Skidutflykt där hälften får gå?

Märkligt... när vi hade sådana aktiviteter i skolan när jag var liten fanns det alltid ett alternativ, typ skridskoåkning eller stjärtlappsåkning för de som inte hade utrustning till skidor.

Jag tycker att skolan borde arrangerat något alternativ för de utan skidor som Saaraa nämnde, pulka, skridskor eller något sådant.
Annars kostar inte begagnade grejer så mycket. Och om man köper skidor med kabelbindning så går de flesta vanliga vinterkängerna utmärkt att använda istället för pjäxor.

Ibland har dom så man får välja pulka, skridskor, stjärtlapp vid uteaktiviteter och det är ju helt ok. Det här var ju en gemensam skidtur för hela klassen och alternativet var att gå för dom som saknade skidor.

Det skulle inte heller vara så lätt att med så kort varsel få fram begagnade skidor att köpa heller.

Nyhetsbrevet om skidtur kom på fredagen, på måndagen skulle barnen meddela om dom hade skidor eller ej, onsdag skidtur.

Det "billigaste" skidorna jag hittade med pjäxa, stavar i rätt str för min son kostade 750:- begagnat, inte speciellt billigt.

Jag tycker det var mycket fult gjort av skolan, en gemensam aktivitet ska ju alla kunna delta i

Jag hade inte tyckt att det var okej. Svårt ändå att veta vad som är rätt o fel i en sån här fråga. Men snacka om orättvist. Jag äger inga skidor, inte min dotter heller. Skulle aldrig ha råd att köpa, eller ens vilja köpa, för en dag. Nä, det var väldigt orättvist mot de andra barnen. De borde få åka skridskor istäälet kanske, eller något annat, men GÅ.... Nä, fy.

När jag gick skola så fanns det annat att göra om man inte hade/ville/kunde åka skidor. Numera har lågstadieskolan egna skidor så det räcker till de flesta barn, så mina barn har aldrig haft med egna, de har inte ens egna skidor då intresset inte finns... Ser inte nån anledning att köpa skidor heller till barn som använder dem 5 ggr per år på gympan i skolan.

Alltså, bara för att förtydliga. Jag menar att skolan då borde stå för skridskouthyrning. Det är ju lättare att hyra skridskor än skidor tex. Jag menar inte att alla kanske har skridskor hemma heller.

Du överreagerar som kallar det "diskriminerande" och "förnedrande".

Däremot kan det ju kännas tråkigt och lite orättvist, det håller jag med om. Jag hade önslat fler alternativ för de som inte hade skidor. Men sådana växlar som dras på här känns väldigt överdrivna.
Ibland ordnar skolan skridskodagar, ibland cykelutflykter och alltid är det några som saknar utrustning. Det är trist för de barnen, men man måste ju samtidigt lära sina barn att hantera sådana känslor... allt i livet är inte helt rättvist. Och skolan kan inte sponsra ALLT (på vår skola har vi knappt råd med det NÖDVÄNDIGA typ vikarier om en lärare är sjuk).

Det blir ju väldigt tråkigt om skolan inte ska kunna göra något mer än gå på promenad, eftersom det alltid är någon som saknar något (alla har inte pulka heller) men man kunde ju önksa och be om fler alternativ nästa gång. Fast samtidigt är det vi vuxna som sätter ribban för vad barnen tycker är tråkigt.. en promenad KAN vara hur mysig som helst, med matsäck, en annorlunda promenadväg (pulsa i snön i skogen, ta med fågelmat, gå till brandstationen och titta på bilarna...)

Jag trodde faktiskt att skridsko- samt längdskidåkning var i det närmaste obligatoriskt vintertid på gymnastikundervisningen?

En snabb koll på blocket visade längdskidor med pjäxor för 250 kr med det är väl olika i olika områden.