Lufsan skrev 2011-02-25 00:07:58 följande:
Där har du rätt! Nu var det jag skrev inte riktigt genomtänkt märkte jag.
Jag håller såklart med.
Men om man ska prata om att kvinnan/mannen har en form av rättighet att få välja (vara hemma eller inte). Så borde inte denna rättighet bara kunna utnytjas av vissa som tjänar mer.
Man kan se det som om det ska vara okej för en del att vara hemma (då de som har de ekonomiska förutsättningarna) så skapas det större klyftor i samhället.
Då de "rikas" barn får bättre omsorg av föräldrarna, och det då skulle kunna ge dem bättre förutsättningar att klara skolan bättre, som exempel.
Har inte alla rätt till det då?
Eller är jag helt ute och cyklar?
Livet är inte rättvist. De som har råd behöver inte jobba. Vi andra måste det för att överleva. Jag tycker att det är bra att samhället sponsrar barnomsorg. Det är en viktig jämställdhetsreform så att båda föräldrarna kan jobba medan barnen är små.
Men att ge vårdnadsbidrag mosvarande dagiskostnader är ju att istället för att sponsra så att fler folk jobbar, så sponsrar man folk för att inte jobba. Det är inte samma sak och jag tycker absolut inte vi ska sponsra hemmafruar. Det är att gå tillbaka 60 år i tiden.