Tecknad barnporr, Vilks yttrandefrihet

I usa är det så.

Om en tjej tar och skickar en bild på sig själv (naken eller i varje fall sexuell) så kan hon dömas för barnporrbrott och det är helsjukt enligt mig.

I det fall du nämner, nej jag tycker inte att det borde vara en olaglig handling.

Det jag ser som ett problem (som vissa andra debattörer skrivit så mycket bättre än jag kan göra) är att bedöma vad som ska anses vara barnporr inom mangavärlden. Okej, ett barn som verkligen ser ut som ett barn och utför direkta sexuella handlingar är barnporr men resten då? Den del av manga som figurerna nästan är könslösa och i mångt och mycket ålderslösa?

Kan du berätta mer? Det låter väldigt intressant (förstå mig rätt nu, men det vet jag att du gör).

Groomingbegreppet har ju inte funnits så länge och förr användes inte bilder (i någon större utsträckning, vad jag vet) så därför blir jag intresserad när du skriver detta

Jag förstår ditt tänk, funderade mest på om det fanns studier.

Det är att sprida den. Precis som med s.k våldsporr och s.k äkta våldsporr

Jag tycker diskussionen är intressant. Särskilt vinklingen om grooming.

Jag har läst aldeles för många berättelser om barn som utsatts för pedofiler (jag är sån att jag tänker att har de levt det kan jag i alla fall ta del av deras berättelser och erfarenheter och kanske, kanske lära mig något som jag kan ta med mig i livet).

Det som skrämmer mig är hur man ska veta vilket som,särskilt när vi diskuterar just manga, räknas som barnporr och vilket som inte ska det (nu pratar om de fall där det inte är uppenbart att det är tex en femåring som utför en sexuell handling).

Och hur ser du på en mangafigur att den ska föreställa en viss ålder? Jag menar om figuren ska se ut att vara 15 eller 18. Det gör man ju inte.

Jag har (såvida det jag såg inte räknades som någon annan form av stil - hentai?)Jag antar också, baserat på det jag sett (har vänner som gillar manga), att de flesta bilder/serier/filmer i mangastil är okej och inte barnporr.

Jag ser inte varför det skulle vara olagligt

Eller de som tittar på det som sverige klassar som våldsporr och därmed inte får visas eller spridas (jag tror man får inneha men jag är inte säker)

Av vad jag läst så är de som tänder på våldsporr inte mer benägna att begå mer brott än andra. Då pratar vi snarare om sadister än om sexuella läggningar

Kan du (ingen annan har kunnat) länka till någon studie om det eller dylikt. För det är ett helt nytt fenomen för mig att bilder/filmer skulle användas i groomingen

Tack . Ämnet intresserar mig verkligen.

Det känns som att det saknas för lite undersökningar (inte utredningar utan just undersökningar) om huruvida just manga (som diskussionen ju handlade om från början) skulle bidra i groomingprocesser.

Rent generellt känns det också som att det saknas underlag för att konkret konstatera att tecknad barnporr (hur äcklig man än själv må tycka att den är) används i groomingsyfte.

Tyvärr är det väl så att det itne är så lätt att få fram de uppgifterna eftersom barn är svårintervjuade. Önskar att det istället hade berott på att det inte fanns offer men de finns ju tyvärr.

Det är en komplex fråga när vi kommer till gränsdragningen. Hur definierar man en tecknad figur som är barnslig men har vuxnare attribut? Enligt lagen är den tillåten men en del här vill förbjuda även det och alla som inte automatiskt anser att den borde vara förbjuden.

Sen märker jag att de flesta, som vanligt, inte kan skilja på pedofili och hebefili

btw, tack för länken

Mad as snow, för mig är det helt nytt och då har jag ändå läst, jag vet inte hur många, böcker skrivna av offerna för pedofiler.

Jag är väl medveten om att bilder tas men jag har aldrig läst om att de används i groomingsyfte. Iofs kan det vara så enkelt att de historierna inte anses säljvärda av bokutgivare

Jag ska ta mig tid och läsa den (och utredningen du länkade till) när jag harvat igenom lite böcker om marknadskommunikation o marknadsföring (också fascinerande ämnen om än på en helt annan nivå) - jobbet får gå först (för nu)

Jag tycker det . Lite psykologi i det hela och det behövs (just nu är slutkunderna inte nöjda )

Och det är beklagligt att du ser många fall (ett fall är för många) men jag efterlyser fortfarande studier/forskning/dylikt om det.

Nej, jag tvivlar inte på att det förekommer. Jag vill veta hur det förekommer och i vilken omfattning. Grooming som begrepp har funnits längre i andra länder och det borde finnas undersökningar.

Jag vill veta mer eftersom att det är enda sättet för mig att bilda mig en uppfattning om huruvida det är ett så stort och omfattande problem att det berättigar att tumma på yttrandefrihet (konst mm)

Och nej, jag är inte därmed för barnporr

a a, arbetar du bara med just barnporr eller utreder du sexualbrott mot barn även i andra sammanhang s.a.s?

Har ni samtal med en terapeut eller dylikt för att hantera det ni möter i arbetet? Jag undrar för jag tänker mig att det måste vara väldigt psykiskt smärtsamt och jobbigt att arbeta med det du gör