Inlägg från: puss |Visa alla inlägg
  • puss

    Tecknad barnporr, Vilks yttrandefrihet

    Familjeliivsfinastenick skrev 2011-01-14 09:42:28 följande:
    Att lagstifta mot tacknad film. Tror inte ens att den mest blåsta som inte redan är pedofil känner av hentai som normaliserande. Hur ska tramset följas upp? Ska de tecknade offren uppvisa id för att bestrycka sin ålder?
    När jag först hörde om detta så tog jag det för ett fånigt skämt ett sätt att parodiera på vad vissa ser som en överdriven  pedofilskräck i samhället.
    När det sedan gick upp för mig att det är seriöst då skrattade jag. Så skrattretande tycker rättsväsendet borde lägga ner större resörser på verkliga problem.
    och de som rfaktiskt är pedofiler?
    up yours
  • puss
    Decnet skrev 2011-01-14 09:46:43 följande:
    Ja du.. tänkom vad som komma skallum varum straffbartis i framtidan när individum ritus liten snoppus på papirus då dettum kan misstolkasis som barnasnoppis och beskänkum dig åratalis i fängelsum...

    Kontentum: Rita STORUM HÅRIGA MANSLEMMARIS så slippum du sitta anklagatis för barnporrsskapande...

    Så jävla korkat hela skitet så man blir juh bara trött..
    har du sett bilderna?
    up yours
  • puss
    Agamemnon skrev 2011-01-14 09:46:19 följande:
    Jag håller med kammaråklagern:

    "... tecknade bilder på barn som utsätts för övergrepp är barnpornografi. Även om det inte är fråga om kränkning av verkliga barn, så är det en kränkning av barn i allmänhet. Och även om man skulle kunna ha synpunkter på att det är fråga om teckningar så finns det egentligen inget berättigat intresse av att skildra barn på det här viset."

    Teckningar på småbarn som har sex och utsätts för övergrepp... Där någonstans tar yttrandefriheten slut, i mitt tycke.
    up yours
  • puss
    Decnet skrev 2011-01-14 09:48:36 följande:
    Jag är uppfödd med Manga, Hentai och Anime.. Behöver jag säga mer?
    det behöver du så klart inte.
    up yours
  • puss
    V V skrev 2011-01-14 09:52:13 följande:
    Moralisk jävla skitsnack på högnivå.
    Enligt den retoriken så kan man bara avskaffa hollywood, därifrån kommer mord, styckningar, våldtäkter, ja "barnporr"...
    Vidare kan vi förbjuda noveller.
    Fan varför inte skjuta alla som tänker en "oren" tanke.
    jag har inte sett några barnporrfilmer från hollywood? har du?
    up yours
  • puss
    V V skrev 2011-01-14 09:57:04 följande:
    Du förstår vist inte att det handlar inte om barnporrfilmer, det räcker att man insinuerar så är det ett "brott"
    det är det väl inte.
    up yours
  • puss
    Familjeliivsfinastenick skrev 2011-01-14 09:57:10 följande:
    Är du rädd för att pedofiler ska se sin störning som normal pga tecknat sex med figurer som ser barnsliga ut?
    Vad tror du att ett förbud åstakommer?

    Dom som redan är peddo är peddo att de tittar på tecknat stör mig inte ett dugg tvärtom tycker jag att det erbjuder en bra (ut)lösning för dom.
    Finns pedofiler som kämpar med impulskontroll och frågor om vad som är ok med den egna läggningen och hur få utlopp för sin sexuallitet.

    dra i snasen till tecknat kan för en del vara deras sexliv, varför  ta bort det och låta dom känna sig än mer udda och alienerade från samhället? Jag ivrar inte för pedofilers rättigheter som så utan för de levande barn som kanske slipper utsättas för verkliga övergrepp av frustrerat peddo.

    ursäkta stavfel brottas med min bäbis.
    hur skulle ett sånt förbud se ut tycker du?
    up yours
  • puss
    Familjeliivsfinastenick skrev 2011-01-14 10:01:41 följande:
    Va? Förstår inte vad du fiskar efter nu, förtydliga? svara även gärna på min fråga.
    du frågar mig vad jag tror att ett förbud skulle medföra. det beror ju helt och hållet på hur förbudet ser ut.
    up yours
  • puss
    mammamumin skrev 2011-01-14 10:16:26 följande:
    Puss intressant diskussion,

    Jag tycker inte det är övergrepp, det krävs verkliga personer för det.
     Men jag tycker barnporr i all yttring borde förbjudas. Vet att det kan vara svårt med sån lag men jag tycker inte barn ska ses som sexuella objekt. Vet inte om de skapar fler pedofiler eller inte men det normaliserar iaf sexuellt övergrepp av barn..

    Förstår de som tycker att det är väl bättre att leva ut det på papper än i verklighet, men jag tror ändå att ju vanligare det blir i fiction desto mer risk finns det att det blir mer accepterat i verkligheten.
    Tack för mig!
    det kan ju vara ett övergrepp på rättsamhället, på gruppen barn, på den konstnärliga aspekten.... osv
    up yours
  • puss
    mammamumin skrev 2011-01-14 10:16:26 följande:
    Puss intressant diskussion,

    Jag tycker inte det är övergrepp, det krävs verkliga personer för det.
     Men jag tycker barnporr i all yttring borde förbjudas. Vet att det kan vara svårt med sån lag men jag tycker inte barn ska ses som sexuella objekt. Vet inte om de skapar fler pedofiler eller inte men det normaliserar iaf sexuellt övergrepp av barn..

    Förstår de som tycker att det är väl bättre att leva ut det på papper än i verklighet, men jag tror ändå att ju vanligare det blir i fiction desto mer risk finns det att det blir mer accepterat i verkligheten.
    Tack för mig!
    jag undrar över behovet/syftet att avbilda barn som sexuella offer?
    up yours
Svar på tråden Tecknad barnporr, Vilks yttrandefrihet