Inlägg från: jaghopparhögt |Visa alla inlägg
  • jaghopparhögt

    Tecknad barnporr, Vilks yttrandefrihet

    Man tappar tyvärr lite förtroende för tingsrätten när man ser vilka bilder de ansåg vara barnporr :(

  • jaghopparhögt
    puss skrev 2011-01-29 17:46:14 följande:
    eller så kan man undra om man själv är lite förhärdad?
    Jag tror inte man kan prata om att vara härdad när det kommer till såna saker. Det handlar ju inte om presonliga känslor för bilderna.
  • jaghopparhögt
    giftfri skrev 2011-01-29 18:20:05 följande:
    Alltså.., inte vet jag hur andra se på den bilden, men hade jag inte vetat att den klassats som barnporr, så hade jag aldrig tänkt tanken "porr", den är ju enbart söt, så man måste va bra skruvad, för att kunna så nåt pornografiskt i den..

    Å gör man det, ja då lär ju det knappast gå att förhindra den personen, att inte läsa in massor med andra bilder på barn, som pornografiska alster..
    Jag tyckte det var svårt att bestämma ålder på tjejerna, skulle absolut inte anta att det var barn om jag såg bilden i ett annat sammanhang, tycker inte heller de ser helt mänskliga ut, mer som fantasifigurer.
    Ser inget sexuellt i bilden heller, två tjejer och en massa frukt bara.
  • jaghopparhögt
    ajnas skrev 2011-01-29 20:09:25 följande:
    Jag hade tidigare bara sett 2-3 bilder i materialet som TS handlar om. Nu har jag sett alla 53 bilderna. Kan säga att av de 53, var det kanske 5-6 stycken som JAG skulle bedöma som barnporr i mitt arbete. Åsikterna går isär, både bland oss som granskar och även domstolarna i landet.
    Känns så otäckt bara att man då i princip kan ha bilder som bedöms som barnporr av "de som granskar" som man själv inte uppfattar som barnporr och aldrig hade haft någon tanke på att den skulle kunna vara olaglig.
    Går ju liksom inte att jämföra med olaga vapeninnehav eller narkotikabrott eftersom där är riktlinjerna tydliga vad som är olagligt och inte. Man borde isåfall få en chans till på sig att göra sig av med bilderna om man fälls för innehav av barnporr eftersom man bara döms efter godtyckligt tyckande av andra människor.
  • jaghopparhögt
    puss skrev 2011-01-29 20:23:29 följande:
    har man bilder av barn som håller på med sexuella saker så ska man nog tänka sig för, det är ett tips.
    Bevisligen så verkar ju sexuella saker vara väldigt godtyckligt.
    För att inte tala om ålder.
Svar på tråden Tecknad barnporr, Vilks yttrandefrihet