Tecknad barnporr, Vilks yttrandefrihet

Jag förstår inte hur man kan jämföra religion med barnporr.
Jag förstår inte hur man kan tycka att det är roligt att rita barn i sexuella situationer.
Jag förstår inte hur man kan tycka att det är kul att se teckande barn i sexuella situationer.

Ska man gå på riktlinjen att tecknad barnporr är "yttrandefrihet", varför är då inte riktig barnporr också "yttrandefrihet"? Det kan ju vara "konstnärligt"? Nej. I såna här fall är jag för censur.