Tecknad barnporr, Vilks yttrandefrihet

Jag kan inte tycka att tecknad barnporr ska vara förbjuden eftersom det inte finns något brottsoffer, det finns inget barn som blivit utsatt för övergrepp, det finns inget barn som kan ta illa upp över att bilder på dem publiceras om och om igen resten av deras liv.
Det är klart att jag och flera inte gillar att det finns människor som tänder på barn och på att se bilder på barn i sexuella situationer, men att kriminalisera ritade bilder känns ju överdrivet. Vad hänger man upp det på? Ska man då kriminalisera alla bilder på tecknade brott?

Om det finns rättsfall där folk blivit dömda för porrbilder på simpsons och familyguy så handlar det nog mer om intrång i upphovsrätten hos de som äger rätten till dessa tecknade karaktärer.

Och då kan man ju inte heller skriva självbiografiska böcker där man berättar om övergrepp man varit med om!

Hur gör man dessa undantag då? Inte för att ifrågasätta, men som jurist som skrivit uppsats om barnpornografibrottets flytt från TR till BrB undrar är jag verkligen nyfiken. Ska skildran av barn i sexuella situationer bara vara förbjuden om den är ägnad att vara sexuellt upphetsande?Ja herregud säger jag bara, USA, "while The Simpsons characters had hands with four fingers and their faces were "markedly and deliberately different to those of any possible human being", the mere fact that they were not realistic representations of human beings did not mean that they could not be considered people." HAHAHA, tecknade figurer sedda som personer?
Jag kan väl sträcka mig till att tycka att det kanske kan problematiseras att sprida tecknade bilder, men att ha dem för eget bruk tycker jag inte borde vara ett problem.
 

Vad är skillnaden? Tror du inte att det finns människor med en snedvriden syn på sexualitet och barn som läser sådana böcker, sätter sig in i situationen och runkar till det ändå? Hur naiv får man vara?

*googlar* Det tycker jag att de borde vara, om människorna på bilderna som är mest provokativa är under 18! Jag har varit på en föreläsningsserie (visserligen var det våren 2006 så det var ett tag sen) ordnad av Ecpat för juriststudenter. Där föreläste en polis som jobbar med att titta på barnporr som hittas på nätet, leta bilder i samma bildserier och försöka få fast förövarna och hjälpa barnen på bilderna genom att leta ledtrådar i bilderna. Hon visade lite olika bilder och frågade om vi tyckte att det var barnporr. Bland annat visade hon en bild på ett barn i 10årsåldern som satt på en sten och lutade sig bakåt med lite särade ben, jag har för mig att man inte såg könsorganet, 50 % av oss tyckte inte att det var barnporr, men polisen menade att eftersom barnet poserade var det porr. Sen fick vi också se bilder snabbt igenombläddrade, kanske 1-2 sekunder på varje bild, av "mild" barnporr de hittat. Det var det äckligaste jag någonsin sett! Det var tur att jag var singel för hade jag sett en penis inom en nära framtid efter en sådan sak hade jag nog huggit efter den med ett vasst objekt.
MEN, det var bilder på riktiga barn, inte tecknade. 

Men de barnen poserar ju inte och försöker se snygga ut.

Men det bara talar ju ännu mer för att det kan bli ett problem att hårddra vad som är barnporr för mycket! Snart blir det väl som det där fallet i USA som det blev en dokumentär om, där en kvinnlig fotograf tog bilder på sina gudbarn som lekte, hoppade i en säng, och som då råkade vara nakna och blev anmäld av framkallningsföretaget. Sedan drog värsta häxjakten igång. Det är ju absurt!

Det finns en scen i Madicken där Madicken och Elisabeth klär på sig från nakna. Båda sätter sig på en stol riktade mot kameran och tar på sig strumpor så man ser rakt upp i mumindalen på dem. Rena rama godiset för peddon som säkert sitter och spolar fram och tillbaka i de där scenerna, jag som blivit färgad av min pedofilhätsande samtid tycker att scenerna är störande, MEN ska man förbjuda dem?

Vem är det ett övergrepp mot?

Nej, men det är posering. Du vet, det MÅSTE inte vara sex inblandat för att ses som barnporr. Se min ovanstående berättelse om barnporrföreläsningen jag var på!