Tecknad barnporr, Vilks yttrandefrihet

Det är övergrepp givetvis, folk blir igen bestraffade av meningslösa moraliska lagar.
Sinnesjukt är vad det är.

Av statlig censur mot dom som faller offer för den.

Vilka barn ? Det finns inga barn inblandade i det hela däremot så finns det verkliga människor som blir skadade och stämplade, av lagarna.
Ja juste, notan för sånt är inte liten heller, tycker att pengarna detta vansinnet kostar skulle sitta bättre ex i äldrevården eller andra instanser som drabbas av nedskärningar just nu.

Moralisk jävla skitsnack på högnivå.
Enligt den retoriken så kan man bara avskaffa hollywood, därifrån kommer mord, styckningar, våldtäkter, ja "barnporr"...
Vidare kan vi förbjuda noveller.
Fan varför inte skjuta alla som tänker en "oren" tanke.

Du förstår vist inte att det handlar inte om barnporrfilmer, det räcker att man insinuerar så är det ett "brott"

Man kan även ha vissa åsikter om din avatar om man nu ska dra det till det extrema.

Tänkte mer på idiotin där man förbjuder teckningar som kräver enorm fantasi för att bli nått och en bild på en naket barn med en hand mellan sina ben som du har på din avatar.

Vi bör även införa barnförbud på stränderna för det kan finnas pedofiler där som tittar.

Jävla tjafs det har blivit av den tråden, poängen kvarstår att det finns INGET man kan säga för att berättiga offerslösa "morallagar" och dom i tur skapar bara offer där vi alla får ta notan efter.
Såg nån flamsa i tråden att såna bilder kan användas för att locka barn därför bör dom vara förbjudna, vilket är ju en imponerande skitsnack, på samma premisser kan vi då förbjuda det mesta annat som kan användas till att skada nån.

Ja vi bortser från att bilder kan i sällsynta fall användas vid grooming, det att bilder skulle leda till grövre bilder och grövre är ju bara skrattretande påminer lite om andra gateway teorier man stötter på.
Det är BILDER därmed inga offer inblandade, om anledningen till förbudet skulle vara att dessa bilder är *kan knappt hålla mig för skratt* FARLIGA så tycker jag vi förbjuder allt som kan anses farligt.
jag får rysningar när vi får hårdare och hårdare morallagar som skapar offer då själva "brottet" skadade ingen.

fråga shadily, h*n slängde ifrån sig att det är mycket vanligt att bilder av det slaget används vid grooming.

Sunt förnuft, det som ligger i motsatsen till moralpaniken som genomsyrar det här skit"diskussionen".
Jag ät inte för tankepolis vilket vi närmar oss med stora steg om vi börjar bestraffa offerslösa brott.

Tankepolis nästa, drar man ett svart skämt som berör barn så blir man fälld för förberedelse till våldtäkt mot barn. 

Inget offer =inget brott, det bör väl inte vara så svårt att förstå.

Försöker du dumförklara dig ?
Offer, som i att nån blir lidande på grund av handlingen.
Jag bryr mig faktiskt inte vad folk runkar till eller tittar på på sin fritid, dom skadar inte nån med sina handlingar därmed är det bara absurt om man försöker straffa dom för ... vad nu igen?
Specielt i det fallet då det verkligen handlar om rena fantasier och inget annat.