Inlägg från: neelliee |Visa alla inlägg
  • neelliee

    lärare eller ni som vet! VARFÖR så många lov???

    Om vi hade färre/kortare lov skulle alla föräldrar vilja ha semester under precis samma veckor och DET skulle aldrig fungera. Tänk hur semesterplaneringen ser ut redan som det är på olika arbetsplatser. Att som tuffen föreslår ge alla föräldrar ledigt alla lov är ju sjukt respektlöst mot barnlösa som då i princip ALDRIG kan åka hem över jul, påsk, midsommar etc, eller fira semester samtidigt som familj och vänner. Tänk om fyra på en avdelning har skolbarn och två har det inte? Då ska de som inte har barn ALDRIG få semester i juli, ledigt julhelgen, kunna ta en klämdag och resa bort en långhelg osv? Eller så får skolbarnen vara på fritids de korta lov de har, eller så får familjen aldrig vara lediga tillsammans även om barnen kan vara hemma med en förälder, om den andra måste jobba.

    Nu när vi har gott om lov kan ett barn vara ledig första jullovsveckan och gå på fritids andra, samtidigt som ett annat barn är på fritids första veckan och ledig den andra. Några familjer tar ledigt och åker till fjällen på sportlovet och jobbar påsk, andra gör tvärt om. Och tänk hur fullt det skulle bli på populära semesterorter om man bara hade 5-6 veckors skollov? Och idrottsklubbarnas läger, kolloverksamhet etc. fungerar klart smidigare om man har fler veckor på sig. Sådana erfarenheter är väldigt nyttiga för barn.

    Dock kan jag tycka att kommunernas omsorg under loven borde förbättras avsevärt, att vara på friitds under lovet ska innebära något extra - utflykter, särskilda aktiviteter, utedagar UTANFÖR skolgården - och kommunen kanske kunde ha fler billiga dagläger med tider som funkar när man jobbar (annars kan ju typ 4H-"läger" vara mellan 9-15 och det funkar kanske inte med jobb alla gånger. Vore kanon om det erbjöds läger med en timmes omsorg innan och efter aktiviteten så att man kunde lämna typ 8-16.30 iaf).

  • neelliee
    Tuffen skrev 2011-01-11 08:25:37 följande:
    Men nu var det ju intre de barnlösa jag tänkte på, utan barnen. I vår kommun har vi bbic (barnens bästa i centrum). Det borde vara så i hela samhället, tycker jag.
    Och jag tycker att det är otroligt viktigt att barbn lär sig att alal människor är lika mycket värda - föräldrar som barnlösa. Dessutom kan ett barns bästa vara att få fira jul tillsammans med sin högt älskade mormor eller faster som bor på annan ort och måste vara ledig för att resa till firandet.

    Eller så kan man införa regeln att alla vars äldsta barn bara är 2,5 måste jobba varje storhelg. Så små barn vet ju inte om ifall man firar julafton på rätt dag eller inte. Om man vill ha en jämförelse på det där med rättvisa menar jag..
  • neelliee
    Ronjami skrev 2011-09-20 23:08:11 följande:
    Loven är en kvarleva från hemmafrutiden. Vore mycket bättre att ungarna lärde sig något i skolan istället för att vara på fritids al. sitta och kolla på film hemma (eftersom vi numera JOBBAR).
    Tror att det är lärarna som motarbetar en mer tidsenlig skola.
    Nej. Men redan som det är hinner vi inte med det vi ska under vår arbetstid. Vi ska enligt schema jobba 45 timmar i veckan och övertiden tas ut på loven. Och som sagt, redan som det är räcker inte 45 timmar, oftast jobbar man kanske 50-60 timmar och får inte ut en minut/krona för de extra timmarna. Det finns helt enkelt inte en möjlighet att jobba i barngrupp under loven (ofta får man jobba ändå under "loven" för att hinna förbereda utvecklingssamtal t.ex.)

    Men det är klart, om föräldrar la sig i lite mindre, trodde på det vi gör utan att ifrågasätta allt, och hade som gruninställning att skolan vill väl, då hade man lätt kunnat kapa flera timmars onödig tidsspillan varje vecka... (VARFÖR i hela världen skulle lärarna motarbeta en tidsenlig skola?)
Svar på tråden lärare eller ni som vet! VARFÖR så många lov???