Vad är det för fel på att vara hemmafru?

Hemmaföräldern skrev 2010-10-26 12:42:03 följande:

"DÄREMOT betalar jag inte till din hemmatillvaro...."

Äehh men du tar gärna emot pengar för att bekosta för att dina barn går på dagis? Det får nämligen väldigt många andra betala för. Dessutom behöver man ju inte arbeta idag för att ha barnen på dagis, du kan vara hemmaförälder, föräldraledig, sjukskriven eller arbetslös i de allra flesta kommunerna.

När jag ser människor som inte förstår hur mycket de faktiskt kostar samhället genom sitt val att sätta barnen på dagis och hur orättvist subventionera faller sig så känner jag starkt att det är dags att snabbt ta bort maxtaxan och se till att föräldrarna betalar själva.

Vb har kommit till för att subventionera ett barnomsorgsalternativ, precis som dagis subventioneras. Innan man obetänksamt häver ur sig "att jag tänker inte betala för dig, för att du går hemma" så ska man läsa två artiklar.

Den ena handlar om hur hemmafamiljen ofta betalar mer i skatt pga särbeskattningen än familjen med två inkomster. Den andra handlar om hur olönsam dagisfamiljen är för samhället. Då slipper vi hemmaföräldrar irritera oss på den okunskap som finns kring den här biten.

www.varldenidag.se/index.php?option=com_conte...

www.varldenidag.se/index.php?option=com_conte...

Fast det där var kanske den sämsta uträkning jag någonsin har sett. De har ju bara tittat på kommunalskatten. De har alltså inte räknat med:

Arbetsgivaravgifter (vilket ofta är en större summa än kommunalskatten!)

Att kostnaden för förskolan till största delen är personalkostnader vilket dels generarar skatteintäkter i sin tur dels alla andra positiva effekter av skapade arbetstillfällen.

Att föräldrarna på sin arbetsplats förhoppningsvis genererar värde i någon form, troligen också beskattningsbart.

Att föräldrarna är kvar på arbetsmarknaden och behåller kompetens och har löneutveckling mm

Pensionsavsättningar från företagen som ger skatter i framtiden
mm

Kommunalskatten är ju en piss i havet i jämförelse. Visst KOMMUNEN kanske går back men SAMHÄLLET går definitvt inte back.

Med det sagt, inget fel att vara hemmafru, se efter era rättigheter bara. Det finns en anledning att folk tjatar på er om pensionen.

1977a skrev 2010-11-05 16:33:52 följande:

Om man vidgar beräkningen på det sätt du gör finns det ytterligare x antal faktorer att ta med, men som stärker Hemmaförälderns påstående:

För familjer med förskolebarn tillkommer t ex samhälleliga kostnader för

-x antal vab-dagar per år

-x kronor högre vårdkostnader på grund av smittor som går runt runt på vissa förskolor.

-större hälsomässiga påfrestningar för vissa känsliga barn som får täta infektioner med korta friska perioder däremellan. Samma sak för känsliga småsyskon i spädbarnsåldern

-x antal fler sjukdagar när föräldrar smittas av sina förskolebarn

En förälder som är ledig från sitt jobb med vårdnadsbidrag innebär vidare en chans för en annan (kanske arbetslös?) person att vikariera och därmed få in en fot på arbetsmarknaden, betala skatt, bygga på sina meriter osv

En arbetslös förälder som är hemma med barn belastar inte a-kassan, vilket ger en besparing åtminstone kortsiktigt.

Man får heller inte glömma bort att långt ifrån alla barn på förskolan har förvärvsarbetande föräldrar. Många är föräldralediga med yngre syskon till exempel, eller uppbär a-kassa.

Jag är egentligen helt emot att värdera de här frågorna i kronor och ören. Jag är övertygad om att det finns betydligt fler dimensioner än så att ta hänsyn till. Men OM man nu ska tala om kronor och ören så finns det många faktorer att ta hänsyn till, på bägge sidor om man säger så.

Ja det är väl givet att det är een ekonomisk förlust att ha förskola för dem som inte förvärvsarbetar.

Vad är det för fel på att vara hemmafru?

INNEHÅLL