• 1977a

    Vad är det för fel på att vara hemmafru?

    aldrigmer skrev 2010-10-25 11:20:36 följande:
    Problemet rent generellt är att man kastar skit på varandra och det tror jag förekommer i alla samhällen. Hemmamammor skuldbelägger den yrkesarbetande, den yrkesarbetande lyxförklarar hemmamamman. Jag arbetar för att jag måste försörja mig och de mina. Du får gärna vara hemma om du vill, har råd och det passar dig. DÄREMOT betalar jag inte till din hemmatillvaro i form av vårdnadsbidrag, du får bekosta ditt liv och jag mitt.

    "Andra länder" har sina sätt att se på samhället och sina system för dagis mm vilket helt säkert påverkar.
    Hemmaföräldrar betalar flera gånger mer för att förvärvsarbetande föräldrar ska kunna ha sina barn i förskola än du betalar för hemmafamiljens vårdnadsbidrag. En förskoleplats kostar cirka 13 000 kronor per barn och månad, medan vårdnadsbidraget ligger på 3000.  Två barn i förskolan kostar alltså cirka 26 000 per månad, medan hemmaföräldern får 3000,  i några fall 6000 om båda barnen är äldre än 1 år och yngre än 3. Är bara ett barn mellan 1-3 år blir det 3000 och inget mer. Ytterst få har så höga inkomster att de betalar mer i skatt än de får ut genom barnomsorgssubventionen. Därtill kommer x antal vab-dagar. Vårdnadsbidraget är således inget bidrag för att hemmaföräldern ska kunna "bekosta sitt liv" som du skriver. Det är ett alternativ till offentligt finasierad barnomsorg och kopplat till barnet, inte föräldern. Två förvärvsarbetande föräldrar kan få vårdnadsbidraget om de ordnar barntillsyn på egen hand, t ex genom en pensionerad mor- eller farförälder. Det verkar som att relativt få är insatta i vårdnadsbidragets konstruktion.
    Livisu skrev 2010-10-25 12:25:36 följande:
    Jag känner att jag vill bidra till samhället på annat sätt än indirekt genom att ta hand om mina barn och hus själv. Jag har ett yrke som jag vill praktisera och sen tänker jag på min pension som skulle krympa avsevärt om jag inte arbetade. Det skulle kännas orätt att förlita mig på att min man skulle få slita ihop pengar för att jag skulle kunna vara hemma och ha lyxen att umgås med våra barn. Då väljer jag hellre att båda jobbar halv- eller deltid.
    Att vara hemmaförälder handlar inte i första hand om att FÖRÄLDERN ska få "lyxen att umgås med sina barn" som du skriver. Det handlar om att man gör det som man tror är bäst för BARNET. Vilket är en stor skillnad.

    Ett litet men viktigt  tillägg: Jag tror att det finns ytterst få hemmafruar i Sverige. Själv har jag varit hemmaförälder, men jag skulle aldrig i livet ha kunnat tänka mig att vara hemmafru. Det är två väsensskilda saker som ofta blandas ihop. Jag tror dessutom att de få män som är hemmaföräldrar känner sig tämligen främmande för att tituleras hemmafruar...
  • 1977a
    li bi skrev 2010-11-05 14:41:05 följande:

    Fast det där var kanske den sämsta uträkning jag någonsin har sett. De har ju bara tittat på kommunalskatten. De har alltså inte räknat med:

    Arbetsgivaravgifter (vilket ofta är en större summa än kommunalskatten!)

    Att kostnaden för förskolan till största delen är personalkostnader vilket dels generarar skatteintäkter i sin tur dels alla andra positiva effekter av skapade arbetstillfällen.

    Att föräldrarna på sin arbetsplats förhoppningsvis genererar värde i någon form, troligen också beskattningsbart.

    Att föräldrarna är kvar på arbetsmarknaden och behåller kompetens och har löneutveckling mm

    Pensionsavsättningar från företagen som ger skatter i framtiden
    mm

    Kommunalskatten är ju en piss i havet i jämförelse. Visst KOMMUNEN kanske går back men SAMHÄLLET går definitvt inte back.

    Med det sagt, inget fel att vara hemmafru, se efter era rättigheter bara. Det finns en anledning att folk tjatar på er om pensionen.


    Om man vidgar beräkningen på det sätt du gör finns det ytterligare x antal faktorer att ta med, men som stärker Hemmaförälderns påstående:

    För familjer med förskolebarn tillkommer t ex samhälleliga kostnader för

    -x antal vab-dagar per år

    -x kronor högre vårdkostnader på grund av smittor som går runt runt på vissa förskolor.

    -större hälsomässiga påfrestningar för vissa känsliga barn som får täta infektioner med korta friska perioder däremellan. Samma sak för känsliga småsyskon i spädbarnsåldern

    -x antal fler sjukdagar när föräldrar smittas av sina förskolebarn

    En förälder som är ledig från sitt jobb med vårdnadsbidrag innebär vidare en chans för en annan (kanske arbetslös?) person att vikariera och därmed få in en fot på arbetsmarknaden, betala skatt, bygga på sina meriter osv

    En arbetslös förälder som är hemma med barn belastar inte a-kassan, vilket ger en besparing åtminstone kortsiktigt.

    Man får heller inte glömma bort att långt ifrån alla barn på förskolan har förvärvsarbetande föräldrar. Många är föräldralediga med yngre syskon till exempel, eller uppbär a-kassa.

    Jag är egentligen helt emot att värdera de här frågorna i kronor och ören. Jag är övertygad om att det finns betydligt fler dimensioner än så att ta hänsyn till. Men OM man nu ska tala om kronor och ören så finns det många faktorer att ta hänsyn till, på bägge sidor om man säger så.
Svar på tråden Vad är det för fel på att vara hemmafru?