okej med incest??

JA, det tycker JAG.

1. För att de har en rejäl skruv lös (Den som håller ihop hela vettet).
2. Att de ska sluta knulla sina syskon
3. Det vet jag inte.

3. Nej det tycker jag inte absolut inte. Men de borde inte få träffa sina syskon mer.

Om man inte håller besöksförbudet så kan det gå till rätten. Om de inte håller besöksförbudet kan de då bli straffade för det och få betala böter.

Nej, de får väl vara extremt försiktiga om de nu måste fortsätta knulla med syskonet. Tycker dock att en rejäl markering behövs.

Markeringen ska få dem att fatta att det är FEL.
Men det viktigaste i det här tycker jag absolut är att man SKA göra abort om man blir gravid med sitt syskon.

Det är FEL för att det är SJUKT och VIDRIGT. Punkt slut. Alla tycker och känner olika.
Varför tycker du INTE att det är fel?

För att de kommer antagligen inte föda några bajskorvar till barn. Syskon som får barn kommer få missfoster till ungar.

NEJ, det tycker jag inte. :) Jag tycker inte att det är okej med incest, kan du acceptera det?

Ja, VET DU DET? :O Jag tror att barnet har stor chans att bli psykisk sjuk, hmmm, procent på det, vad ska vi säga ,100 %!!! Jag fattar inte hur man kan utsätta ett barn för att bli inavel. Jag tycker att den sjuka systern borde ruttna i HELVETET om hon föder barnet. PUNKT SLUT.

Jag kan med all säkerhet säga att ett barn som är till genom incest INTE mår bra PSYKISKT.

Det finns onekligen ett dilemma här. Å ena sidan skiter jag i vad vuxna människor frivilligt gör i sängen. Å andra sidan är det grymt att sätta barn till världen med livslång utvecklingsstörning eller nedsatt intelligens. Människan måste precis som vargen, hunden och alla andra däggdjur få nytt blod till stammen, annars dör vi ut på sikt.

Incest har varit förbjudet i århundraden. Det betyder att incest måste ha funnits i århundraden. Man kan ju inte förbjuda något som inte finns, eller hur? Våra förfäder hade uppenbarligen dåliga erfarenheter av konsekvensen av incest, och därmed förbjöd man detta. Förr i världen kallades fenomenet för blodskam.

Homosexualitet har också funnits sedan urminnes tider, eftersom det förbjuds redan i första moseboken för 5 000 år sedan. Men den verkliga anledningen till detta förbud bör nog ha varit att bevara den mänskliga rasens existens på planeten jorden. Förr i världen fanns det inte många människor, och den som inte skaffade barn bidrog till att stammen, klanen eller byn dog ut. Därför var det helt nödvändigt att helt enkelt para sig med det motsatta könet.

Att skambelägga båda företeelserna med hänvisning till att guds vrede kommer att drabba oss annars var bara en praktisk lösning för att få folk att lyda lagen.

Att förbjuda folk att skaffa barn skulle skapa ett ramaskri hos kvinnorörelsen och är därmed fullständigt uteslutet. Därför finns ingen annan lösning än den vi har idag, dvs förbjud eländet. Att det skulle vara äckligt är inpräntat i sinnet genom århundraden av kristen indoktrinering. Jag är inte säker på att det är onaturligt ur ett djuriskt, biologiskt perspektiv. I djurriket förekommer ju incest ganska ofta. Däremot finner jag personligen tanken som motbjudande.

Incest är bland de värsta som finns.
Om man tycker de är okej att ha sex med ett syskon så tycker man säkert de är okej att ha sex med sitt barn

Skrev inte att man gör... skrev att man säkert tycker..

Har aldrig hört de argumentet om sex med samma kön och djur tyvärr..
Jag sa bara min åsikt om vad jag tror om incest. De fnns säkert dom som tycker att de är samma!
Tycker inte de är okej att våldta hennes syster bara för de?
Våldta någon och att ha sex med sin syster är väl ändå inte samma sak?

Fast det är ju skillnad på sex med samtycke och sex utan samtycke

Ja jag tar inte åt mej de för jag håller fast vid min åsikt vad folk än skriver..

Vad vore världen utan en egen åsikt!