• Flicka88

    1:an STOR hur gjorde ni med 2:an???

    Min första son vägde 4490 g och var 55 cm lång, huvud 38 cm, född v. 41+6. Min andra son vägde 5016 g, var 56 cm lång, huvud 38 cm, född v. 40+6.

    Hade inga problem under någon av förlossningarna. Gick inte ens sönder med min andra son (fick sy några stygn med första). Jag ville ha tillväxt ul men dom ansåg att det inte behövdes. Jag ville också bli igångsatt tidigare, men eftersom jag inte fick tillväxt ul så blev det inget med det. Men såhär i efterhand gör det inget för han var ute på mindre än en timme efter att vi kom till förlossningen så.


    ~Zackarias 090814~ ~Alexander 100725~ Blendshes.blogg.se
  • Flicka88

    Glömde skriva att hinnsvepning görs först när man är i v. 41, i alla fall här. Dom vill inte göra det tidigare pga infektionsrisken. Jag har gjort hinnsvepning med båda barnen, men det gav inget resultat.


    ~Zackarias 090814~ ~Alexander 100725~ Blendshes.blogg.se
  • Flicka88
    versus skrev 2010-08-08 18:28:33 följande:
    Tack för era svar!!

    Jag hade fått för mig att tillväxtUL var osäkert Min BM sa att det inte var någon idé men kanske värt att ta upp med Läkaren...

    Aha, så man kan få infektion pga hinnsvepning. Tror man kan få det tidigare ifall det finns skäl till det.

    Jag blev endast klippt, 1 litet klipp, och annars gick det snabbt och bra...kanske blir det bra att prata med Aurora BM och se om jag kan komma över känslan av att jag är rädd att barnet ska fastna/skadas...

    Sedan läser jag om Gudrun Abascals bok om att föda, den har lugnat mig lite...
    Jag gjorde ett ul med första sonen på överburenhetskontrollen, och dom uppskattade att han vägde 4900, vilket var 400 g mer än vad han egentligen vägde, så det är ju inte SÅ osäkert.

    Ja min bm sa att dom inte vill vara där och undersöka innan v. 41, jag frågade nämligen om hon kunde kolla om jag börjat öppna mig när jag var där i v. 39 men då sa hon nej.
    ~Zackarias 090814~ ~Alexander 100725~ Blendshes.blogg.se
  • Flicka88
    sagomor skrev 2010-08-08 20:31:11 följande:
    Min dotter vägde 4850 g och föddes BF +13. Nu väntar jag mitt andra barn och frågade BM om hur de tänker kring igångsättning tidigare om man fött ett stort barn. På henne lät det då som om det skulle kunna vara ett möjligt alternativ. När jag frågade läkaren som jag träffade några veckor senare sa hon att man inte sätter igång en förlossning bara pga stort barn, speciellt inte om man redan har fött ett stort barn på normalt sätt. Hon menade att då vet man ju redan att mamman klarar av att föda stora barn.

    Jag är egentligen inte rädd för att föda ett lika stort barn, utan är rädd att tvåan blir mycket större, speciellt om jag tvingas gå lika mycket över tiden denna graviditet också. Jag ska iaf försöka få ett tillväxtultraljud.
    Jo precis så sa dom till mig också. Det bästa är ju såklart att det får komma igång av sig själv, men såhär i efterhand är det lite skrämmande att tänka på vad andra sonen kunde ha vägt om jag gått över 2 veckor. Gick bara över 1 vecka och då vägde han ju redan 5016 liksom. Men min bm sa att om man får barn som är "tunga för tiden" så får man göra en glukosbelastning om man blir gravid igen. Min första son vägde 4490 g och det saknades 10 g för att han skulle vara "tung för tiden" (kom på bf+14) så jag behövde inte göra glukosbelastning nu när jag väntade andra sonen.
    ~Zackarias 090814~ ~Alexander 100725~ Blendshes.blogg.se
Svar på tråden 1:an STOR hur gjorde ni med 2:an???