Inlägg från: idiblon yes |Visa alla inlägg
  • idiblon yes

    Varför psykofarmaka när man är gravid?

    Av samma anledning till att vissa använder Viagra eller Cialis när de ska göra barnet. För det går inte annars.


    Vilar vid denna källa...
  • idiblon yes
    Gulletroll skrev 2010-06-26 18:00:10 följande:

    Går man under antideppressiv medicinering tycker jag inte att man ska skaffa barn. Om man äter sådan medicin så är det uppenbart att man just nu har svårt att hantera livet. Å har man svårt att hantera livet och sig själv så tycker jag man först ska ta tag i det INNAN man skaffar barn. För ett liv med barn blir liksom inte lättare så att säga.


    Så mitt svar är NEJ. Å jag är rätt så bestämd där. Kan man inte hantera livet och sig själv och sina känslor så måste man först arbeta med sig själv och sina problem innan man sätter ett nytt liv till världen där ens uppgift är att vägleda barnet rätt i livet. Å kan man inte vägleda sig själv särskilt bra så är man inge bra vägledare åt någon annan.


    Väljer man att göra det iallafall, skaffa barn altså - ja då anser jag att man handlar grymt egoistiskt som sätter sina egna behov före ett barns.


     


    Men vad bra, då kan man göra sig frisk från kroniska fysiska sjukdomar också. (En del psykisk sjukdom är egentligen fysiskt betingad.)
    Vilar vid denna källa...
  • idiblon yes
    saltabanditen skrev 2010-06-26 18:51:34 följande:
    Felet du gör är att resonera utifrån ett friskt perspektiv. Den som är sjuk kan sakna sjukdomsinsikt, vilket är oerhört vanligt. Så i princip säger du att alla som vill bli föräldrar ska genomgå en sinnesundersökning, sedan ska de ta till sig och acceptera resultaten, först därefter får man skaffa barn...

    Jag är av åsikten att anhörigvård måste förbättras mångfaldigat liksom sociala myndigheters rättighet att gå in med stödåtgärder.

    Jag kan sätta det högra saltkaret på att de som har allvarliga sjukdomar i släkten och har sjukdomsinsikt tänker sig för många gånger innan de sätter barn till världen.
    Det kan ofta vara tvärtom också, att den som "är" (klassas) som sjuk de facto besitter en väldig självinsikt. Som det är idag klassas det nästan som friskt att just sakna självinsikt och självkännedom, för det som mäter hur frisk man är är hur bra man mår. En människa som mår bra kan vara helt bakom flötet och dum i huvudet, problemet är bara att denne inte fattar det själv.

    Ibland är det helt enkelt friskare att vara "sjuk". Eller må dåligt, som ett symptom på ett sjukt samhälle.

    Faktiskt.
    Vilar vid denna källa...
  • idiblon yes
    Gulletroll skrev 2010-06-26 19:02:39 följande:
    Japp det menar jag.
    Och jag menar att folk som inte äter medicin trots att de borde inte bör skaffa barn.

    Skillnaden mellan dig och mig?

    Jag äter inte ens medicin.

    Skydda dig noga.
    Vilar vid denna källa...
  • idiblon yes
    Qarrolajm skrev 2010-06-26 19:04:21 följande:
    Min överläkare säger alltid till mig att jag är en enorm självinsikt i min sjukdom, eftersom jag börjat lära mig hur den fungerar.

    Jag kan börja känna på mig när jag är på väg in i en manisk fas alt. deppig fas.
    Vilket är ett stort plus för mej eftersom inte många med bipolär/adhd diagnos kan göra det.

    Så visst tror jag att jag kommer klara av ett barn mkt bra i framtiden. För jag lär mig av varje dag som går att hantera det.

    Sen vet jag att min sjukdom är ärftlig, de finns en risk att mina barn kan ärva den. Men samtidigt, om de nu händer (vilket jag inte hoppas) så kan jag finnas där, och verkligen förstå dom...
    för den som gått igenom skiten själv, vet hur skiten luktar. :)
    Personligen kan jag tycka att människor som idag klassas som sjuka faktiskt snarare visar på att de är väldigt friska och reagerar allergiskt mot ett sjukt samhälle.

    Som jag säger, hur sjuk eller frisk man är borde knappast mätas i hur man mår, utan hur mycket insikt man har. Och en som mår bra kan sakna insikt.
    Vilar vid denna källa...
  • idiblon yes
    Gulletroll skrev 2010-06-26 19:10:09 följande:
    Men snälla du, här avslöjar du tydligt vilken nivå du ligger på.

    Att jämföra insulin med psykisk ohälsa.

    *skakar på huvudet*
    De tu är fullt jämförbara. Om inte insulinproduktionen fungerar som den ska är likvärdigt med att serotinåterhämmare inte fungerar som de ska. Det handlar alltså fortfarande om biologi, funktioner som krävs för överlevnad, men den ena påverkar enbart kroppens funktion och den andra funktionen som påverkar psyket.

    Det är skillnad mellan att må dåligt av miljöfaktorer och trauman och deras efterverkningar, mot att må dåligt för att biokemin inte fungerar som den ska.

    Det är skillnad i om man fötts med underfunktioner i hjärnan, mot att de skadats på vägen.

    Vissa kan "tänka" sig friska, men alla kan inte det. Precis som att vissa kan "träna" sig friska, medan andra inte kan det.
    Vilar vid denna källa...
  • idiblon yes
    saltabanditen skrev 2010-06-26 19:10:31 följande:
    Får jag skaka din hand hjärtligt och länge?



    Detta gillar jag...
    Absolut. *står till tjänst*
    Vilar vid denna källa...
  • idiblon yes
    Gulletroll skrev 2010-06-26 19:31:56 följande:
    Fast Idiblion, detta har vi pratat om hundratals gånger. När ska du fatta.

    Din biokemi i hjärnan är inte statiskt. Hur svårt ska det vara att förstå?!?! Din biokemi ändras hela tiden, o ingen annans biokemi är den andre lik. Dina tankar har enorm påverkan på din biokemi. Med det menar jag inte att man "kan tänka sig frisk" - det är inte det jag talar om.

    Svårt att prata med folk som inte förstår. Ibland går det bara inte...hur mkt man än försöker så därför ger jag upp.
    Säger den som sa att denne skulle lämna tråden, men sedan inte gjorde det. När kan vi tala om friskt vs sjukt?

    Jag håller med om att hjärnan inte är statisk och att hjärnan är formbar. Inga tvivel om den saken.

    Det jag inte håller med om är definitionen av sjuk/frisk eller om att det inte skulle handla om en fysisk sjukdom och att det inte går att jämföra med diabetes, tex. Jämför tex typ 1 och typ 2 diabetes, varav den ena går att göra sig frisk från.

    Det är alltså din utgångspunkt jag protesterar mot, inte allt du säger.
    Vilar vid denna källa...
  • idiblon yes
    Här och nu skrev 2010-06-26 20:27:18 följande:
    Skulle skriva att det INTE är galet med antidepressiva, då det är NÖDVÄNDIGT. Alkohol är inte nödvändigt.
    Tala för dig själv.

    Vissa självmedicinerar mot depression med just alkohol, för att det får dem att fungera. Därav hade det varit intressant med en diskussion just om alkoholism och stigmatiseringen av alkoholister, men... Men...
    Vilar vid denna källa...
  • idiblon yes
    Här och nu skrev 2010-06-26 20:38:56 följande:
    Då är det ju för att man inte söker vård.
    Nej, det är för att det inte alltid finns adekvat vård.

    Många tycks ha för stor tilltro till hur långt utvecklingen gått inom vården.
    Vilar vid denna källa...
  • idiblon yes
    Här och nu skrev 2010-06-26 20:42:38 följande:
    Man får ha taggarna beredda lite, men då brukar det gå att få vård. Allmänläkare får skriva ut antidepp.
    Dvs, man måste vara frisk för att kunna vara sjuk.

    Vården kan inte erbjuda alla hjälp. I framtiden, förhoppningsvis, men inte än.
    Vilar vid denna källa...
  • idiblon yes
    Här och nu skrev 2010-06-26 20:47:41 följande:
    Du har rätt att pröva antidepp. De allra flesta får det.
    Ja, men det säger inte så mycket? All antidepp fungerar inte optimalt på alla. Alla har inte kraften att ta sig igenom vårdprocessen. Alla vet inte ens att den finns.

    Förenkla inte, så är du snäll.
    Vilar vid denna källa...
  • idiblon yes
    Här och nu skrev 2010-06-26 20:50:15 följande:
    Hur så? Hjälper inte medicinen får man testa annan eller en kombination, vilket jag också gjort.
    Du får det att låta så fruktansvärt enkelt.

    Ett bra exempel på att det kan vara stor skillnad mellan att må bra mot att vara insiktsfull.
    Vilar vid denna källa...
  • idiblon yes
    Här och nu skrev 2010-06-26 20:54:37 följande:
    Har jag inte sagt, men hur dåligt jag än mått har jag bett om hjälp.
    Och om man mår sämre så kan man inte be om hjälp.

    Snälla, du får det att låta enkelt. För vissa är det enkelt, och det är verkligen superbra. Men det är inte så för alla. Det har att göra med så otroligt många faktorer.
    Vilar vid denna källa...
  • idiblon yes
    MickeN1973 skrev 2010-06-27 00:42:43 följande:
    Läs undersökningen i stället,   jag har länkat till den i uppdateringen av trådstarten.
    Bias?
    Vilar vid denna källa...
  • idiblon yes
    MickeN1973 skrev 2010-06-27 09:30:34 följande:
    Ja tjejer vill ha barn

    Sen att ungen far illa av olika anledningar.  ja det är inte så noga bara tjejen har fått sin rätt till en avkomma.
    Då kan ju faktiskt killen förebygga genom att begära en hälsodeklaration av kvinnans psykiska hälsa innan han stoppar in kuken i henne.

    Do that.
    Vilar vid denna källa...
  • idiblon yes
    Gulletroll skrev 2010-06-27 11:06:19 följande:

    Sen förstår jag ärligt talat inte vad ni fått det ifrån: att man inte skulle bli fri från sin Borderline eller ADHD eller liknande. Det är liksom inget som är statiskt. Det är faktiskt något som går att "bli frisk ifrån." Märkligt att 99 av 100 här inne tror att det är något man måste ha hela livet.....?


    Sånt skrämmer mig. Att kunskapen är så lite.


    Ingen idé att be mig om källa på det. Jag är tyvärr ingen infobank utan vill ni ha det får ni leta reda på det själva eller boka tid med en psykolog som förklarar för er hur det funkar. Det är tyvärr inte min uppgift att göra och det tänker jag inte bjuda på. Lite får ni faktiskt själva göra.


    Jag som är intreserad av psykologi tycker det är så fascinerande att se hur provcerande det är för så många att en person som är så säker på sin sak. Samt att bara för att 99 % tycker en sak och 1% tycker nåt annat så tror alla att de som tycker som de 99% gör att det skulle vara rätt. Detta är en bra psykologisk tråd för den som är intresserad!


     


    Du gör praktfelet att tro att en psykolog varit din kursföreståndare. En psykolog är mer till för att få någon att må bra än att förmedla kunskap och vara lärosäte. I ditt fall har de tu inte varit kompatibla.
    Vilar vid denna källa...
  • idiblon yes
    Gulletroll skrev 2010-06-27 11:14:52 följande:
    Egen erfarnehet av psykisk ohälsa i många år.
    Kom tillbaka när du själv är fri från den, då.

    Som sagt, att må bra är inte detsamma som att vara frisk.
    Vilar vid denna källa...
  • idiblon yes
    Gulletroll skrev 2010-06-27 11:21:43 följande:
    Jag tänker inte i detalj gå in på det. Då jag anser att det är privat och känner inget behov av att fläka ut mig på det sättet.
    Men jag vet att många av era tankegångar stämmer in på hur jag själv tänkte och trodde under många många år när jag inte visste bättre.

    Idag vet jag mera och min egen erfarenhet av detta gör att jag känner mig trygg i det jag säger och förmedlar till er.
    Det är inte friskt att tro att man vet allt för att man mått lite dåligt. Då är du fortfarande kvar i sjukdomen, eller störningen snarare.

    See you when you get here, if you ever get here. *vinkar här framifrån*
    Vilar vid denna källa...
  • idiblon yes
    Mad as snow skrev 2010-06-27 15:22:35 följande:
    Allt är fullständigt individuellt och det går inte att besvara TS frågeställning egentligen, eftersom frågan inte är just individuellt ställd. Man kan inte klumpa ihop alla gravida kvinnor med psykisk ohälsa och svara för hur de och deras läkare resonerar. Men rent generellt bör man väl utgå från att människor i den situationen ofta är väldigt medvetna om vad de gör och vad konsekvenserna blir om de väljer det ena eller det andra.

    Själv har jag på pappret tre diagnoser, trots att jag inte uppvisar några symptom när det gäller samtliga. Bipolär grupp II, borderline personlighetsstörning och generaliserat ångestsyndrom. Då vi har försökt skaffa barn det senaste 1,5 året har jag heller inte ätit några mediciner under den tiden, vilket var mitt val att göra och inte baserat på någon sorts syn angående hur alla bör göra. Men den här tiden har också fått mig att begripa att jag blev feldiagnostiserad när det gäller den bipolära diagnosen, eftersom en människa som är bipolär inte hade klarat det jag har har klarat under den här tiden - utan någon som helst medicin. Jag är helt övertygad om att jag tidigare i livet hade borderline, men det har genom extremt hårt arbete växt bort kan man säga. Ångestproblematiken har jag fortfarande, men den är inte lika akut som tidigare och jag har lärt känna mina egna signaler så till den grad att jag kan hantera det hela i tid.

    Slutsats: om jag hade varit bipolär så hade jag garanterat behövt mediciner, såväl innan som under en graviditet. Det är ingenting som växer bort, utan räknas som kroniskt. Däremot har man givetvis ett stor personligt ansvar när det kommer till den egna sjukdomen och man kan åstadkomma väldigt mycket vid sidan av medicineringen. Men en bipolär kvinna med hög sjukdoms- och självinsikt som äter mediciner under sin graviditet tar just ansvar, i mina ögon. Det är heller inte ett faktum att alla mediciner skadar fostret. Inte heller är det ett faktum att alla barn till psykiskt sjuka tar skada. Barn tar skada av psykiskt sjuka föräldrar som saknar just sjukdoms- och självinsikt, bland annat. Men det är en annan diskussion och åter igen går det inte att dra några allmänna slutsatser, utan landar alltid på individnivå. 
    Tummen upp för ditt inlägg. Helt rätt.
    Vilar vid denna källa...
Svar på tråden Varför psykofarmaka när man är gravid?