Har kvinnor inget ansvar?

Om högsta tillåtna hastighet är 110, klockan är 03.30 på natten och det regnar underkylt. Har du då inget ansvar för eventuella olyckor så länge du håller 110 km/h?

Jämförelsen var på tal om att det "statistiskt sett är större risk att sova naken berevid sin partner än att smälla av i en park en lördagnatt"
I verkligheten gäller det bara om h*n lever ihop med en våldtäktsman, den som inte gör det löper minimal risk att våldtas i hemmet men betydligt större risk att våldtas i parken.

Nej det gör det inte, man måste skilja på skuld och ansvar.

Om man ska vara petnoga kan en våldtäktsman vara utan ansvar om han tex är så gravt utvecklingsstörd att han inte kan ansvara för sina handlingar, men han är ändå skyldig till brottet.

Tycker du inte att bilister har ansvar att anpassa hastigheten efter väglaget?

Alla män som är kapabla att tvinga till sig ett samlag är potentiella (det betyder möjliga) våldtäktsmän, det betyder inte att alla män våldtar, men att den nya bekantskapen kan vara en våldtäktsman, eller så inte.

Jag väljer att betrakta alla okända män med viss misstänksamhet, till skillnad från de män jag känner väl, dom väljer jag att lita på till fullo.
I praktiken innebär det att jag bedömer riskerna med att följa med en okänd (eller känd) man,
j
ag bedömer att risken att våldtas är betydligt större vid kontakt med okända män än med mina pålitliga killkompisar som jag känt i 20 år.
Om du tror att ditt säkerhetstänk är effektivare kan jag inte säga mycket om den saken, mitt sätt har fungerat i 30 år, om det beror på tur eller att jag tar ansvar för min egen säkerhet vet jag inte men jag är övertygad om att det är bättre att ha en plan än att chansa på att ingen man jag någonsin träffar kommer att vara en av de som våldtar.

Jag försöker förklara hur man kan ha ansvar för sina handlingar utan att ha skuld i brottet som handlingen orsakade. (fotgängaren har ansvar för att se sig för innan han korsar gatan, men har ingen skuld om han blir påkörd)

Om du känner dig tyngd av mina åsikter är det ditt problem, jag vidhåller att alla vuxna (ja, kvinnorna också) normalbegåvade människor har ett ansvar för sin egen säkerhet.

Att sätta sig i ett flygplan är förenat med en viss (pytteliten) risk, om du väljer att flyga har du medvetet tagit risken att planet kapas/störtar etc..
Personligen skulle jag inte avstå flygresan, jag bedömer att riskerna är så små att de är värda att tas.

Är det fattigdomen som orsakar att de utsätts för brott? Om inte föreslår jag att du lär dig att skilja mellan korellation och kausalitet

Därför att barn pga sin utsatthet inte kan förväntas ansvara för sin säkerhet i det fallet, däremot har barnets föräldrar ett ansvar att undvika att deras barn exponeras för tex pedofiler

En följdfråga till din hypotetiska frågeställning: Har du gjort något för att underlätta/möjliggöra kapningen av planet?

angående fattigdom kontra utsatthet: Om människan har haft möjlighet att påverka sin ekonomi  men medvetet avstått från att göra det, ja, då har denne ett ansvar för sin situation. Om h*n inte kunnat påverka sin situation (som ett barn som utsätts för en pedofil) kan h*n naturligtvis inte heller beläggas med något ansvar.