Min 2,5 åring fastspänd vid stol på dagis..får de göra så?

Jag skulle snarare bli lite arg på min dotter om hon levt rövare så att fröknar fått sätta fast henne, för att sitta kvar vid måltiden är en självklarhet. Jag har iaf tolkat att min dotter greppar vad som är ok och inte ok vid måltider. Jag vet också att det kvittar hur hungrig hon är så skulle inte hon få i sig något alls om en liten pajas skuttar runt i lokalen.

Det handlar ju inte direkt om att han satt fastspänd i en stol och tvångsmatad, han hade nog valet själv om han ville äta eller ej. Men att sitta kvar på stolen av respekt för de andra barnen känns som något barnet bör lära sig, på ett eller annat sätt. Nu verkar detta skära sig totalt med er form av uppfostran men jag kan inte se så många möjligheter att hantera detta som inte är på bekostnad av de andra barnen.

Men hur anser du att personalen skulle ha gjort under denna måltiden med ett ex antal barn som ska äta och vissa kanske har behov av hjälp. Ts skriver dessutom att fröken sa "springer runt och lyssnar inte och har gett sig på ett annat barn och en annan fröken". Hur skulle de ha gjort? Släppt ungen loss och satt sig på rumpan och klagat över att resurserna brister? Vi kan alla vara eniga om att det allt för ofta brister med resurserna på förskolorna. Men hur skulle fröknarna hantera utan att det medför att de andra barnen får stryka på foten? Är det rättvist att ett barn ska leva rövare, springa runt och ge sig på barn och fröknar och norpa en i personalen i pedagogiska samtal i ett annat rum medan en annan fröken blir stående med de resterande 12?

Jag kan inte påstå att jag tycker att det är rätt gjort, men utifrån situationen så kan inte jag se hur de ska hantera det på ett annat vis utan att det går ut över resterande gruppen. Jag tycker det är en pärs vid måltiderna med 2 barn och bara utifrån dessa två så kan ett ohyggligt kaos uppstå. Jag tror dessutom att barnet i sig inte tolkar det på samma sätt som vi vuxna.