monchichi76 skrev 2010-08-19 22:00:02 följande:
Nää så tråkigt!
Är det en s.k ofosterlig graviditet? Det hade jag på mitt andra ma.. Usch så eländigt *kram*
skippy79 skrev 2010-08-20 08:19:02 följande:
Stackars, gud vad tråkigt... mitt tredje misslyckande var åxå så, så sjukt tråkigt, fast vi upptäckte inte det förrän i v 12..... Kram härifrån med!
Ja, det är i så fall en "ofostrig" graviditet. Begreppet kan ju vara litet förvirrande, eftersom det låter som att det aldrig har funnits något. Men embryot har funnits och fäst i livmoderväggen och kroppen är "gravid" med hormoner och en växande hinnsäck (och ibland gulesäck) som bildas, hcg-nivåerna går upp men inte lika mycket och fort som vid en normal graviditet. Embryot återbildas dock på ett tidigt stadium och blir aldrig till ett foster. Detta har jag läst mig till - inget som gyn har berättat. Jag läste någonstans att 50% av alla missfall tros bero på "ofostriga" graviditeter. Embryot återbildas troligen för att det är skadat på något sätt.
Om jag inte hade gjort tidiga VUL hade vi inte heller upptäckt det ännu, jag tror att jag är i v. 10 nu och inget händer på MF-fronten. Jag ska till gyn på måndag igen. Men jag vill helst vänta ut missfallet, jag tror att det är bättre för kroppen. I vilket fall som helst vill jag inte skrapas utan tar då hellre en tablett. Jag har ju, tyvärr, inte så mycket tid att vänta, om vi ska göra några försök till.
Det är bara att inse att det är ett riktigt litet mirakel (på snart 2 år) som springer omkring och tjoar här hemma!