Kan jag använda mig av ljudfilen i rätten?

Är det digitalt inspelat är det inte tillåtet. Sen vill Tingsrätten knappast ha dina "bevis", du kan ha manipulerat inspelningen.

Familjerättsmål är inga brottsmål, Tingsrätten varken vill eller behöver bevisning för en förälders påstådda brister.Det är inga problem att klippa bort saker du själv sagt. Sen kan den som spelar in bara ta med lösryckta meningar, och då faller hela "bevisningen". Vill du absolut ta med det så bör du fråga ditt ombud. Är inspelningen digital är den olaglig att använda sig av.

Men hur mycket svårare är det att manipulera en vanlig inspelning då?

Det är ingen skillnad, bara det att digitala inspelningar inte är tillåtna.

Står i lagen men kolla sid 6-7: www.datainspektionen.se/Documents/magasindirekt/03-2.pdf

Vad jag förstår så är det inte alls förbjudet med digital inspelning men däremot kan inspelningen i vissa fall omfattas av PUL. Detta gäller exempelvis om personen som spelas in går att identifiera exempelvis genom att personen uppgett personnummer, telefonnummer, fullständigt namn etc. och då krävs samtycke.

Hur troligt är det att något av ovanstående har inträffat i ett privat samtal mellan två personer? här handlar det väl om att personen går att identifera genom att man kan känna igen rösten.

Jag tolkar texten som anonym refererar till som skriven för företag och myndigheter.

Vad jag har hört så är inspelning tillåten om minst en av de inspelade vet om att inspelningen pågår och ts visste ju om det. huruvuda de tar hänsyn till inspelningen i rätten vet jag dock inte.

Är du advokat eller jurist?

Var dina inspelningar analoga (exempelvis på kasettband) eller digitala (exempelvis mobiltelefon fickminne diktafon etc.) ?

Den anklagade anmälde kanske aldrig att du spelat in felaktigt? Inte heller den andra föräldern kan ha gjort det.

Men det kan du?

Varför förutsätter du att inspelningen är felaktig?

Inspelning där man själv är med är tillåten trots att övriga som spelas in inte gett sitt medgivande. I vissa fall anses digitala inspelningar omfattas av PUL ( om man kan identifiera någon som blivit inspelad) och då krävs det ett godkännande. Det intressanta i frågan är vilken teknik (M) använt sig av och om det var digital inspelning så är det intressant att att få veta om man övervägde om inspelningen omfattades av PUL och i så fall stred mot lagkravet att inspelningen måste vara godkänd av alla parter

Det är absurt att olika lagar gäller beroende på vilken teknik som har använts.

vad jag vet så stämmer det här. Det är när 3e part gör en ljudupptagning som det inte är ok längre. Sen vet man inte om det direkt har någon betydelse i tex domstol. det är ju upp till dommare att avgöra.