Förbjud dessa jävla kamphundar!

Hundar är inte "aggressiva". Gemene man förväxlar gärna aggressivitet med skärpa. Hundars primära instinkt är att avståndsreglera när något/någon ter sig hotfull för den. Det gör den genom kroppshållning, skall, utfall och till sist genom att bita. Det finns alltså fler steg än av och på hos hundar och skiter du i hundens alla signaler och går på ändå så väljer du att utgöra ett hot för hunden som medför att den biter. Det är väl smartare att ge fan i att utmana hundar som inte vill ha dig i närheten?

Tycker faktiskt inte att det är särskilt få. Om det är ägarens ansvar att ha uppsikt över sin hund så är det rimligen föräldrars ansvar att ha uppsikt över sina barn. Om mina barn skulle bli bitna av en hund för att jag har brustit i uppsikt över barnen så skulle jag aldrig klandra hundägaren för den saken. Jag skulle klandra mig själv. 

lägga sig tjugo i elva en lördag???

Så kontentan av det hela är att det är helt ok att du brister som förälder men det är inte ok om en hundägare brister? Att barn inte skulle ha något att sätta emot en hund är skitsnack. Det handlar inte om storlek. Det handlar om att lära barn hur man hanterar hundar. Min brorsdotter styrde och ställde med våra hundar som 3-4-åring och gör så än idag. Och då har vi extremt driftstarka hundar som används i skyddstjänst. Det beror inte på att hon är exceptionellt duktig med hundar utan på att hon har och tar en självklar plats. Har också en systerdotter som vid 1,5 års ålderdomderat en hård och dominant tjänstetik. Märker hundar att vederbörande kräver sitt utrymme så spelar varken ålder eller storlek någon roll.  Varför denna avoga inställning till att lära sina barn att hantera hundar? Det torde vara bättre än att lära dem att de får göra vad de vill och hundar ska vara snälla mot dem.

Javisst har de det. Det ingår i deras tjänsteuppdrag. De har även bitit mig, företrädesvis i skyddsärmen när jag figurerar och drar igång dem. De är inte så sugna på att bita mig, men visst gör de det när de måste (läs: när de är kommenderade att göra så). 

Nej då, däremot vederlägger jag påståendet att barn inte har något att sätta emot hundar.  Håller för övrigt inte med om att det är hunden som riskerar att skada barnet och inte tvärtom. 

man behöver inte vara polis för att träna IPO.IPO = spår,lydnad och skydd.

Ehhhhhhhhhh!Människan är störst, bäst och ÄGER djuren eller vad???

De hundar jag har mest blivit biten av är faktiskt Pudel, Chihuahua (stavfel?), mops och andra småhundar.Felet hos dem var att deras människor inte behandlade dem som hundar, utan som söta små bebisar/barn.  Jag tycker så här:Alla som skaffar hund SKA få med sig ALLA säsonger av The Dog-whisperer hem, och sen få PROV på det!!!!!! 

Alla tamdjur har spår av sina vilda förfäder som kommer fram i vissa trängda situationer och jag kan inte tänka mig att goldens förfader släppte sitt byte om den högg utan då högg den för att just döda