-
Sae here:)Milkina cerka skrev 2010-03-17 22:59:03 följande:Är likadant här, mina upplevelser kan ingen ta ifrån mig, inte mina bönesvar heller, men jag tror faktiskt att de som inte varit med om upplevelser o. svar har svårt, för att inte säga att det är omöjligt för dem att förstå. H a n har prövat mig mer än en gång, ångrar heller ingenting.
-
ooops.. menade "Same here"..
Bless ! -
Det är många agnostiker, ateister och andra som faktiskt blir frälsta. För:
ALLA människor har en inre känsla djupast sett att dom svarar emot någon, och en bär på en börda av att inte fullt klart detta (SYND).
ALLA människor har en inre otillfredställelse som bara blir fullständigt tillfredställd i mötet med Gud.
Därför behöver vi inte vara oroliga, så länge det finns ett behov så kommer människor bli frälsta. Och som sagt - behovet är inbyggt i oss.
Största faran (tror jag) är allt som görs för att ersätta detta behov. Man bygger upp en skimär och självsuggestion om att allt är bra - fast det inte är det. På ett konstlat sätt har vi piller, instanser och filosofier som ska förvirra, omkanalisera, döva vårt behov och lära oss att "det blir inte bättre än såhär". Men Gud har något mycket bättre för oss alla - gratis.
Inte alltför sällan är det dom hätska motståndarna som faktiskt möter Gud. Tack och lov för det såhär på en Söndag :) -
Rättning:
För:ALLA människor har en inre känsla djupast sett att dom svarar emot någon, och bär ALLA på en börda av att inte fullt klara detta (SYND). -
M C skrev 2010-03-28 22:22:08 följande:Tja , om det är en tävling vem som får flest medlemmar så vet jag inte hur det ser ut. Poängen var att faktiskt ateister blir frälsta. Förresten trodde jag faktiskt ateismen var på väg utför. De flesta bekännande ateister är om dom pressas lite - agnostiker.
-
Att man tappar sin tro är inte samma sak som att inse att man är ute och cyklar.Applebaum skrev 2010-03-28 22:52:42 följande:Finns många troende som inser att de är ute och cyklar och blir ateister också.
Min upplevelse är att de som varit troende från början och "omvänder" sig kommer tillbaka förr eller senare.
Så är inte det omvända fallet.
:) -
Med tanke på trådens grundton så vågar jag säga såhär:M C skrev 2010-03-29 22:18:19 följande:Fråga: vad är god moral?Hur kan man veta att någon har god moral?
-
Älska Herren din Gud av all din själ och av allt ditt hjärta och av allt ditt förstånd, och din nästa såsom dig själv.Papi Jo skrev 2010-03-29 22:28:49 följande:Med tanke på trådens grundton så vågar jag säga såhär:
Det är bra moral. -
Fast dom förblir Penseer och det är en hybrid min vän. Inte konstigare än olika färg på pälsen på bondkatten. (som också förblir katt)M C skrev 2010-03-30 08:58:03 följande:Att evolutionen pågår hela tiden är ett faktum, oavsett vad folk tycker om det. Det går att observera med enkla medel (som när man odlar panseer av egna frön så blir det nya varianter).
-
Nej, vi blir instruerade att vända andra kinden till (ett av Jesu sista ord var att den som tar till Svärd ska förgås med svärd). Det finns människor som säger att Gud sagt åt dom att göra ena hemskheten efter den andra, men det är ju människor som har psykiska problem.Toboas skrev 2010-03-29 22:39:16 följande:Vilket innebär att om gud ber mig döda någon så ska jag göra det eftersom själ, hjärta och förstånd älskar gud mer än jag älskar mig själv (och följdaktligen mer än min nästa.)Jag tycker inte att det är bra moral, men det kanske bara är jag.
Om du är älskar Gud först komer du att ha en högre moral i det du inte förstår. Och älskar du din nästa som dig själv kommer du ha en högre moral i det du förstår.Den är subjektiv. Håller du inte med om det?Applebaum skrev 2010-03-29 22:33:39 följande:Du menar alltså att en ateist alltid har kass moral?