Halalkött på förskolan?

Your loss.

Jag var ironisk i min kommentar. Tråden genomsyras av den andan och det är irriterande. Jag är muslim, varför skulle jag vilja ha ett sk "halalförbud"?

Nej, jag anser att vissa trampar på vårt val av mat, att det inte är okej pga att det härstammar från en religion och att man då helt plötsligt syftar på att det handlar om en kostnadsfråga. Vem/vad avgör vad gränsen ska gå för vad som är rimligt att kräva? Varför ska vegetarianer få denna särbehandling vilket de faktiskt får om man inför ett halalförbud på förskolan.  Kanske samhället rent utav tjänar mer pengar på att beställa in halalmat, jag syftar på att nya företag startar och nya jobb uppstår inom en samhällsgrupp som oftast har svårt att komma in på arbetsmarknaden. Vem vet? Varför har du en sådan negativ syn på just detta krav/önskan? Jag är svensk och betalar skatt, har jag tappat mina rättigheter på grund av min tro?

men köt kan man ju äta hemma.. tycker att det vore mycke mer praktiskt med enbart vegetariskt till alla pa dagis och skola.

Nej, jag gillar bara inte när man inte kan stå för sin åsikt. I sådana fall kan du väl även anse att vegetariskt är en onödigt kostnad för förskolan? Men näe, för det är inte religiöst betingat (dina ord!!) Ja, jag blir irriterad över sådana här löjligt bristande argument.  Och nej, jag tar inte illa upp, men jag blir irriterad - ja. Jag blir irriterad över massor av saker och det behöver nödvändigtvis inte vara religionsrelaterat. Varför ska du ta upp Muhammadteckningarna? Vad har det med saken att göra? Syftar du på att vi muslimer är mer lättretade än andra? Har du mer fördomar om oss (muslimer) att dela med dig? Angående den (teckningen på Muhammad) så är det tydligt att vi inte vill att vår profet ska avbildas, det här HÖGST otillåtet. Varför har man då en sådan benägenhet att göra det? Jag kan inte se det som något annat än att man vill "mucka gräl"? Däremot inser jag med mitt förnuft att dessa människor är just människor som inte är kloka, som saknar respekt mot sina medmänniskor. Om det sedan fanns muslimer som agerade fientligt mot det så är det inget som stöds av Islam, samma som att dessa människor (som tecknade denna bild) inte representerar hela sin folkgrupp. 

Nej, helt fel. Galet fel. Islam kan du inte tvinga någon att tro. Det kommer från ditt hjärta. Inget annat är giltigt hos Gud. Kristna avbildar Jesus själva. Vi avbildar inte vår profet. Eller någon annan av våra profeter såsom JESUS, Abraham, Moses etc.  Dessutom skrev jag att om det nu fanns muslimer som agerade fientligt mot avbildningen av Muhammad så är det inget som är förenligt med Islam. Läste du inte det, eller? Eller representerar dessa människor som avbildade Muhammad och förlöjligade honom sin folkgrupp? Nej, det handlar om individer, individers handlande och ska dömas individuellt därefter också.  Det sista du skrev förstår jag inte, jag är FÖR individuella maträtter. Bara för att jag vill att mitt barn ska äta halalmat betyder det inte att samtliga ska göra det. Varför ska jag kräva det? 

Och sedan fastnade jag på två ord som du skrev "svenskt samhälle". Ja, vi lever i ett svenskt samhälle men vad utgör ett svenskt samhälle? Jag är svensk rakt igenom, mina föräldrar är svenska, mina förfäder är svenska så långt tillbaka som det kan gå. Har jag mist min nationalitet i och med att jag har konverterat till Islam? Är inte mina värderingar svenska längre? Vad bör klassas som svenska värderingar? Jag trodde den svenska fantastiska andan var att vi accepterar olikheter, olika kulturer och försöker att leva ett fredligt liv tillsammans och där förståelsen för varandra är djupare är något annat land.  Har jag tappat min rätt att påverka samhället där vi accepterar olikheter och försöker leva i harmoni med varandra?

Va??! Ursäkta mig, men det här inlägget var verkligen taget ur det blå. På vilket vänster påverkar det andra att mina barn äter halalmat på förskolan? Eller på vilket sätt påverkar det andra att vissa barn äter vegetariskt?  Jo, samtliga har rätt till en åsikt, men vad är vitsen med att förlöjliga Muhammad? För mycket navelpill eller? Visst, man får tycka att religion är påhittat. Finns oändligt många diskussioner där ateister och muslimer har diskussioner utan att de förolämpar varandra. Jag kan tala om att det är väldigt givande diskussioner också. 

Ja, och alla är inte intresserad av att leva på ett "svenskt" sätt, om det nu ens finns ett SVENSKT sätt.  Oj, att servera halalkött till de som önskar kommer att leda till ett samhälle där kvinnor bär burka och där män slår sina fruar? Återigen, dina fördomar spelar dig ett spratt. Mycket ledsamt, men jag kan berätta för dig att det är ytterst vanligt.  Hur ska du ha det nu igen; var det en kostnadsfråga, eller?

Om vi vänder på det?; varför besitter du rätten att bestämma vad mina barn ska äta? Hur fasiken vet du att pengarna läggs istället på religiös fundamentalism och inte på barnens gård? Du sade ju själv att du senare förstod att det handlade om två olika konton oberoende av varandra. Hur ska du ha det? Vad hände med den röda tråden i dina inlägg? Nej, återigen blir vi muslimer utpekade till syndabockar. Jag börjar bli trött på det. 

Det är fult att ljuga.

Att mina barn äter halalkött kommer inte att påverka dina barn. De kommer snarare att lära sig att det finns olikheter i samhället och att vi kan leva i samråd med varandra. Helt underbart tycker jag.  Ja - kvinnans prio ett är ett ta hand om hemmet om hon vill det. Men nu är det så att det inte funkar i dagens samhälle, en person kan omöjligen försörja hela sin familj. Då blir det knapert och därför jobbar kvinnan också. Inget fel med det, absolut förenligt med Islam. Men du har rätt, kvinnans primära är hemmet och sekundära är att arbeta. Men vill hon jättegärna arbeta eller utbilda sig (islam rekommenderar starkt att kvinnan ska utbilda sig) så självklart ska hon göra det. Men vad har det med förskolan och halalmat att göra?

Och halalkött är kanske inte orsaken till den bristande grinden?

Du är troende när det passar dig. Okej, jag respekterar det. 

Här serverar vi som sagt två "ordinarie" alternativ. Ett som är fläskfritt men inte halalslaktat, och ett som är lakto-ovo-vegetariskt (om det inte är fisk, det äter alla). Ingen förälder har "krävt" halalslaktat utan är införstådda med från början att det är vegetariskt som är alternativet i så fall, och de verkar tycka det är helt OK. Och ingen icke-muslimsk t ex förälder har klagat på att barnen inte serveras fläskkött. Eventuella allergier (laktosintolerans t ex på andra avdelningar) vävs in i detta beroende på vilken kostriktning de barnen har, äter de också vegetariskt t ex är i regel det vegetariska laktosfritt också. Så det behöver inte bli sjuttiotretton olika rätter för att kunna ta hänsyn till både allergier/intoleranser och religion/etik.