Vad räknas som startdag för graviditeten vid IVF?
ÄP är v 2+0
Inlägg från: Vädur 78
|
-
-
Du är i v 12+ 5 idag och har BF 25 augusti
-
Här ändrar de inte BF när man gjort IVF. Men ibland verkar de ha problem och räkna ut på oss IVFarecloser skrev 2010-02-15 12:18:01 följande:eller hur, tyckte att han räknade lite konstigt...får kolla upp det med barnmorskan nästa gång vi träffas - men i och för sig, man får väl ändå ett nytt BF vid UL v 18?
De frågade mig om sista mens när jag var på inskrivning och det spelar ju ingen roll alls när man gjort IVF. Men jag hade med mig papper från kliniken där det stod mitt BF som jag lämnade till Barnmorskan -
Måste ju skriva GRATTIS oxå
-
Konstigt att de räknar från ET för det kan ju skilja om man får tillbaka 2 dagar, 3 dagars eller blastocyst.Aniara skrev 2010-02-16 13:52:58 följande:När jag ringde och skulle få tid för inskrivning sa barnmorskan att man räknade ET som 2+0. När jag påpekade att det var mer logiskt kanske att räkna ÄP som 2+0 ( som Vädur också säger) så sa hon att "här räknar vi såhär". Så det är uppenbart att inte alla har samma system, vilket ju är rätt märkligt.
v2+0 är ju befruktningsdagen. Fick du inga papper från kliniken om BF datum?? Det fick vi på Carlanderska som vi tog med vid inskrivning sen -
Men då kan det ju skilja jättemycket beroende på om du gör korta metoden eller långa metoden???Lydisen skrev 2010-02-16 18:45:02 följande:Genomgick IVF hösten -08 och vintern 08/09. Här i Malmö räknas inte IVF som någon särskild graviditet utan man räknar som vanligt dvs från sista mens. Så förklarade min barnmorska för mig då. Jag tycker annars man borde räkna från ET men inte här.Grattis till din graviditet!
-
Ja precis, så måste det ju varaPimpinellan skrev 2010-02-17 19:44:49 följande:Blir ju fullständigt missvisande ifall det är flera måander sen ma hade mens sist! Vissa sprayar ju hela tre månader och skulle då allså blivit gravida 2,5 månad innan de blev det! Nej,en IVF-graviditet ska räknas som ÄP = 2+0 och inget annat. Ska heller självklart inte ändras på RUL eftersom man vet när man blev gravid.
-
Jo men alla sprayar ju inte i 2 veckor så det kan ju inte vara ofta det stämmerLydisen skrev 2010-02-17 21:33:44 följande:Jag utgår från mig själv och min graviditet där jag sprayade i 2 veckor och gick på min sista mens och BF blev rätt ändå.
-
Nej men det är ganska vanligt att man sprayar i 3 veckor innan sprutstart och då stämmer det ju inte och eftersom ÄP räknas som v2+0 och då stämmer det ju för allaLydisen skrev 2010-02-18 10:33:23 följande:Tillhör det vanligheterna att man sprayar så länge som 2 månader? Isåfall är det bra att det tillämpas olika då man blivit gravida på olika tidpunkter jämfört med sista mens. Min BM räknande stämde in på mig. Förstår inte varför vissa här inne har sån hård ton kring detta ämne. Suck!Vi har ingen hård ton, vill bara att det ska bli rätt för trådstartaren
-
Men om du flyttas på RUL så stämmer det ju inte. Mitt stämde ju precis på dagen på RUL när man räknat ÄP som v2+0Lydisen skrev 2010-02-18 21:40:01 följande:Då är jag den 1 % av IVF som det stämmer på i såfall då det stämde på mig med sista mens. På RUL flyttades jag bakåt med 3 dagar.
-
Har du gjort IVF så ändrar de ju inte på datumet vid RULLydisen skrev 2010-02-19 14:46:57 följande:Mitt flyttades med 3 dagar. Det är jättevanligt att man blir flyttad mellan 3-5 dagar på RUL. Det har inget att göra med IVF eller vanlig graviditet. Det var ju knappast att det rörde sig om 2 veckor eller mer som ni påstår.