Jag VILL ju vara hemmafru/hemmamamma!

Avundas de som har råd, jag önskar även jag kunde vara hemma.

Njut ni som kan, är ärligt glad för eran familjs skull  

Det är precis sådana här fördomar som gör att hemmaföräldrarna blir diskriminerade. Även om man är borta 5-10 år så lär man sig en massa nya saker som man kan ha nytta av. Det går också att hålla sig ajour hemifrån när nu alla har en dator i princip. 

Vi behöver ta tag i attityden till hemmaföräldrarna och det ARBETE de faktiskt utför när de är hemma och se till att det också värderas. Det är det vi ska ändra på....diskrimineringen.... Vi ska inte bara acceptera den och därför gå med på tvånget att lämna ifrån oss barnen tidigt.

Visst är du VD är det svårt att stanna hemma och då får man göra ett val som Falkengren som lämnade bort sitt barn när det bara var några veckor gammalt. Hon tjänar miljoner om året och har säkert ett väldigt roligt jobb. Personligen skulle jag aldrig göra samma val men det står var och en fritt. Därmed är det inte ok att det ska vara så svårt att göra valet att ge sina barn tid!

hemmaforaldrar.blogspot.com/2010/10/antligen-... 

Vadå "dagistvång och arbetstvång" och vadå marxism - den som vill vara hemma kan få vårdnadsbidrag, den som vill jobba kan lämna barnet/barnen i förskolan. Arbetstvång har väl knappast något med marxism att göra, särskilt inte som Alliansregeringen mer än någon tidigare regering vill att alla ska arbeta - även de som är så sjuka att alla läkare säger att de inte kan.

Sen tror jag att det där med att komma tillbaka till arbetslivet efter fem-tio år beror på vilket yrke man har, men nog kan det vara svårt att söka jobb med ett stort "hål" i sitt cv.

Sen tycker jag också att det är så synd att det i princip bara är kvinnor som blir hemmaföräldrar, vore inte det bästa att båda föräldrarna gick ned i tid och delade på både hemmaliv och yrkesliv? Jag och min man har till exempel delat föräldraledigheten rakt av (och min man tjänar betydligt mer än jag) och turats om att arbeta deltid för att sonen inte ska behöva ha så långa dagar i förskolan. Jag tycker att alla som funderar på att bli hemmafru ska läsa boken Skriet från kärnfamiljen, där finns mycket fakt och klokskap. Ofta ger mammorna upp, de orkar inte både arbeta och ha huvudansvaret för familj och hem/hushåll, så de går ner i deltid eller snattar hemma. De gör ju ändå det mesta hemma, så det blir enklast så.

Sen ser jag också många fördelar med att barn går på förskola - det är inte bara en förvaring utan också en pedagogisk verksamhet. De allra flesta barn mår bra och trivs i förskolan.

Tycker du att Skriet från kärnfamiljen är en radikalfeministisk propagandabok...? Mycket märklig inställning.

I boken finns bland annat fakta om vad en delad föräldraledighet rent ekonomiskt kan innebära för två personer med olika inkomster, här finns tankar om vad som händer den som ekonomiskt är beroende av den andra föräldern för sin försörjning (vad händer om han vill skiljas? vad händer om hon vill skiljas), hur det påverkar pensionen att inte ha någon inkomst under flera år och - inte minst - hur mannen i de familjer där kvinnan är hemma arbetar mer, ser mindre av sina barn och har mindre chans till en bra kontakt /delad vårdnad vid en eventuell skilsmässa.

Vill vi ha ett samhälle där kvinnorna är hemmafruar igen? Därkvinnorna är ekonomiskt beroende av sina män? Jag tycker absolut att alla får göra som de vill, men tycker inte att staten ska subventionera en kvinnofälla.Jämställdhet är bra både för familjen och för samhället. Så länge kvinnorna tar ut 80 % av föräldraledigheten kommer vi kvinnor alltid att ifrågasättas när vi söker jobb (eftersom man förutsätter, vilket inte är så konstigt, att kvinnan kommer att ta den största delen av föräldraledigheten och VAB-dagarna). Alltså är det inte bara en fråga för familjen i sig, utan för hela samhället.

Riktig och jämlikhet är feministisk jämlikhet - att alla ska ha samma förutsättningar. Kvinnor. Och män. Som jag skrev ovan drabbas ju även männen negativt av att deras fruar/sambor är hemmafruar. Titta på vårdnastvister till exempel.

Skulle gärna se lite statistik på att män verkligen tar ut så mycket i procent av VAB-dagarna. Men haken kanske ligger i det där med "som kan ta ut VAB". Chefer är oftare män än kvinnor, kanske anses inte chefer kunna ta ut VAB, till exempel. Eller vilka är det som inte kan VAB:a?

Du får också gärna berätta lite mer om vad du menar med att Skriet från... är vinklad propaganda.

Drkejs, du ser inget samband mellan föräldraledighetens fördelning mellan könen och pappornas taskiga sits i vårdnadstvister?

Gällande VAB: Försäkringskassan stastistik säger att 67,7 % tas ut av kvinnor.

Eller också vägrar de när barnets mamma ringer dem och frågar om de kan vara med sitt sjuka barn någon dag....

Skriet från kärnfamiljen borde heta SKRIET FRÅN DAGISFAMILJEN :) då trillar polletten verkligen ned. Jag tror inte att man kan döma och säga att det är fel att det är en majorietet av kvinnorna som väljer att bli hemmaföräldrar....

.... kritiserar man det och vill styra upp det så måste man också ta tag i att 9 av 10 som arbetar inom vård och omsorg är kvinnor. När kvinnor får välja själva så väljer de gärna att arbeta med barn uppenbarligen, oavsett om det handlar om att ansvara för vården och omsorgen om de egna barnen eller andras.

Det är inte fel val men om de blir diskriminerade på grund av det så ska man ta tag i den diskrimineringen och göra något åt den.

Du skriver att "de allra flesta barn mår bra och trivs i förskolan" säger vilken undersökning?

Problemet är att den psykiska ohälsan hos barn bara ökar men att inte någon vågar titta på om det har ett samband med tidig separation för att placeras i stora barngrupper med få personal. Innan man säger att barn mår bra på dagis så bör man undersöka om det stämmer tycker jag men det här är inte något som politikerna vill ta i med tång ens. Än mindre vill de att förskolebarn ska ha skydd i en arbetsmiljölag eller en Lex Sarah lag. Ett sådant skydd skulle göra att många av de problem som finns inom förskolan kom upp till ytan och det vill de inte.
www.hemmaforaldrar.se/BOs_arsrapport_2007.htm

www.politikerbloggen.se/2009/03/09/14158/

"för jag använder varken dagis, skola, sjukvård eller socialtjänst. De där sakerna kostar jättemycket per år och jag skulle gärna ta pengarna i handen istället."

Hela det här resonemanget har vi just därför att vi har världens högsta skatter och speciellt hemmafamiljen betalar ofta mer i skatt än familjen med två arbetande pga särbeskattningen. Hade vi sambeskattning och lägre skatter så skulle det inte spela så stor roll att dagis subventioneras med stora summor - då skulle hemmafamiljen få behålla en mer rimlig summa och kunna klara sig utan subventioner. Men det blir fel när så många som vill vara hemma inte kan det pga det höga skatterna, det går helt enkelt inte att leva på en lön efter skatt. 

Jag har sagt det förr och jag säger det igen..... vi kan skippa vårdnadsbidraget om vi tar bort maxtaxan och låter dagisföräldrarna betala en större del av den faktiska kostnaden själva, sedan inför vi sambeskattning och då slipper hemmafamiljen betala mer i skatt.