• annbom

    Runt 40 och vill följas åt med att försöka få en bebis del 5

    Loppi2010 skrev 2010-08-29 21:58:36 följande:
    Mamsie - Tack!  Kollade upp att det är vecka 12 med ultraljud & ca. vecka 20 med stetoskop....& jag som övertygade mannen att han säkert kunde höra bebisen med stetoskopet redan nu (v.5 +3) om han bara lyssnade tillräckligt noga! *hahahhahah*. Jag lovar, vi såg till att det var knäpptyst här hemma & makens öron var på helspänn...men såklart inte. ;)
    Det sägs att hjärtat börjar att slå v 5+2 så en du bara två dagar åt fel håll har inte hjärtat börjat slå äns
  • annbom
    Teskedsmamman skrev 2010-08-30 16:07:38 följande:
    F'låt mig... men nu är jag där och petar igen Ni får säga till om jag blir jobbig

    Om man tittar i Lennart Nilssons bok, Ett barn blir till, så börjar hjärtat slå på den 22:a dagen efter infästning i livmoderns slemhinna. Om man räknar från alla "normalvärden" på en graviditet, t ex att ägget fäster normalt 7-10 dagar efter ägglossning osv... så hamnar man osvikligen i vecka 6+?.

    Visst finns det kvinnor som har sett hjärtat på vul i vecka 5+? men mätvärdet är ju inte på något sätt med verkligheten exakt överensstämmande utan egentligen ett mått på fostrets storlek. Lägg även till att det är mycket små värden vi pratar om så här tidigt i graviditeten. Ett fåtal millimeters felmätning kan göra en halv vecka nästan.
    Dessutom så växer inte fostren så där linjärt som det vill påskinas...

    Att inte se ett hjärta ens på 6+6 eller 7+0 behöver väcka någon större oro egentligen, har fostret precis haft en tillväxtfas så kan det vara "stort" för sin ålder men ändå inte tillräckligt många dagar för att hjärtat ska kunna slå, och självklart även tvärtom....
    hag7 skrev 2010-08-30 14:46:24 följande:

    Hej tjejer ! Det var som vi trodde MA ..... ska in på skrapning på onsdag o jag fattar inte hur vi ska orka , hade faktiskt börjat tro på den här graviditeten. Allt känns bara så jobbigt just nu .


    Nej, nej, nej, nej............ Kan bara beklaga från djupet av mitt hjärta....
    Jag läste på någon sida att just 5+2 börjar hjärtat sina flrsta slag, men det inte är säkert att man kan se något förens ett par veckor senare. Mins tyvärr inte vilken sida det var
  • annbom
    Teskedsmamman skrev 2010-08-30 16:07:38 följande:
    F'låt mig... men nu är jag där och petar igen Ni får säga till om jag blir jobbig

    Om man tittar i Lennart Nilssons bok, Ett barn blir till, så börjar hjärtat slå på den 22:a dagen efter infästning i livmoderns slemhinna. Om man räknar från alla "normalvärden" på en graviditet, t ex att ägget fäster normalt 7-10 dagar efter ägglossning osv... så hamnar man osvikligen i vecka 6+?.

    Visst finns det kvinnor som har sett hjärtat på vul i vecka 5+? men mätvärdet är ju inte på något sätt med verkligheten exakt överensstämmande utan egentligen ett mått på fostrets storlek. Lägg även till att det är mycket små värden vi pratar om så här tidigt i graviditeten. Ett fåtal millimeters felmätning kan göra en halv vecka nästan.
    Dessutom så växer inte fostren så där linjärt som det vill påskinas...

    Att inte se ett hjärta ens på 6+6 eller 7+0 behöver väcka någon större oro egentligen, har fostret precis haft en tillväxtfas så kan det vara "stort" för sin ålder men ändå inte tillräckligt många dagar för att hjärtat ska kunna slå, och självklart även tvärtom....
    hag7 skrev 2010-08-30 14:46:24 följande:

    Hej tjejer ! Det var som vi trodde MA ..... ska in på skrapning på onsdag o jag fattar inte hur vi ska orka , hade faktiskt börjat tro på den här graviditeten. Allt känns bara så jobbigt just nu .


    Nej, nej, nej, nej............ Kan bara beklaga från djupet av mitt hjärta....
    Nu är det min tur att peta

    Här står det v 5
    www.barntotal.se/portal/index.php&task=view&id=206&Itemid=165/#5

    Här står det 22 dagar efter befruktningen, dvs i v 5
    www.growingpeople.se/templates/Page.aspx
  • annbom
    hag7 skrev 2010-09-01 15:04:01 följande:
    Kom precis hem från skarapningen o det har faktiskt gått bra , va skönt att få det överstökat o hoppas bara att jag inte kommer att blöda mycket o att ägglossningen kommer igång snart.
    Fick faktiskt frågan från en nära kompis om jag inte skulle sterilisera mig nu ! Precis det man vill höra nej vi kommer att köra på direkt o om det inte funkar ev vända oss till en IVF klinik .
    Lycka till ni andra !
    Vad är det för fel på den kompisen? Hon kan inte ha alla hästar hemma.
  • annbom
    Brådis skrev 2010-09-02 22:06:50 följande:
    Du är väl för skön!!

    Jo tack, det är alldeles, alldeles UNDERBART att ha en kille här!! Ville ju innan ha tre tjejer...men nu fattar jag inte hur jag tänkte och är så himla glad för Albin!! Är inte ens ledsen för dom 7 flyttkartonger med rosa kläder som inte kommer att användas, så roligt och fräscht att få köpa nytt och färger man inte haft förrut.

    Håller fortfarande tår och tummar, börjar känna lite domningar nu...
    Så kände jag också när jag fick pojken. Nu hade jag ju inga flickkläder kvar och känner likadant
  • annbom
    Primrose skrev 2010-09-06 11:25:34 följande:
    Det var väl någon som lade in sig på listan som hade gjort ÄD, har jag för mig. Var det du?
    Om det var fler 45+ på listan skulle nog flera av dem ha gjort ÄD. Många av de, trots allt relativt få kvinnor, som blir mammor vid 45+ i Sverige i dag har ju blivit gravida via ÄD utomlands.
    Fast här i tråden så är vi ju 2 som varit 45+ och blivit gravida på naturlig väg. Jag tror faktiskt inte att övervägande 45+ mammor har blivit gravida genom ÄD.
  • annbom
    Primrose skrev 2010-09-06 20:07:39 följande:
    Jo, fast 45+ betyder inte bara 45-46 åringar utan alla över 45 år och då är det många av dem som har lyckats som har genomgått  ÄD. Det finns ju speciella ÄD-trådar här på FL och då har det ofta (men inte bara) varit kvinnor över 45 som har fått barn via ÄD. Jag betonade också att de har blivit mammor och inte "bara" gravida. Undantag finns, naturligtvis, det är ju både du och Mamsie bevis för. Men det finns också de som "ute i verkliga livet" håller det faktum att de har fått barn via ÄD hemligt (osäkra på vilka reaktioner de ska få etc.) och därför ska man inte tro att alla de som är 45+ (eller 40+) och blir mammor har blivit det på egna ägg. Det är fortfarande litet tabu med ÄD bland vissa människor. Är man 47+ och blir mamma är sannolikheten, idag, mycket stor att det har skett via ÄD eller IVF (med tidigare frysta ägg/embryon, när man var litet yngre).
    Hinos skrev 2010-09-06 13:10:34 följande:
    Primrose; både jag och Igor har gjort ÄD
    Ja, just det, så var det. Stort grattis! Vi var själva i RIga och fick info om det, men det ville göra en IVF till först (som misslyckades). Jag ställde mig också i kö för ÄD på en klinik i Tjeckien. Sedan blev jag gravid ändå en dryg månad senare, så det blev aldrig aktuellt att gå vidare.
    Jag är väl lite känslig för att det är så många som förutsätter att det är ÄD som jag jort när de får höra min ålder. Det är som om man inte kan bli gravid efter 42-43 och faktiskt få ett barn också. Jag har ju varit gravid 3 gånger efter 44 men bara fått ett barn så mf-risken är ju betydligt större.
  • annbom
    Happiness skrev 2010-09-08 18:41:46 följande:
    Japp då var det klart då...THE KUBE-TEST. Samma BM som jag hade förra gången. Då gav hon upp och skickade in mig till spec.läkaren, men denna gången slapp vi det. Skönt!
    Nuffrorna blev:

    Trisomi 21 (Down): 1:1756
    Trisomi 13 och 18 1:20 000
    CRL: 7,6= 13+2
    Nackmåttet: 2,1
    Variabeln 1: 88 (min åldersrisk 39 Down)
    hCG:76 mmol (tror jag enheten är)
    PAPP-a: 2,41 mmol (tror jag det var)

    Vad säger ni? Och nu vill jag verkligen höra, var helt ärliga. Hade ni gått vidare med FVP? Då ska man väga in att FVP har 1:100 MF och KUB kan 10 av 100 vara fel. Frågade honsom gjorde uträknigen om den där en-procentaren av FVP. Omdet kunde bero på läkaren skicklighet med nålen eller en ovan läkare...men nej. På vissa kvinnor startar förlossningen när man tar hål på hinnorna. Precis som när man ska föda i princip.

    Psssst jag tyckte faktiskt jag såg en liten pung, men då sa BM att det lika gärna kunde vara navelsträngen.
    Aldrig i livet att jag skulle ta fvp på dessa siffror. Är man inte nöjda med de här så tycker jag att man ska hoppa över kub och gå direkt till fvp. Hade jag haft under 1:200 så skulle jag tagit fvp, inte anars. Jag hade 1:650 något för downs och samma som dig på de andra.
  • annbom
    Mamsie skrev 2010-09-08 21:07:32 följande:
    Jag tänker detsamma. Men nu verkar det som om jag tål Duroferon om jag tar det som efterrätt på middan. Förhoppningsvis så tar jag upp tillräckligt av det järnet trots att det är tillsammans med mat. Annars får de väl ge mig injektioner - med risken att magen ballar ur av det också! (kollade i Fass). 
    Duoferon funkar för mig också och du kan ju ta två tabletter om dagen om järnvärdet är riktigt dåligt. En efter frukost och en efter middagen. Ta lite druvjuice också så blir det lättare att ta upp järnet.
  • annbom
    kaakis skrev 2010-09-09 08:08:08 följande:
    Hej Alla,
    Jag är förkrossad.......Gråter...3:e missfallet, mår fruktansvärt dåligt. Dessutom har jag blivit (tycker jag) blivit misshandlad rent psykiskt av 2 läkare under två dagar.

    Började i tisdags då jag fick bruna flytningar, fick då panik då mina andra två MF började också på det viset. Tog min väska och stack till akuten, och det visade sig att jag inte var gravid och läkaren kunde inte se något. Läkaren var fruktansvärt nochalant och medans jag grät och försökte få fram vad som kunde ha hänt stod hon bara iskall och tittade på mig och sade vara vet ej, vet ej.......vidare så frågade hon mig om hur jag kunde vara säkert på att jag ens någonsin var gravid...för att sedan slänga ur sig ifall om jag hade haft ägglossning.......när jag berättade att jag har stenkoll på det + att jag gjorde 2 gravtestet sade hon fortfarande i sin iskalla ton...den dog väl på en gång.....Men allt jag försökte få fram var varför jag inte fick ut det på en gång, varför jag fortsatte med det i ytterligare två veckor men icke...
    Morgonen efter en sömnlös natt ringde jag till den kliniken jag brukade gå och bad och böna att få en tid hos en läkare som kunde ta sig tid att lyssna (då min var ej så kommunikativ) .....fick komma samma dag men den där jäveln till läkare... satt bara och babblade att jag är gammal, det finns inget att göra......medicinen jag fått från min läkare var bara skrock....utan att ens försöka ta reda på vad som hände..mig.
    Det slutade med att jag gjorde någonting som jag aldrig i hela mitt liv har gjort, gick därifrån medans han pratade och sade till han innan jag lämnade rummet att det enda jag ville var bara att ta reda på vad som hände och en undersökning om att allt ser ok i min magen så att jag inte behöver skrapa eller något..lämnade min man kvar där med honom och smällde igen dörren så att nästan hela huset skakade...vet ej vad som flög i mig........men innerst inne ångrar jag det inte för att han var ett svin..
    Jag borde ha hållit mig till min läkare för att hon må vara inte så kommunikativ men hon försöker iallafall hjälpa till.....

    Känner mig rent hysteriskt och vet inte riktigt vad jag skall ta mig till. Jag och maken lägger ner detta under några månader då antagligen min kropp inte orkar med detta längre.
    Skall försöka gå på undersökning efter att jag slutat blödit för att se att allt ser ok ut efter det, men jag måste försöka hitta någon som är bra och villig att hjälpa till.

    Kram
    Stor kram!
Svar på tråden Runt 40 och vill följas åt med att försöka få en bebis del 5