Kollegans hund på arbetsplatsen?

Håller med dig TS, jag är inte heller allergisk men skulle inte acceptera att någon tog med sig sin hund på min arbetsplats - oavsett vart jag arbetade.

Kajee "En arbetsplats är (i de flesta fall) till för många personer. Inte bara dom som tar sig rätten att bestämma hur andra ska må." Svar: Då kanske man ska tänka på att det som för oss är en sk arbetsplats faktiskt är deras/brukarnas/boendes hem!

Vet inte varför du citerade mig eftersom jag inte har påstått att man ska ta särskild hänsyn till TS - snarare tvärsom kanske... Det jag tog upp var snarare det omvända; Om man beslutar sig att ta in en hund så bör man kolla upp med samtliga inblandade om det fungera eller inte och vad det finns för alternativ för den anställde.

För det första finns det fler än jag som är allergiska. För det andra är det inte en självklarhet att djur ska vara med i skolan. Skolan är en arbetsplats, för lärare och elever - utan djur. Att ta dit en massa djur när man vet att folk som arbetar där blir sjuka tycker jag är att visa ytterst liten hänsyn ja. Vi har en elev som är hörselskadad och skolan har därför anpassats på olika sätt efter den eleven, men det är klart... det hade vi säkert kunnat strunta i...

Jag kan visst förstå att en katt kan bidra till mycket positivt på ett äldreboende. Men katten som fanns på det äldreboende jag arbetade på ett par månader var livrädd för dom gamla.Katten sprang undan så fort någon ville klappa katten. Och jag tycker fortfarande att det är konstigt att allergisk personal ska omplaceras för att det finns en katt.Naturligtvis är ett äldreboende de gamlas hem men det är faktiskt samtidigt en arbetsplats.

Just det handlade om en elev som ska ha med en assistenthund i skolan. Både lärare och elever kan vara allergiska.

Jag gillar inte hundar, de stinker, dreglar och hårar. Dessutom är jag allergisk, men inte så allergisk att jag får andnöd. Däremot skulle jag ALDRIG acceptera att en kollega tog med sig sin hund och hade den på jobbet. Okej att ta med och visa upp eller nåt, men inte ha den där på sin arbetstid. Då skulle jag skaffa en boa-orm och ta med...undrar om det vore okej. Jag skulle dessutom säga "han är så snäll så han behöver ingen bur/inget koppel".

Öh...hurså?

Om ingen är allergisk å alla är med på det så kan ju en hund på ett sånt ställe vara värdefullt för både brukare och personal. Tror djur är bra både för rehabilitering och habilitering. Hundrädslan kan ju komma av att personen i fråga aldrig träffat en hund på närmre håll än kanske såna som gör väsen av sig utomhus eller kanske blivit rädd av medias tjat om mördarhundar eller liknande. På stället min mormor bodde på nu innan hon dog så hade de dels kaniner och dels personal som tog med hund/katt ibland. Vi fick även ta med vår hund in vilket mormor piggna till av och hon blev mer klar i skallen också. Vår hunds mamma och moster går också som sällskap på ett annat äldreboende. Sen beror det ju såklart på vad man har för jobb om det är lämpligt att ta med hund..vissa arbetsplatser är ju inte så bra för hundar att vistas på och andra kanske det inte är så bra för personal/patienter/kunder osv.

Vad spelar det för roll? Har jag mer/mindre rätt till en åsikt beroende på var jag jobbar?

Det handlar väl inte om att det är möjligt att ha djur med....det handlar väl om att det är fler personer än just djurägaren som jobbar där? Jag tycker det är självklart att om man inte anser att djuret klarar sig ensamt hemma eller har annan passning när man är på jobbet, ja då får man helt enkelt vara utan husdjur. Hade jag jobbat utomhus hela dagen hade jag inte sagt något om en kollega haft sin hund med, men mina krav hade varit att hunden lät mig vara i fred och inte påverkade min kollegas arbetsinsats t ex. Däremot hade jag aldrig gått med på att ha en hund på jobbet inomhus vart jag än jobbade. (Möjligen djuraffär då....)