Bob04 skrev 2009-09-28 19:44:47 följande:
Om nu dessa fall verkligen fanns och vara sant, så skulle detta vara känt i hela världen och tidningarna skulle ha skrivit om det för jämnan, dvs en sensation, men jag har inte sett någon sensation. Detta här med delfin känner jag till genom internet. Det är baserat på att håna transsexualism. Det med katten, så förmodar jag att det är en människa som drabbat av psykos eller schizofreni och lekt katt. Det finns ingen trovärdighet att en människa skulle känna sig som en katt eller en delfin, därför att hjärnan på djur är annorlunda än människans. Om päls och slida. .... Nu är det så att det finns biologisk födda kvinnor som inte har fötts med slida, äggstockar och livmoder, men allt annat är intakt dvs kvinnan har clitoris. Som vuxen så kommer hon få opererat in en slida och den operationen är samma som för födda transsexuella som ska bli kroppsligt kvinna. Så vad räknas då för denna kvinna som fötts utan slida och m.m ha för kön?? Skulle hon vara mindre kvinna?? Och skulle hennes liv vara mindre värt bara för hon inte har en medfödd slida?? Det finns födda biologiska män som inte har sperma produktion eller födda med en penis som är 1-2 cm. Skulle dessa män vara mindre män?? Man ser idag att könet sitter i hjärnan, för där uppfattas upplevelsen av sitt jag, sitt kön. Man vet idag att schizofreni ligger väldigt nära transsexualism, men man vet också hur man särskiljer på sjukdomarna. Och det baseras på trovärdighets tester och hur närvarande personen är i verkligheten. Att operera på päls på en schizofren människa som tappat uppfattningen, medvetande av beteende och tror sig känna sig som en katt kommer att bli en förödande effekt, när h*n vaknar upp en dag när h*n får rätt medicin. Och för den delan... hur vet vi om människan vekligen vill ha en kattpäls?? Det finns ju en kattart som inte har päls. Vad ska katten ha?? En katt kan inte prata och göra sig förstådd!!! En född transsexuell är medveten om sitt beteende och beroende av sitt beteende för att könet är medfött och det är hormonella förändringar i fosterstadiet som är boven. Trovärdighet är a och o och det är orimligt att en människa skulle känna sig som en annan djurart, pga av hjärnans struktur och samt det genetiska. Det är rimligt att en människa kan känna sig det motsatta könet pga av gemensamma hormoner, dvs steget är inte långt.
Varför skulle det vara så sensationellt? Sök lite på internet på furries och otherkin så ser du att det inte alls är så att det inte existerar. Det är inte vanligt, men det finns definitivt. Jag har själv haft en vän som har identifierat sig som en sådan och det han upplevde var definitivt riktigt och inte påhittat det minsta.
Jag förstår inte hur du kan vilja ha förståelse för dina egna problem och samtidigt inte ha förståelse för andras likartade men ändock annorlunda problem? Av någon anledning så verkar det vara svårare för transsexuella att acceptera de här människorna och de drar ofta slutsatsen att det har något med dem själva att göra, tex att de försöker håna er, som du själv skrev, men det har ingenting med det att göra. Det är ett tillstånd som är likt transsexualitet i och med att man inte känner sig tillrätta i sin kropp och känner att man borde ha varit född annorlunda, det som skiljer är vad man känner att man borde ha varit född som.
Självklart finns det många olikheter mellan djur och människors hjärnor men även mängder av likheter.
Jag antar att man noga kontrollerar transsexuella som vill bli könskorrigerade så att de inte har andra psykologiska problem/störningar som påverkar deras kroppsuppfattning (såsom schizofreni eller annat) och jag tar för givet att man även skulle göra denna kontroll på någon som känner att de borde ha en annan kroppsform än den de har, såsom en annan art eller dylikt. Om de passerar dessa kontroller ser jag ingen anledning till varför man inte skulle kunna korrigera dem också så att de ser ut mer som de känner sig.
Självklart kan dessa personer meddela vad de känner sig som. Bara för att de vill vara en annan art betyder det inte att de inte är födda i en människokropp och därmed kan tala (även fast de kanske känner att de skulle trivas bättre med att inte göra det). På samma sätt har ju en transsexuell insikt i att den är född med en kropp som tillhör ett visst kön. Den inser att den borde haft en kropp av det andra könet, men även att den inte har det från början. På samma sätt borde det ju fungera för dessa personer.
Personligen så tror jag att kön inte är antingen eller, utan att det finns en glidande skala, med intersexuella i mitten. Men det hör kanske inte hit.
Angående genetiken så har jag hört en del otherkins förklara det med reinkarnation - att de borde vara födda som något men istället hamnade själen i fel kropp. Inte helt vetenskapligt men å andra sidan kan man inte heller påstå att alla religiösa har psykologiska problem. Vissa furries (dvs de som identifierar med andra djurarter först och främst) anser att det kan ha skett ett aktiverande av en annorstädes inaktiv gen eller tvärtom. Vi människor har ju mängder av gener i vårt genom som är inaktiverade hos oss men som finns i aktiv form hos andra djurarter.
