Inlägg från: Pimpinellan |Visa alla inlägg
  • Pimpinellan

    Handlade mannen rätt eller fel?

    Scenariot är detta-taget från verkligheten. 13-årig pojke cyklar runt på golfbanan. Blir åtsagd av manlig personal. Cyklar vidare,blir åtsagd,hånflinar och kallar mannen gubbjävel och cyklar vidare. Till slut får mannen tag i pojken och ger honom en örfil. En absolut majoritet som hörde detta på radion och ringde in tyckte det var helt rätt gjort! Jag är både chockad och förvånad att folk försvarar våld. Visst,han blev provocerad,pojken var respektlös och ouppfostrad,men en örfil? Vad vann mannen på det och vad lärde sig grabben av det? Nej,aldrig våld utom i självförsvar säger jag!
    Håller ni med mig eller mannen och radiomajoriteten?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-09-17 14:41
    Lite olika bud hittills. Återkommer och läser fler svar sen,men kan nog inte svara på alla ifall det blir många svar. Finns ju ett liv utanför F.l också.

  • Svar på tråden Handlade mannen rätt eller fel?
  • Pimpinellan
    clembke skrev 2009-09-17 14:14:23 följande:
    Om man hörde när radion intervjuade pojken på radio så få man ett annat perspektiv. Mannen gjorde rätt enligt mig. Så som pojken betedde sig o höll på o hans försvar visar bara på att hans föräldrar borde ta tag i sin son lite mer. Hade min son hållt på som han så hade han fått sig en rejäl utskällning o inte hade jag polisanmält mannen.Dessutom gjorde han mer än "bara" cyklade runt på golfbanorna.Nu kommer nog dom flesta att idiot förklara mig o varsågod, det bjuder jag på. Men det är så här jag anser o så här jag tycker.Sen förespråkar jag inte våld o att man ska ge örfilar hit o dit, våld är fel. Men detta va inte en en gångs förteelse som jag har fattat det. Pojken lär sig inget av detta, mer än att han få mkt uppmärksamhet. Han avslutade intervjuen med att fråga när han få skadeståndet. Alltså - bete sig som en idiot o få en örfil - man få pengar! Det är väl hans läxa i så fall.
    Jag fick det återberättat så jag vet inte ala detaljer. Dock tycker jag fortfarande det är fel att slå nån.Oavsett hur odräglig den personen är. Då kan vi lika gärna återinföra barnaga igen! Smäll till dem ifall de är olydiga-är det så du vill ha det igen? Lagligt allså?
  • Pimpinellan
    Kullamannen skrev 2009-09-17 14:17:31 följande:
    Han gjorde helt rätt tycker jag!Är man så grymt ouppfostrad kan man faan behöva få sej en lite hurring, hoppas att han lärde sej något. För det har han ju knappast gjort hemma!
    Ne,han har inte lärt sig nåt hemma,men vad lärde han sig av hurringen då? Att vuxna slår barn? Du slår kanske dina egna barn ockå om de inte gör som du säger? Eller är det bara andra som får slå barn?
  • Pimpinellan
    clembke skrev 2009-09-17 14:46:03 följande:
    Nä, det är det inte. Men trots det som hade hänt va han ännu mer odräglig o respektlös på radion. Han hade sparkat ut ett X antal burkar som mannen hade samlat ihop som skräp, cyklat i serveringen+golfbanorna, blivit tillsagd ett antal gånger att inte cykla o hålla på. Tror du på fullaste allvar att dom hade fått tag på föräldrarna så dom hade kunnat göra nåt åt det? Tror du att hans föräldrar hade ansett att deras son hade gjort fel? Det tror inte jag. Deras försvar är att "Det finns inga skyltar alltså få man cykla o bete sig som ett gäng idioter". Dom är ute efter att "tyck synd om mig o ge mig mitt skadestånd". 'Jag tycker inte att man ska återinföra barnaga. Men nånstans måste gränsen gå hur man beter sig med saker som inte är ens egna. Hur man beter sig åt andra medmänniskor osv osv. Visst, det bästa va inte att ge honom en örfil, men jag tycker fortfarande inte att det är nåt att polisanmäla för. Jag kan förstå mannen men jag kan inte förstå pojken o hans kamrater.
    Jag kan också till viss del förstå mannen och visst fick de skadestånd är det nåt fel nånstans,det kunde ha lämnats därhän. Fast vad som helst borde ha varit bättre än en örfil tycker jag. Ta cykeln i beslag fast det egentligen är olagligt,men då riskerar man bara böter för det. Eller kallat på fler personal,ställt sig ivägen och hade då pojken kört över en hade jag anmält han för det. Finns nog en del mannen kunde gjort istället för att tappa hmöret. Som nu vann egentlgen ingen nåt av detta.
  • Pimpinellan

    Veritas odium paret skrev 2009-09-17 17:07:46 följande:


    Han gjorde inte "rätt", han gjorde RÄTT.Ungen har säkert en familjelivs morsa som är av uppfattningen att man inte kan kröka ett hår på ungarna oavsett vad dom gör eller hur dom beter sig.
    Nu är det ju så att aga faktiskt _är_ olagligt oavsett omständigheter. Jag kommer inte bli en mamma som klemar bort mina barn,men slå-aldrig!När har våld lärt nån nåt ö.h.t utom att vara rädd?
  • Pimpinellan
    Liten2008 skrev 2009-09-17 17:10:35 följande:
    Låter som en helt okej bestraffning, han lär nog ha större respekt nästa gång han vet med sig att han gör något fel och någon säger det åt honom.Sverige har blivit agningshysteriskt, det kallas "misshandel" och annat trams.Mjäksamhälle.
    Då antar jag att du slår dina barn då? Trams att kalla aga misshandel? Nej,aga är misshandel om än en örfil är lindrig misshandel. Vore du min granne och jag visste att du slog dina barn skulle du få veta att du levde-det garanterar jag! Denna pojk lärde sig bara att vuxna slår-och då lär han sig att slå tillbaks mest troligt. Liksom andra som blivit misshandlade som barn,kanske även du tillhör dem,vad vet jag?
  • Pimpinellan
    erkiperki skrev 2009-09-17 17:45:43 följande:
    Men är det inte en brist i mannens uppfostran att han inte har lärt sig att hantera jobbiga situationer på ett sätt som inte innebär att ta till nävarna?
    Det tycker jag med. Mannen gjorde lika fel som pojken.
  • Pimpinellan

    Hoppsan,får ses som en bedrift att gräva upp den här tråden efter alla år! FörvånadSkrattande  Men tack för svaren ni två senaste.

Svar på tråden Handlade mannen rätt eller fel?