Ofrivilligt barnlös? Deal with it.

Jag förstår inte riktigt vad problemet är?

Jag förstår som sagt fortfarande inte vad problemet är.

Det är uppenbarligen en tjej som uttrycker sig utifrån sina egna erfarenheter och tankar. Dem som inte har varit ofrivillig barnlös kan omöjligt veta hur det känns. Efter att ha läst den här tråden verkar det nästan som att man kräver att alla ska förstå.

Innan vi började planera för 7 år sedan trodde jag i alla fall aldrig att jag skulle bryta ihop och bete mig som ett monster mot allt och alla. Jag var väl naiv precis som Cecilia.

Fru U skrev 2009-07-30 21:40:09 följande:

Vad det står har jag läst. Men man kan nog se det från olika synvinklar. Jag skulle nästan se det som något positivt. Det är bra att vara naiv och hoppas på hur man skulle reagera om man hade den oturen. För 8 år sedan trodde jag i alla fall inte att några vänskap skulle förstöras p ga min sorg. Jag ser inte det som något konstigt.

Vad hon kan ha menat är som sagt en tolkningsfråga. När jag läste hennes blogginlägg tolkade jag inte som att uppsåtet var att nedvärdera nån "folkgrupp"... eller vad man nu ska kalla det för. Utan det handlar om ovisshet och okunskap. Finns ingen anledning att kalla en person korkad eller empatilös. Går det ens att sätta sig i den sitsen? hur kan man då kräva att någon som inte vet ska förstå?

Citatet "trist för er att ni inte blir gravida, men det är inte de gravidas fel". Det stämmer ju! eller " att man måste komma över det eller adoptera". Det är väl jätte bra att någon tror att det bara är att göra så. Men vi andra vet bättre och på ett sätt kan skaka på huvudet med ett leende och tänka "du skulle bara veta. Hoppas att du aldrig ska behöva gå igenom det heller".

Nu har jag i alla fall fått berätta hur jag tolkade Cecilias blogg. Ni andra får givetvis tolka som ni vill. Jag menar bara att det brukar oftast kännas bättre när man inte är helt övertygad om att folk vill vara elaka.

Men om man lever i ovisshet, hur ska man då kunna visa ödmjukhet? Har man inte varit med om det kan man omöjligt veta hur det känns. Man lever i sin lilla illusion av hur det ska vara. Vi människor tenderar att försvara oss när någon hugger till. Att bli kallad för korkad i trådstarten och sedan gång på gång empatilös gör inte en ödmjuk, det är vanligt då att ord som "surfittor" kommer fram.. Om du nu inte är supertolerant så tvivlar jag på att många av er här inte skulle reagera detsamma.

Jag har inte sagt att du har kallat henne för korkad eller empatilös. Vilka det är som har skrivit de orden vet väl vi alla som har läst tråden? Har bara uttryckt min tolkning på saken. För vi diskuterade väl inte vad du har sagt? Så länge jag inte anklagar dig något behöver du inte alls ta åt dig eller göra egna tolkningar av det..

Jag kopierade enbart citaten du skrev till mig. Då har jag inte utelämnat något.

Hela det inlägget du skrev till mig tolkade som jag som en

Herregud. Nu vart jag med förvirrad.

Här är ditt första inlägg till mig:

"Jag tror nog preblemet mest var det att artikeln handlar om att ofrivilligt barnlösa och deras gravida väninnor glider ifrån varandra. Cecila hänvisar till artikeln och säger att det inte stämmer som står i den. Men hon pratar om att vänner med barn glider ifrån vänner utan barn.
Jag tycker inte det var så farligt egentligen, hennes blogginlägg. Det är väl snarare kommentarerna efteråt som är idiotiska som
"Herrejesus vilka surfittor det finns!
Trist för er att ni inte blir gravida, men det är inte de gravidas fel. Hacka inte på dem."
Eller som Cecilia hade skrivit någonstans att man måste "komma över det eller adoptera".
Det är lite för hårda ord"

När jag svarade dig så citerade jag enbart det du hade citerat i inlägget, alltså inte hela inlägget. Enbart texten inom "" "". . Som ex "herrejesus vilka surfittor det finns!", "Trist för er att ni inte blir gravida, men det är inte de gravidas fel. Hacka inte på dem". Då har jag inte utelämnat nåt så jag förstår inte vad jag har utelämnat? Jag tog dem som ex för att du upplevde det som hårda ord. Men jag förklarade för dig att jag ser det på ett annat sätt. Har inte skrivit rakt ut att "du har sagt så" så jag blev lite fundersam på varför du trodde det? Bara för att jag "pratade" med dig betyder det ju inte att allt jag säger handlar om dig.

Skriver man något man inte har nån aning om och sedan i ett forum bli "uthängd" redo för att stenas av alla ofrivllig barnlösa så är det väl klart att hårda ord kommer fram?

Det går inte att jämföra sorg. Bara för att du kanske har accepterat din situation betyder det inte att andra ska hantera det på samma sätt.

Det vart ju det. Måste erkänna att jag själv inte visste vad jag tänkte på ett tag där

Efter att ha tittat runt lite tror jag nästan att det bara var ett desperat försök att få besökare på sin blogg, att människan har två alias på fl.