• Ariella

    Varför vill inte Svenska mammor vara hemma med sina barn?

    lovecats skrev 2009-07-27 22:37:29 följande:
    Är ganska udda som min kille brukar säga och sa till honom redan innan vårt första barn komma att jag skulle vara hemma första året oavsett vad han ville, där hade han inget att säga till om. och samtidigt så anser iaf jag att pappan inte får ut så mycket av just första året utan det är bast att vara pappa när barnet är runt 2-3 år vilket min kille nu i efterhand oxå har märkt.
    What?

    Kan du förklara mer kring det där med att det är bäst att vara pappa när barnet är runt 2-3 år? Bäst för vem och varför?
  • Ariella

    PMS Princess skrev 2009-07-27 22:58:04 följande:


    Baby 87, Precis! Det är det jag vill säga. Alla klarar sig om dom VILL. Men dom flesta väljer att jobba. Varför? Jo, för att det är viktigare att kunna köpa lite mer prylar och att samhället ser snett på en förälder som vill ta hand om sitt eget barn. Det är ett val helt enkelt. Dom flesta kan inte get sitt barn några år men dom kan ge massa saker i stället...
    Ja, eller så väljer man att jobba för att man tycker om att jobba och för att man under tiden man jobbar har sina barn på en fantastisk förskola med underbar personal där barnen stormtrivs. Och sen ger man sina barn den tiden då man inte jobbar, vilket ju faktiskt är ganska mycket tid om man räknar efter. Framför allt om man har gått ner i tid, vilket många som har små barn gör.
  • Ariella

    grön banan skrev 2009-07-27 23:15:35 följande:


    Fast tycker man mer om jobbet än att va med sitt barn är det nåt fel.
    Skrev jag att jag gjorde det?
  • Ariella

    grön banan skrev 2009-07-27 23:19:34 följande:


    Du skrev att du jobbar för att du gillar det. Gillar man sitt barn mer är man ju hemma med det.
    Jag tycker inte att det är så svart eller vitt. Att ha ett jobb som jag trivs med är en faktor som gör att jag mår bra och trivs med mig själv. Om jag mår bra och trivs med mig själv så är jag en bättre mamma. Självklart är det bara en del i det som gör mig glad och lycklig. Men, som jag skrev, under tiden som jag är på jobbet så vet jag att min dotter har det hur bra som helst. Och min övertygelse är att i vårt fall så mår vi bättre såhär än om jag skulle vara hemma med henne.
  • Ariella

    grön banan skrev 2009-07-27 23:32:59 följande:


    Men det är nåt galet om man hellre vill jobba än ta hand om sitt barn. Halvtid max kan jag köpa.
    Det står dig fritt att tycka så. Jag håller inte med. Varför är det ok med halvtid i så fall? Är det mindre galet då
  • Ariella

    grön banan skrev 2009-07-27 23:37:16 följande:


    Då är man ju med sitt barn halvtid iaf.
    Är barnet automatiskt på förskolan 24 timmar om dygnet 7 dagar i veckan 365 dagar om året när man jobbar heltid?
  • Ariella

    grön banan skrev 2009-07-27 23:40:39 följande:


    Att jobba mer än halvtid om man inte måste, innebär att man inte är mogen för barn.
    Du glömde tillägga att detta är din åsikt...
  • Ariella

    grön banan skrev 2009-07-27 23:41:35 följande:


    Heltid innebär 40-50 timmar.
    Jo, jag vet. Men vi har förmånen att vara två föräldrar i vår familj. Pappan får tror det eller ej också spendera tid med dottern när hon inte är på förskolan. Sen har vi ju lite helger och semestrar varje år också.
  • Ariella

    grön banan skrev 2009-07-27 23:44:30 följande:


    Det är logik.
    Inte i min värld.
  • Ariella
    vittra skrev 2009-07-27 23:58:45 följande:
    Givetvis ska man vilja vara med sitt eget barn, under hela livet Tycker man livet som förälder är så jäkla tråkigt och hemskt så varför skaffar man då barn?
    Men, att man jobbar betyder väl inte att man inte vill vara med sitt barn? Jag vill ju vara med min man hela livet också, det betyder ju inte att vi sitter ihop och är tillsammans jämt.

    Livet som förälder är ju inte bara de timmar per vecka som man jobbar.
  • Ariella
    kardemummakrydda skrev 2009-07-28 20:13:10 följande:
    Men man kan ju om man vill pussla ihop för att låta sitt barn vara hemma länge. Tex. jobba på kvällar och helger så mannen kan ta hand om ens barn när man själv jobbar. Man behöver inte jobba 9-5 varje dag..
    Beror i o f sig på vilken typ av jobb man har.
  • Ariella
    kardemummakrydda skrev 2009-07-28 20:20:05 följande:
    Varför inte skola om sig då för småbarnsåren kommer som sagt aldrig igen. OCH jobbar man oregelbundna tide rsom kvällar och hleger kan man få OB-tillägg i kombination med Vårdnadsbirdag blir det lite iallafall..:)
    När ska man skola om sig då? Innan man får barn?
  • Ariella
    parvati skrev 2009-07-28 20:26:00 följande:
    Mamma Malin skrev 2009-07-28 20:18:48 följande:
    Menar du laga lunch? Det är nog ingen vanlig orsak till att gå ut i arbetslivet igen.
    Nej, det är nog ganska osannolikt att man väljer att sätta barnet på förskolan för att man vill slippa laga lunch på dagarna...
  • Ariella
    kardemummakrydda skrev 2009-07-28 20:45:04 följande:
    Man kan väll skola om sig när man fått barn. Ingen uteslutar ju den andra. Så finns ju jobb som Läkare, flygvärdinna. You name it!
    Ska man skola om sig till läkare när man har fått barn? Det kan ju ta upp till 8 år...

    Även om man nu skulle skola om sig till något "enklare" än så, så innebär ju det att man ska säga upp sig från sitt ordinarie jobb under föräldraledigheten och söka ett nytt. Känns lite halvskakigt. Plus att man ska hitta tiden att plugga samtidigt som man är hemma med barnet eller barnen.
  • Ariella

    red rose 06 skrev 2009-07-28 20:51:25 följande:


    håller med dig, o så säger många jag måååste jobbba! annrs ha vi inte råd! men skaffa inte massa barn då om dom ska vara på dagis hekla dagen!
    Så du tycker att om man kommer sätta sina barn på förskola (inte dagis) så borde man inte ha rätt att skaffa barn? Eller om vi vänder på det, borde man som kvinna fråntas rätten att jobba i o m att man får barn?
  • Ariella
    kardemummakrydda skrev 2009-07-28 20:53:09 följande:
    Det finns många jobb med oregelbundna arbetstider och inte bara lågstatus jobb. Och visst går det att plugga och ha sina barn på dagis bara några timmar per dag! :)Tror bara att folk i Sverige är så inriktade på jantelagen att så-här-gör-alla-andra-principen. (Dvs. lämnar sina barn på förskolan.)
    Visst, men säg att man då börjar plugga när barnet är 1 år (vilket är då man får börja förskola). Beroende på vad man pluggar till så kanske man ändå inte är klar förrän barnet är 3-4 år, och då först kan man åtnjuta sina oregelbundna arbetstider. Är det verkligen lönt då?
  • Ariella
    kardemummakrydda skrev 2009-07-28 21:00:46 följande:
    Kanske kan man plugga kortare utbildning på ca 1-1,5 år och då distans?
    Det är många ifs and buts i ditt resonemang. Men visst, det funkar säkert för vissa att göra så och då är det ju en bra lösning.
  • Ariella

    red rose 06 skrev 2009-07-28 21:06:52 följande:


    ARIELLAjag säger dagis! i alla fall, så ja! jag tycker inte man ska ha barn om man inte är hemma med sina barn, i alla fall minst 2 år!jag tror inte att en 1 åring saknar dagis! hahah då måste man fan va en jävligt tråkigt förälder som ine ens kan stimulera en 1 åring.
    Självklart saknar inte en 1-åring förskolan eftersom de inte vet vad det är. Men att utifrån det dra slutsatsen att det är så skadligt för en 1-åring att gå på förskolan att man inte borde få ha barn om man låter dem göra det känns lite drastiskt.

    Vad är det för magisk gräns barnet passerar vid 2 år som gör att det är ok att börja då?
  • Ariella
    Tyskland har 6 veckor med 67% av lönen Grekland\Spanien har 16 veckor föräldrarledighet.Frankrike har 3 månader(var ju väldigt mycket i media efter deras justieminister födde barn och gick tillbaks till jobbet efter 3 dagar)Italien har 5 månader med 80% av lönen däerfter 6 månader med 30%Usa 12 veckor med föräldrarledighetCanada har 50 veckorSedan ska man ju också se till vad som kommer efter föräldrarledigheten, bra förskolor, vab-ersättning, möjlighet att gå ner i arbetstid, pappornas möjlighet och vilja att dela föräldraförsäkringen.Detta är vad jag läst så jag är ingen expert på föräldrarförsäkringen världen över jag vände mig mot att just svenska mammor skulle vara så dåliga föräldrar enligt ts. Jag tycker inte heller att mammorna i ovan nämda länder är dåliga mammor heller..
    Intressant läsning! Med tanke på att taket i föräldraförsäkringen höjdes för några år sedan och att många arbetsgivare idag även kompenserar sina anställda under en period av föräldraledigheten så att man kommer upp i 90% av sin inkomst så har vi det ju extremt bra här!
  • Ariella
    Linsen skrev 2009-07-28 21:31:55 följande:
    Jag kan inte riktigt köpa idén på att man "inte" skulle få skaffa barn för att man går på bidrag osv osv... Vad säger att man älskar sitt /sina barn mindre för det? Jag har många vänner som trotts att de har svårt att få ihop vardagen ger sina barn så mycket, kanske inte i prylar men i gränslös kärlek.
    Ska man gå på kriterierna här på Familjelivså skulle det inte vara många i Sverige som "skulle få skaffa barn"
Svar på tråden Varför vill inte Svenska mammor vara hemma med sina barn?