varför abort vid våldtäkt?

tycker också som ts-att det är konstigt att abortmotståndarna tycker att det ska vara tillåtet med abort endast vid våldtäkt.
Tycker personligen att det skulle var fruktansvärt grymt att tvinga en kvinna att gå 9 månader och föda ett barn hon absolut inte vill- anser inte att abortmotståndarna i sitt resonamang tar hänsyn till vad det skulle kunna innebära för ett barn att födas till denna värld av en mamma som tvingats till det,som egentligen inte vill veta av de,våldtäkt eller ej-det känns så trångsynt att tro att ett helvetiskt liv är bättre än ett avslutat liv.

Åter till detta med våldtäkt. Om man tar två kvinnor t ex,en blir våltagen och ligger med nån från krogen helt frivilligt- Tycker inte att man kan anta att kvinnan som blivit våldtagen skulle må sämre av att fullfölja graviditeten än kvinnan som låg med någon frivilligt,självklart är det så i de flesta fallen,men trots det inget man kan anta för det är ju helt individuellt,kanske skulle mamman som blivit våldtagen kunna hantera graviditeten och barnet bättre än den andra kvinnan,pga att den andra kvinnan verkligen verkligen inte vill. Ett bevis på detta är ju att våldtäktsoffer faktiskt ibland väljer att föda barnet och älskar det villkorlslöst,trots den traumatiska händelse som lett fram till det..

Tycker självklart att båda kvinnorna ska få göra abort. Att alla kvinnor ska få göra abort. Och abortmotståndare där ute som tycker att abort endast ska va tillåtet vid våldtäkt,hur ska man bevisa att man blivit våldtagen? Ska en polisanmälan räcka som bevis? Eller om man vänder på det,ska en polisanmälan KRÄVAS som bevis? Om man inte vill anmäla då? Om man anmäler men bara ljuger för att få abort? Vem ska avgöra det?