Går inte riktigt att svara på. De finns jätte snygga och jätte fula av båda. Men ett par riktigt snygga äkta är syggare än ett par riktigt snygga fejk. Men eftersom RIKTIGT snygga äkta är betydligt ovanligare än riktigt snygga silikon, så röstade jag silikon.
En sak som irriterar mej lite är alla som säger att de kan se direkt om de är fejk eller inte. Saken är ju att man omöjligt kan veta om man har rätt hela tiden såvida man inte frågar varenda kvinna man stöter på om hon har implantat eller inte.
Om de är såpass välgjort och välanpassat till kroppen att de ser helt naturligt ut (iaf med kläder på) så tar man ju detta för äkta, och "missar" ett välgjort jobb i statestike över bra/dåliga operationer. Klart att man då tar förgivet att alla opererade ser väldigt fejk ut, när man inte vet att de som ser äkta ut egentligen är opererade.
Fredrik Al skrev 2009-05-16 18:22:29 följande: