Inlägg från: Raka Pungen |Visa alla inlägg
  • Raka Pungen

    Spelar det någon som helst roll vilken sexuell läggning ditt barn får?

    Ja. Det vore fruktansvärt om mitt barn blev pedofil. Och rätt hemskt också om han/hon blev nekrofil eller tände på djur.

    Om det står mellan homo/bi/heterosexualitet så tror jag mitt barns liv skulle vara lättast om han/hon var heterosexuell, eftersom det tyvärr fortfarande sker diskriminering av homosexuella. Men huvudsaken är att mitt barn blir älskat (av fler än mig och pappan) och att han/hon är lycklig, så på det viset spelar det ingen roll.

  • Raka Pungen

    sandyrosa skrev 2008-12-11 20:29:51 följande:


    Danitra Förstår fortfarande inte SYFTET med att utgå ifrån att barnet är heterosexuellt? Är väl bara att förhålla sig neutralt. Fast å andra sidan så skulle inte jag tala om zoofili med mina barn, trots att jag tycker det är ok. Alla är vi hycklare, vissa mer än andra... (Inte riktat till dig!)
    Man utgår väl från normen? Normen är att vara heterosexuell eftersom majoriteten är det (eller lever som det iallafall).

    Observera att jag inte menar att homosexualitet är onormalt, men det avviker från normen oavsett vad man tycker.
  • Raka Pungen

    SarahA skrev 2008-12-11 20:48:24 följande:


    Nej för mig spelar det ingen roll alls vilken läggning mitt barn får. Kommer inte älska de mindre för de. Dock tycker jag inte det är normalt att inte vara hetero tyvärr. Kommer säkert få flertal negativa kommentarer nu men det är så jag tycker.
    Det avviker från normen, så såtillvida kan man ju kalla det onormalt, men inte i den betydelse man använder ordet "onormal" vanligtvis.

    Onaturligt blir homosexualitet inte, hur du än vänder och vrider på det. Det har förekommit i alla tider, förekommer både bland människor och djur.
  • Raka Pungen

    Decnet skrev 2008-12-11 20:55:58 följande:


    Raka Pungen skrev 2008-12-11 20:52:57 följande: Börjar bli ledsamt trött på att människan hela tiden skall jämföras med "djur" som är primitiva ut i fingerspetsarna och mördar pågrund av att dom kliver in på fel revir.. Särskilj gärna människan med ett genomsnittligt intellekt på 90 och en rövpuckad apa som näsrmast människan ligger på 22.. steget däremellan är enormt... Men iövrigt håller jag med.. keep on going.. (Det var bara en parentes)
    Japp, visst är människan intelligentare än djur, men vi har också drifter som är lika primitiva som apornas. Sexdrift, hunger, osv.
  • Raka Pungen

    Free Spirit skrev 2008-12-11 20:58:48 följande:


    Det gjør det inte mer normalt for det om..
    Du kanske inte fattade.

    Det finns en norm för (så gott som) allting. Normen är det som majoriteten utgör. Således är allt som avviker från normen onormalt.

    T.ex. är det onormalt att ha krulligt hår om man är vit eller kines. Det är onormalt för en afrikan att ha rakt hår. Det är onormalt att vara väldigt kort eller väldigt lång. Det är onormalt att inte vilja ha sex. Det är onormalt att inte gilla choklad.

    Alla dessa saker är onormala därför att motsatsen är norm. Det betyder inte att det är något fel på att vara kort/krullhårig/hata choklad.

    Eller skulle du bli helt förstörd för att din son inte tyckte om choklad, och hävda att det var onormalt?
  • Raka Pungen

    SarahA skrev 2008-12-11 21:12:28 följande:


    Svar på #193lejone skrev 2008-12-11 21:09:36 följande: Svårt att förklara i ord, då det alltid låter så dumt. Men ska försöka. Jag själv anser att heterosexuell är det ultimata, det man lär sig. Och det som varit i alla tider och det är så vi fortplantar oss och det bara är så det ska vara helt enkelt. Men sen är ju inte alla likadana, vilket är ganska bra de! För hur tråkigt hade det inte sett ut då? Men vissa som blir homosexuella tänder ju endast på samma kön. Vilket jag tycker är 'fel' i sig.. Medan bisexuella blir kär i personen i fråga och INTE i könet. De ser ju personen för den de är och bryr sig inte om de är en man eller kvinna. Det tycker jag är fint däremot.
    Haha, men är det så med oss heterosexuella också då? Att vi blir kära i könet, inte personen?

    Jag har bara blivit kär i killar, aldrig haft mer än kompiskänslor för tjejer, men jag anser då ändå att det är personen jag blivit kär i, inte hans kuk.

    Dessutom kan jag tycka det är lika upphetsande att se två tjejer ha sex som att se en kille och en tjej ha sex (på film då) - och ser det inte som en omöjlighet att ha sex med en tjej nångång om det skulle kännas rätt då (vilket dock ej hänt hittills). Vad gör det mig då? Sex och kärlek är helt skilda saker.
Svar på tråden Spelar det någon som helst roll vilken sexuell läggning ditt barn får?