Inlägg från: Triskele |Visa alla inlägg
  • Triskele

    Lurvenpajsaren skrev 2008-06-06 12:01:02 följande:


    Vad spelar det för roll om syskon är homosexuella eller ej?
    Du oroade dig för eventuella barn.
    Ett homosexuellt syskonpar riskerar knappast att göra barn, ändå är det olagligt för dessa att vara sexuella med varandra.
  • Triskele

    margaritha skrev 2008-06-06 12:19:03 följande:


    Eftersom det är vad ordet incest betyder är det klart att det är incest. DEt är inte det som är frågan. Frågan är om det ska vara förbjudet. Det finns en hel del sexuella handlingar som jag anser vara svinäckliga. men ska man förbjuda något bara för att det är äckligt?
    Exakt.
    Jag tycker personligen att exkrementsex är bland det vidrigaste jag kan tänka mig, inte fasiken försöker jag förbjuda andra att ha det.
    Sålänge ingen blir skadad och alla inblandade är vuxna så ska det inte vara olagligt.
  • Triskele
    Svar på #57
    Man vet inte alls att det är så.
    Du tror att det ligger till på detta sätt, inget mer.
  • Triskele
    Svar på #60
    Så du tycker att det är ok att bestämma över vuxna människors sexliv när dom inte skadar någon?

    Hur skulle det kunna bli barn av att två vuxna syskon av samma kön har en kärleksrelation?
  • Triskele
    Svar på #63
    Det blir inga barn i en homosexuell relation.
    Det är en fysisk omöjlighet.

    Så länge alla inblandade är samtyckande vuxna människor så ser inte jag varför man som samhälle ska moralisera över detta.

    Vi ska inte ha lagar om sexbrott utan offer. Och om alla inblandade ska straffas så har vi en jävligt konstig lagstiftning.
  • Triskele
    Svar på #65
    Ja, men nu pratar vi om ett sexualbrott utan offer. Ett brott där båda straffas.

    För att dom älskar och åtrår varandra. Det ska inte vara brottsligt. Oavsett hur vi omkring känner.
  • Triskele
    Svar på #66
    Nej, det gör den inte.

    Då har du inte läst lagen.

    Ur brottsbalken
    6 kap. Om sexualbrott

    Om ungdomar:

    "14 § Den som har begått en gärning enligt 5 § eller 6 § första
    stycket mot ett barn under femton år eller enligt 8 § första
    stycket eller 10 § första stycket, skall inte dömas till ansvar
    om det är uppenbart att gärningen inte inneburit något
    övergrepp mot barnet med hänsyn till _den ringa skillnaden i
    ålder och utveckling mellan den som har begått gärningen och
    barnet_ samt omständigheterna i övrigt. Lag (2005:90)."
    Alltså liten åldersskillnad och samtycke mellan personerna utgör inget brott.

    Om incestförhållanden:

    "7 § Den som, i annat fall än som avses förut i detta kapitel,
    har samlag med eget barn eller dess avkomling, döms för samlag
    med avkomling till fängelse i högst två år.

    Den som, i annat fall än som avses förut i detta kapitel, har
    samlag med sitt helsyskon, döms för samlag med syskon till
    fängelse i högst ett år.

    Vad som sägs i denna paragraf gäller inte den som förmåtts till
    gärningen genom olaga tvång eller på annat otillbörligt sätt.
    Lag (2005:90)."
    Båda inblandade straffas.
    www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx&bet=1962:700
  • Triskele
    Svar på #68
    Och i dom situationer där det är en samtyckande relation?

    Påtvingad incest täcks redan in av lagstiftningen.

    Men förespråka du att man fortsätter att kriminalisera kärlek och ömsesidig åtrå.
Svar på tråden Förbjuden kärlek