Inlägg från: saltgurka |Visa alla inlägg
  • saltgurka

    Är man automatiskt djurplågare för att man äter kött?

    Norrland82 skrev 2008-04-07 16:57:38 följande:
    Vet inte hur många ggr jag fått höra det nu. Det är man inte, det är naturligt att äta kött, det har vi gjort i alla tider. Jag tycker det är fel att försöka få människor att få dåligt samvete av folk som av någon anledning vill äta på annat sätt än dom flesta. Vi köttätare har förvandlats till nå slags okänsliga personer som inte bryr oss om djuren..hur vet ni det?? Jag har inte slaktat nåra djur o skulle göra det heller. För mig är vissa djur mat och vissa djur husdjur..och det är en stor skillnad...jag tycker inte djur ska lida..utan dom ska slaktas på ett humant sätt...men dom är mat för mig o det är så jag ser dom..självklart ska dom ha ett värdigt liv innan dom blir mat. Vi köttätare bär ju inte skulden till att djuren behandlas illa....så en gång för alla. Vi köttätare är INTE djurplågare...Det är en kränkning...vi gör bara det som människan gjort i alla tider...äter andra djur. Kommer aldrig förstå hur det kan va fel. Vad gör oss köttätare till djurplågare?...fått höra det massor av ggr och det är helt galet. Tror att dom flesta köttätare håller med mig.
    Samma hyckleri som alltid när folk får dåligt samvete och måste skapa trådar för att känna sig bättre och kunna ta den där oxfilén på fredagskvällen med gott samvete.

    Människan har ätit djur i alla tider, men vi har inte fött upp djur som produkter i alla tider. Du vet säkert lika väl som jag hur mycket slaktdjur lider INNAN de slaktas. Du känner säkert även till det svenska hyckleriet där vi gärna klagar på kineser som flår hundar levande medan vi själva lägger ned levande humrar i kokande vatten.

    Det finns ju bra och dåligt kött. De flesta skiter dock i det utan går efter prislappen. Jag har ingenting emot folk som äter kött, däremot tål jag inte folk som äter kött och sedan hävdar att de minsann är djurvänner och inte gillar när djur lider. Jag har mycket större respekt för folk som äter kött och säger att de skiter i hur djuren har det.
  • saltgurka
    FrökenLöken skrev 2013-10-26 01:09:28 följande:



    Ha ha ha, hur går det ihop? Att djur ska ha det BRA, men att man ska få äta dem också? Jeeez!

    Nog måste ni ha såpass insikt att ni inser att ni BIDRAR till DJURPLÅGERI då era kostvanor är vad som håller köttindustrin igång.
    Det går inte ihop, men folk gillar att hyckla=säga att man är djurvän då det passar, säga att man äter kött då det passar.
  • saltgurka
    Johan70 skrev 2013-11-11 10:34:00 följande:
    Vilket lidande? Vad är det för lidande man bidrar till? Förklara.
    Djurtransporter, djurhållning och inte minst slakten i sig. Tror du djuren får röra sig fritt medan de växer upp till köttet du vill ha?

    Jag säger som den du citerade, man får gärna äta hur mycket kött man vill och det tänker inte jag klaga på, MEN STÅ FÖR DET NI GÖR och sluta hyckla så förbannat!
    Johan70 skrev 2013-11-11 10:37:42 följande:
    Nej. Djurhållning och slaktning är inte per definition djurplågeri.

    Det finns djur som har det bra tills de slaktas och som slaktas på ett humat sätt. Det vet du säkert egentligen lika bra som någon annan, så sluta sprida lögner. Det är bara så tröttsamt.
    Det beror ju på vilken definition man har förstås. Du kanske anser att endast skinnflådda levande djur ska klassas som djurplågeri.

    Klart det finns djur som har det så "bra" (att födas upp som produkter, leva sitt liv inträngda i pyttesmå områden tills de blivit feta nog att slaktas... verkligen ett underbart liv som fler djur säkert vill uppleva), men det finns minst lika många som behandlas som skit. Och folk bryr sig mer om vad det står på prislappen än hur bra djuret som bidragit med köttet haft det.

    Alla vet det innerst inne, men för att döva samvetet intalar man sig massa skit. Är slakt och produktionsuppfödning överhuvudtaget humant, till exempel?

  • saltgurka
    Velouria skrev 2013-11-11 19:37:03 följande:
    Okej, jag ska inte hyckla. Jag bidrar till djurplågeri för att jag äter kött och inte bryr mig om kravmärkningar. Jag litar inte på alla företag som sätter kravmärkningar heller. De kan lika gärna hålla på med oetisk djurhållning och slakt trots märkning. Så jag blundar och äter kött. För att det är gott och näringsrikt.
    Bra! Full respekt för dig!
    Johan70 skrev 2013-11-12 10:23:19 följande:
    Det finns djur i fångenskap som har det bra tills de slaktas. Det finns viltkött, där djuren har sprungit i frihet tills de skjuts.

    Jag påstår inte att all djurhållning är bra, men det är hyckleri att påstå att all djurhållning är dålig. Skärp dig och skaffa lite perspektiv på tillvaron.
    Viltkött är ju något helt annat än massproducerat kött. Skärp dig själv - hur definierar du bra djurhållning? Få höra nu.

  • saltgurka
    Litet My skrev 2013-11-12 12:40:07 följande:
    Man kan väl säga att man åtminstone bidrar till djurplågeriet genom att äta kött man inte vet var det kommer ifrån och man inte vet hur djuren har det.Man plågar ju inte djuret med sina egna händer men genom att köpa billigt kött osv så bidrar man ju till att det produceras. Hade alla valt kravmärkt eller gårdsuppfödning (eller vad det heter) så hade det inte funnits någon marknad för det billiga Danska köttet tex.
    Precis.

    Precis som att alla som köper nya telefoner varje år bidrar till barnarbete i afrikanska gruvor och slavarbete i kinesiska fabriker.

    Men det vill folk inte heller låtsas om. Det skulle ju vara alldeles för besvärligt att gå omkring med på samvetet. Och sin kära telefon vill man ju inte vara utan... nä, då är det bättre att människor får lida lite istället.
Svar på tråden Är man automatiskt djurplågare för att man äter kött?