Carmen80 skrev 2008-02-22 16:43:17 följande:
Jag tycker inte man kan titta på en diagnos och generellt besluta att man inte ska få ha barn för det, adoption är trots allt för en del det "sista" alternativet och något man valt pga att man inte kan få biobarn.Då tycker jag inte en diagnos som aspergers eller ADHD ska stå ivägen för dem.Tycker man borde gå närmare in på vilken grad av detta man har, annars tycker jag det är diskriminering på hög nivå.
Först av allt så har vi ju tidigare slagit fast att adoption inte alls är sista utvägen för alla. På sättet du uttrycker det ovan tycker jag faktiskt att det känns som om du tycker att adoptivbarn är mindre värde, de ska vara glada att de får föräldrar och då spelar det ingen roll vilka föräldrar de får.
Jag beundrar Isis som orkar argumentera EMOT att hon själv ska få adoptera i den här tråden, självklart är det fruktansvärt tråkigt för den som inte kan få biologiska barn och som av olika orsaker inte kan adoptera fast de vill. MEN, dessa barn har redan mist en uppsättning föräldrar. Har man en sjukdom som påverkar ens föräldraförmåga eller som riskerar att förkorta ens liv så tycker jag faktiskt inte att man ska få adoptera. Och det spelar ingen roll vad du och jag tycker för den delen, det finns nationella riktlinjer för detta.
Det kan ju vara så att om man har en mild grad av aspergers så kan man om man kämpar tillräckligt mycket kanske få till en hemutredning och ett positivt utslag i nämden. Men sedan gäller det att hitta ett land som tar emot ansökan och det tror jag blir svårt.
Egentligen är det simpelt; tänkt dig att du själv av någon anledning skulle tvingas adoptera bort ditt barn, skulle du vilja att personen som blev den nya mamman hade en sjukdom eller inte? Hade prickar i brottsregistret eller inte? Ordnad ekonomi eller inte? Sunda kost och levnadsvanor eller inte? Och så vidare. Jag tycker det är lätt att förstå både svenska hemutredares och ländernas krav.