Nu får det vara nog!!!

Men jag vet inte vart ni hittar någon hetsjakt i den här tråden? Bara för att några säger att de personligen skulle göra abort så betyder ju inte det att de tvingar det på någon annan? Inte heller har de sagt att någon DS-förälder här har fattat fel beslut genom att behålla.

Så om man inte vill ha ett DS-barn för egen del så är man okunnig?

Hejda er, snälla. Det verkar som att ni tar andras personliga val som kränkningar av er.

En värld full av DS tolkade jag som en värld med BARA DS-barn. Bara. Och det handlade om hurvida den världen skulle vara annorlunda och mer kärleksfull än den nuvarande. Vilket några påpekat att den inte skulle vara eftersom de med DS har samma känslospektrum som alla andra. Men det var inte populärt det heller tydligen.

För mig är inte ett DS-barn underbarare än något annat barn. Men inte heller sämre. Det är ett barn med ett barns egenskaper, både bra och dåliga. Och det är upp till var och en om de orkar med den extra belastning det innebär att få ett barn som har DS.

Jag förstår inte hur det var ett svar på det jag skrev?

Man kan vara påläst och ändå fatta ett beslut som inte faller dig i smaken vet du.

Och du fortsätter mala om ordet defekt. Jag har inte yttrat det ordet.

Så bara för att det finns saker som är värre så är det ingen belastning för någon att ha ett barn med DS? Kanske du borde läsa på då. Den senaste med DS som jag träffade kunde knappt prata. Han skrev sitt namn på en lapp (vilket tog en smärre evighet), jag gissade vad han ville och han fick ur sig ett ja. Han kanske har ett underbart liv och föräldrar som älskar honom högt, men ingen kan övertyga mig om att det inte varit en extra belastning när han vuxit upp.

Det är ju skillnad på olika barn med DS. En del har stora problem och andra mindre. Vilket är varför du inte kan säga att det inte är en sådan extra belastning. Det är nämligen individuellt. Dessutom, vad som är en belastning för en människa kanske inte är det för en annan, så det skiljer sig mellan olika föräldrar med.

fru vanheden skrev 2007-12-30 10:40:43 följande:

Men det är ingen här i tråden som sagt att alla foster med DS borde aborteras. Och ändå går folk i sån fruktansvärd försvars-ställning. Lite som att man förolämpat deras åsikt bara för att man skulle välja en annan sak för sig själv.

Det jag försöker säga är att det är individuellt vad som passar för en. En del vill ha DS-barn, andra inte.

Jag har ju aldrig sagt att man ska sålla bort alla barn som svviker från det "perfekta". Jag säger bara att folk har rätt att välja själva vad det gäller det som kan upptäckas under graviditeten. Jag gnäller inte på folk som gör abort och jag gnäller inte på folk som behåller. Folk får fatta beslut som passar dem.

De andra sakerna du räknar upp här syns inte under graviditeten så det anser jag vara en helt annan sak. Det är äpplen och päron liksom.

Men vem har hoppat på någon som valt att behålla ett barn med DS?

Jag slutade argumentera i den här tråden för att jag fick skit för allt möjligt och för att jag påstods ha åsikter jag aldrig haft.

Det känns som att man inte kan prata om det här utan att det höjs kränkta röster som totalt diskvalificerar en från debatten bara för att man inte är DS-förälder själv. Får man inte ha argumnet och göra egna val då?

Men ska jag behålla ett DS-barn bara för att inte såra någon annan? Om jag ska behålla det så är det väl utefter vad jag vill? Jag förväntar mig inte att folk slutar skaffa barn bara för att det kan såra mig att se en gravid kvinna när jag har svårt att få själv.

Inte heller blir jag kränkt för att folk gör aborter, trots att de väljer bort något som jag tycker är så vackert och önskvärt.

Man måste vara objektiv nog att inse att alla människor inte känner samma saker och värderar samma saker. Man måste kunna separera sina känslor från andras liv för man kan inte bestämma över andra på det viset.

Jag har aldrig tänkt tysta er. Jag har bara sagt att alla måste få fatta sina egna beslut. Och om någon tycker att allt som potentiellt kan bli jobbigt (för risken finns ju iaf) gör att det inte är värt det så är det deras beslut. Och den som väljer att föda fattar sitt beslut. Det är precis som med aborter i övrigt, det är inte upp till mig att döma de beslut som andra fattar i sina liv.

Du menar att du aldrig hört talas om det? Världen kryllar av elaka människor som roar sig med att håna andra. En del mobbar andra i skolan, andra är roar sig med att lägga ut bilder på DS-barn och andra funktionshindrade och göra sig lustiga över dem på ett grymt sätt.

anne h skrev 2008-01-04 23:57:21 följande:

Det handlar väl att folk gärna motiverar sina beslut.

Jag har aldrig sagt att man ska gömma DS-barn. Men jag lägger inte ens ut bilder på min dotter som inte har DS. Det får hon välja när hon blir större.

Varje förälder bestämmer själva hur mycket det vill visa av sina barn på internet. I det här fallet ville jag bara informera om vad som förekommer. Dessutom är det inte samma sak att synas i samhället som att vara utfläkt överallt på internet.

Sen så tycker jag att det är osmakligt att använda sitt barn som slagträ, men det är ju min personliga uppfattning.

Det är Minimal med.