Är det brottsligt att ta emot 40.000 för att donera ägg?

Det ses som sagt inte som en gåva när ni gjort en överenskommelse att ger du ägg (eller målar deras hus eller vad det nu är) så får du 40.000. Tänk om det vore så enkelt att kalla betalning för gåva och därmed komma undan lagen..

Jo, det är ett lagbrott även om du aldrig håller i just de pengarna rent fysiskt eftersom det föregås av en sådan överenskommelse. Sen att bevisfrågan är svår är en annan sak, men ett lagbrott är det.
Hur du ser det spelar ingen roll ur det hänseendet efersom det är lagen som bestämmer vad som är lagbrott. Inte din personliga syn på det.

Ska aså många liv som möjligt är ett självändamål? Oavsett de negativa följderna?

Eh, de som nyss diskuterats här. Att pengarna blir en maktfaktor som möjliggör utnyttjande, att personer "donerar" (säljer) av fel skäl pga att pengarna lockar osv... Samma negativa sföljer som om t ex organdonatorer fått betalt.

"Skälig ersättning" anser jag vara ersättning för utebliven inkomst, resor och självklart själva medicinerna och vården. Inte att man ekonomiskt går med vinst.

Och det ska man givetvis också försöka hindra så gott man kan...

För att det är en frivillig donation! Inte försäljning...
Ska vi ha handel med njurar och andra organ också? För ingen skulle väl donera av fel skäl för pengarnas skull...., eller?

Ännu större risk då att man säljer ägg för pengarnas skull än att man gör det med en njure, eller hur? Den egna fysiska förlusten blir ju mindre...

Men det spelar absolut ingen roll i detta sammanhanget, spelar ingen roll när det är frågan om "köpa/sälja eller donera" och att man inte skulle göra det för pengarnas skull...

Nu är du fel på det. Nu var det ju inte det det var frågan om, utan att en risk med betalning till donatorerna var just att man skulle donera för pengarnas skull, en risk som förnekas här. Inte om att de barnlösa köparna skulle "göra det för pengarna".