tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?

Jag VET att det har gått skattepengar dit, för det har bråkats mycket om det i vissa kommuner där budgeten har varit tight redan innan. Och så drar man ner ännu mer på t.ex. vårdbudgeten för att kunna bidra till moskébygget i stället... Sådant väcker ju först och främst ett hat mot muslimerna - men det fattar inte PK-gubbarna och -tanterna på Kommunen, som ska leka att de är toleranta och fördomsfria...

Googla får du dock göra själv!

Bidrag till kristna kyrkor är något helt annat, eftersom kristendomen är Sveriges religion sedan ett årtusende tillbaka (och det är ju ett tag...), och för att de som går i frikyrkorna till större delen är svenskar, som har betalat skatt här i större delen av sitt liv...

Ja, och det är just för att undvika sådant här, som vi måste börja tillåta forskning kring homosexualitetens orsaker och försöka få fram en fungerande bot. Det är inte samma sak, som att alla homosexuella ska tvingas att ta boten - det tycker jag inte alls, men jag tror att det är det vissa är rädda för, som skriker i högan sky så fort man säger ordet "bot".

Utan just för att dem som hamnar i en sådan här samvetsnöd som denne unge man, ska ha ytterligare ett alternativ att välja ibland.

Men att säga att "vi skippar samvetet - det är föråldrat - och så säger vi att alla beteenden är helt okej" är INTE lösningen...

Jan 39 skrev 2007-11-04 20:59:40 följande:

Ungefär så, ja.(Även om dödsstraffet inte är något jag vill ha tillbaka. Inte straff överhuvudtaget, så länge som de inte ger sig på ungdomar och försöker förföra dem till något som de aldrig skulle ha kommit på tanken att göra annars.)

Vilken fin avatar du har bytt till, förresten!

Dorian Ertymexx skrev 2007-11-04 21:58:42 följande:

Det handlar om att islam inte är VÅR tro, och om att invandrarna redan kostar väldigt mycket för det svenska samhället som det är.

De får gärna utöva sin tro för mig, men jag vill inte behöva vara med och betala för det över skattsedeln. I synnerhet inte, som de pengarna måste tas från t.ex. den hårt ansträngda äldrevården i så fall, där många gamla svensk*r inte fått gå ut på hela sommaren, trots att de har arbetat och slitit och betalat skatt under ett långt liv...

Dorian Ertymexx skrev 2007-11-04 21:55:35 följande:

Det är upp till arbetsgivaren att bestämma, eller hur. Om han bestämmer att alla religiösa eller politiska symboler är förbjudna under arbetstid, så ÄR det ju så.

Dorian Ertymexx skrev 2007-11-04 22:01:37 följande:

Fast jag har också läst i damtidningar om kvinnor som berättat, att de faktiskt blivit förförda till homosexualitet. Det har varit någon äldre kamrat som har övertalat dem, t.ex. när de delat rum på studenthemmet (som man gör i England och USA), eller en beundrad lärarinna. Och efter det så har de dragits in i Queerkulturen, och inte kunnat komma ur den igen. För de har redan fått den stämpeln på sig, och inga killar visar något intresse mer.

Alla har ju inte starka sexuella känslor ännu i tonåren, och har man aldrig varit kär i en man så kanske man tror att en kvinna är svaret. Om fel kvinna dyker upp vid fel tidpunkt, vill säga...

Det kan säkert funka likadant för unga män också.

Dorian Ertymexx skrev 2007-11-04 22:06:16 följande:

Ja, och när folk kan göra det - dra sig undan att betala till Svenska Kyrkan - så är det väl ännu mer absurt att de ska TVINGAS att stödja ISLAM..?

Dorian Ertymexx skrev 2007-11-04 22:07:18 följande:

Jag STÖDER ingenting. Jag tycker att eleverna ska få ha vilka symboler de vill i skolan, kors, halvmånar och även hakkors (vilket de faktiskt inte får idag), eftersom det är en del av vår personliga frihet.

Dorian Ertymexx skrev 2007-11-04 22:10:10 följande:

Det var inte vetenskap, utan kvinnors personliga berättelser ur livet.

Dorian Ertymexx skrev 2007-11-04 22:14:21 följande:

Ja, och då står det ju dig fritt att göra det privat. Men man ska inte TVINGAS till det över skatten.