tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?

Så gäller även dig
Du får ta konsekvenserna av dina val här i livet så det är öht inget unikt i sig.
Och det är bara att inse att du och jag tolkar ordet olika.

Och jag håller inte med dig

Tack för tipset!
Ska absolut kika på detta

Det är det jag personligen tycker är djupt tragiskt.
Man sopar villigt och glatt undan hela kärleksbudskapet- väljer och vrakar vilka verser som är relevanta och dessutom påstår man sig inte göra några tolkningar. *sheesh*
För mig så står kristendom för tolerans, kärlek och förlåtelse..
Vi ska inte döma andra för den makten och den rättigheten har vi inte.

ALLA tolkar eller köper någon annans tolkningar. Så är det.
Och hur man väljer att tolka en vers tror jag har mycket att göra med ens egna grundvärderingar och livssituation. Jag tror nämligen inte att det bara finns en rätt tolkning utan flera.

Nej inte nödvändigtvis
Det är sällan homosexuella smusslar med andra vid sidan om för att skaffa barn. Det är oftast ett MYCKET välgenomtänkt val.
Man skaffar t.ex barn tillsammans med ett annat homosexuellt par och då handlar det om inseminationer som görs endera hemma eller på klinik.
De här barnen existerar och har gjort så under väldigt lång tid. Och de har oftast tillgång till två biologiska familjer. Två pappor och två mammor- och de har inte tagit mer skada än något annat barn.

Gabriella:
"5. Just det att de har blivit till på ett så avvikande och kallt och kliniskt sätt, gör också att de lätt kan känna sig annorlunda - när till och med deras själva avelse var avvikande från andra människors. (Det här och punkt 4. gäller så klart även barn till heterosexuella som använt sig av insemination.)"

Har du öht någon aning om vad du egentligen diskuterar?
Du kommer med det ena makalösa påståendet efter det andra och jag undrar vad du grundar allt detta i.

Vad är det som enligt dig gör att barn som kommit till via IVF skulle känna sig annorlunda på grund av att det inte skedde via ett vanligt samlag???
Det är väl få av oss för att säga ingen som öht har ett minne ifrån vår egen befruktning så det torde väl vara en ganska oviktig faktor eller hur?
Det som är viktigt är väl hur vi blir behandlade när vi väl är födda?!

"Använder man i stället en fyrpartslösning, så lär vårdnadstvisterna bli ännu "intressantare"... (vill inte ens tänka på det). Och antalet styvmödrar och styvfäder ökar exponentiellt..."

Det är fortfarande endast de biologiska föräldrarna som kan göra "anspråk" på barnet. Så det är inte någon stor skillnad gentemot vårdnadstvister som rör heterosexuella. Och har du öht hört talas om att detta skulle vara ett stort problem inom vårt rättsväsende idag?
Det här är ju inget nytt..
Homosexuella har skaffat barn på detta sättet läääänge så om det vore ett så stort problem som du vill påskina så borde vi ha sett fler fakta som lutar åt det hållet. Vilket vi inte har gjort, eller hur.
Du spekulerar..

*S*
Point taken!

God insikt?
Det är ju punkter som är baserade på allt annat än en god insikt. Det handlar om fördomar.

Läs igenom hennes inlägg igen- och ta reda på hur det verkligen ligger till med det hon påstår.
För att påstå saker i princip gripna ur luften och försöka göra det till någon form av sanning leder till fördomar.
Fördomar är aldrig bra..