tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?

Free Spirit skrev 2007-09-19 13:22:41 följande:

Det gör det ju. Om man väljer att läsa och förstå, istället för att förvränga och förtränga. Men du har ju redan talat om att du vet att homosexualitet är galet, oavsett bibeln, så du kan väl släppa ditt skenheliga bibelviftande i den här frågan nu?

Free Spirit skrev 2007-09-19 14:30:15 följande:

Jag säger att det är samma ord, i grundtexten. Bibelns författare använder samma ord för det som i våra biblar beskrivs som "bli ett" för man och kvinna, men "ingå förbund" eller "ingå pakt" för David&Jonatan eller Rut&Noomi. Därmed uttalar jag mig inte om "vilken typ av pakt" vi pratar om, bara att det är exakt samma ord i grundtexten.

Är det inte lite udda att anse sig vara bokstavstroende, men måsta hålla sig till en översättning för att kunna uppehålla den bokstav man vill försvara?

Free Spirit skrev 2007-09-19 14:36:25 följande:

För det första: Och du anser dig veta vad Gud "tänkt sig" eller "menat"? Hur var det med högmodet.

För det andra: Så hela tjafset med att "könsorganen passar ihop" är bara just tjafs då? Skönt att vi kunde få det avklarat.

Kan vi nu få höra vad som menas med "naturligt"? Eller, ja, åtminstone av Gudrun, då - Du går ju på vad du "vet".

Jag fattar att det är det du menar. Om du säger "Jag tycker så, och det tycker jag bara" så är det inget jag kan säga om det. Men när du säger att det ska vara så för att det är "naturligt" så måste jag väl kunna fråga vad du menar med "naturligt"? Och om du säger att det är så för att "könsorganen passar ihop" så är det väl rimligt att fråga om det är ett allmänt kriterium?

Om det inte finns någon betydelse i ordet "naturligt" så tillför det ju inget utöver att du mest tycker så, eller hur? Och om "Snoppen passar där, så därför är det så" inte går att använda till annat än det du tycker, så tillför ju inte det heller någonting utöver att du mest tycker så?

Det är, som du ju sett, inte svårt att motsäga sig själv med bara bibelord. Hur nu det kan gå till, om vi ska tro på en Gudomlig och ofelbar Bibel (=avgudadyrkan).

Dorian Ertymexx skrev 2007-09-19 16:10:20 följande:

Jag skulle kunna tänka mig att det skulle kunna behövas kastas omkring bord i vissa kyrkor. Och fås raseriutbrott. Något i stil med "Hur *vågar* ni påstå att jag skulle vräka ur mig såna kärlekslösa dumheter?"...

Free Spirit skrev 2007-09-19 15:32:04 följande:

...och, pray tell, *vad* sade Jesus om homosexualitet? För så vitt jag vet så talar Jesus inte om homosexualitet alls. Kapitel och vers på det?

Free Spirit skrev 2007-09-19 16:54:24 följande:

Det skulle vara klädsamt om du faktiskt nedlät dig till att svara på frågor istället för att "sucka" och "himla med ögonen". Vad sade Jesus egentligen om homosexualitet?

Dorian Ertymexx skrev 2007-09-29 01:18:46 följande:

...väl medveten om att det var ett påhitt, åtminstone i början.

"Det finns två enkla sätt att bli miljonär - Att bli rockstjärna eller att starta en religion. Och jag kan inte sjunga." är, har jag för mig, ett autentiskt Hubbard-citat. Fast det studeras nog inte som tech

Free Spirit skrev 2007-09-29 11:34:10 följande:

Men från dig kommer det fortfarande inga förklaringar, utan bara självgoda sidokommentarer?