• Sanna81

    Någon som blivit nekad?

    Det vill jag också veta! Jag har aldrig hört talas om någon i alla fall, men risken måste ju finnas.

    Dock kan jag tänka mig att risken inte är så stor, vi får tex göra läkarsamtalet före kuratorsamtalet, och om det var stor risk att par underkändes på bedömningssamtalet skulle väl kliniken inte "slösa" en läkartid på några som kanske inte blev godkända?

    En följdfråga: OM man blir nekad, kan man överklaga detta då, och i så fall var?

    (jag är jättenervös inför mitt samtal på måndag, även om jag egentligen inte förstår varför vi inte skulle bli godkända)

  • Sanna81

    Precis, det svåra är ju att veta VAD de skulle kunna basera ett nekande på.

    Vilka krav har de tex på ekonomin hos de sökande? Är så kallade manliga förebilder ett måste, och hur närvarande måste de i så fall vara?

    Och borde man ljuga om de frågar om tidigare psykisk ohälsa- jag har tidigare mått rätt dåligt och gått hos en kurator men har som jag ser det inga problem nu, och jag fick aldrig en officiell diagnos. Om jag visste att det var OK med dem skulle jag ju kunna säga som det är, och det vore ju skönt att slippa ljuga, men nu när jag inte vet om det kan vara grund för att inte bli godkänd så vågar jag inte "chansa" eftersom jag inte gick hos landstinget och därmed inte kan bli "påkommen" eftersom jag inte finns i deras datorer.

    Kanske är det något annat som de ser som viktigt som vi inte ens tänkt på (jag tänker tex på fallet för en par år sedan med paret som blev nekade adoption för att de aldrig grälade...)

    Vi ska ha läkarbesöket och kuratorsamtalet samma dag, ja (läkare 13-14 och kurator 14-15). Det verkade vara rutin att de alltid bokade in paren så. Som jag förstått det på andra som gått igenom detta tidigare är det inte säkert att det händer något konkret alls det första läkarbesöket. Vissa har "bara" pratat om tex. hur donatorn ska matchas med partnerns utseénde, och de mer fysiska undersökningarna som kontraströntgen av äggledare kommer senare. Blodproven (som mäter ägglossningshormoner) måste ju som jag förstått det också tas vissa bestämda dagar i menscykeln, så det är ju inte så troligt att det infaller under läkarbesöket.

  • Sanna81

    JoS: ni menar alltså att kuratorssamtalet på ert sjukhus bara har någon slags stödfunktion för paret, och att det över huvud taget inte handlar om att bli "bedömd" eller "godkänd"? Det låter ju jätteskönt, men det är ju helt galet att det är så himla olika i olika landsting.

    Jag hade verkligen fått uppfattningen att kuratorssamtalet var obligatoriskt enligt lag, men att det var upp till varje landsting att sätta upp riktlinjer för vad samtalet skulle innehålla, och att de därför kunde vara olika, men jag har aldrig hört förr att de inte är obligatoriska.

  • Sanna81

    Nu har vi varit på bedömningssamtalet (och fått godkänt). Som vi förstod det kunde de bli "tveksamma" till om paret var mogna nog om:

    1- den icke-biologiska föräldern inte verkade ha insett att också hon skulle få ett juridiskt/ekonomiskt/känslomässigt ansvar för barnet också om relationen tog slut mellan föräldrarna.

    2- Paret inte verkade ha tänkt igenom vad det innebär att skaffa barn med donator, att man inte skulle vara beredd på att svara ärligt på frågor från barnet och omgivningen om hur det kommit till (kanske svårare för heteropar, för oss blir det ju liksom uppenbart att barnet inte är biologiskt till oss båda. Homopar skulle möjligen få svårt om de inte levde öppet som lesbiska, men hur många sådana par skaffar barn?)

    Angående fast jobb och sånt som vi oroat oss för innan så sa hon något om att det var bättre att passa på när man var ung, och det perfekta tillfället för barn kommer ju egentligen aldrig (karriärsmässigt och ekonomiskt). Psykisk hälsa kom aldrig upp, och inte manliga förebilder heller. Däremot frågade hon om familjeförhållande, var föräldrar och eventuella syskon bodde och om de visste om att vi planerade barn och hur de såg på detta.

  • Sanna81

    FMEmbla: Ja, vi blev godkända direkt på mötet, eller kuratorna sa liksom aldig "ni är godkända", utan det var liksom underförstått eftersom vi i slutet av samtalet mest pratade om vad som kommer att hända senare i processen, hon kollade av att vi fått veta från läkaren vad nästa besök skulle bli och så. Efteråt var vi så lättade att vi bara gick omkring och petade på varandra och fnittrade och frågade "fattar du att vi blev godkända, förstår du att vi faktiskt har startat nu, fattar du vad som hände idag...

    (Idag fick vi också ett papper som bekräftade att vi nu stod med i kön och hur lång denna är just nu, så det var inte bara som vi inbillade oss)

    Behandlingen startar inte riktigt nu tyvärr, men i höst. Om man bor i Uppsala är det så att man först gör bedömningssamtalet och läkarsamtal, sedan ställs man i kö, och under kötiden görs undersökningar som kontraströntgen av äggledare.

Svar på tråden Någon som blivit nekad?