• sweedy

    IVF utan spray?

    Det finns något som heter ivf i naturlig cykel, men då finns det ju oftast bara ett ägg. Eller om man ätit pergo så kan man ju får 2-3 stycken.

    Om man är oförklarligt barnlös, som ni verkar vara, är det ju förstås bra om man kan få fram flera ägg. För det är ju inte alls garanterat att de befruktas eller delar sig som de ska.

    Själva sprayningen är dock inte alltid nödvändig. Vissa kliniker gör den sk korta varianten. Då sprayar man inte utan börjar med sprutorna direkt.

    Själv ska jag, som bor i USA, göra en variant av korta. Fast den är igentligen längre än långa. Jag börjar nämligen med en karta ppiller, så när det är några få piller kvar så börjar jag med Lupron, en spruta som ska hålla nere kroppens naturliga hormoner. Ppillerna och Lupron blir på så sätt motsvarigheten till nedregleringen. Sedan är det samma procedur under stimuleringen. Men räknar man från första ppillret till äggplock är denna "korta" varianten alltså längre än den långa om man börjar med sprayen i mitten på lutefasen.


    Längtar och väntar...
  • sweedy

    Detsamma! Tror att ni kommer ha större chans att lyckas nu än om du skulle få göra ivf i naturlig cykel. Och jag har inte hört att det ens görs i Sverige.


    Längtar och väntar...
  • sweedy

    Cat, det är svårt att säga. Det beror på så många faktorer. Men det är helt klart dyrare med behandling här, fast så mycket annat spelar ju in. Täcker din försäkring i USA ivf? Är du fortfarande skriven i Sverige, annars tror jag inte du kan få hjälp av högkostnadsskyddet etc.

    Min försäking täcker 80% av ivfen, fast så har jag en out-of-pocket limit på $2000, så jag behöver inte betala mer än 2000 per år för all medicinsk behandling. Tyvärr täcker min försäkring inte medicinerna, så jag har lagt ut över $3000 på det för ett försök.

    Ska man däremot åka till Sverige och genomföra behandligen där tillkommer ju andra kostnader som flygbiljetter, förlorad inkomst (om du och mannen jobbar här), boende och sådant när ni är i Sverige. Och man får nog räkna med ett antal veckor där, särskilt om du skulle köpa all medicin i Sverige via apoteket. Om man sedan inte lyckas och får embryon i frysen måste man ju flyga till Sverige för att få tillbaka dem.

    Många kliniker har ju också "baby-back" garanti här för dem som inte har försäkring. Kvalificerar ni er till det är ni ju i alla fall garanterad bebis för pengarna ni lägger ut.

    Jag funderade på att åka till Sverige ett tag, men insåg sedan att det nog inte är värt det. Det är möljigt att det blivit något billigare, men det kändes som det skulle bli väldigt krånglig att tajma med flyg och allt och bara göra allt extra stressigt och krångligt. Om vi skulle åkt till Sverige skulle min man missa minst två veckors inkomst (jag jobbar inte), vilket i vårt fall helt klart kommer göra en Sverige resa för ivf dyrare än när vi gör det här. Dessutom ligger ju USA före i ivfbehandlingar.

    Sedan tycker jag inte du ska jämföra dig med din kompis. Vilket försök man lyckas på är ju helt beroende på individuella omständigheter och i många fall tur känns det som. Och tänk också på att i Sverige sätter de i de allra flesta fall endast tillbaka ett embryo per försök, medan här är genomsnittet två ägg, ibland ger de tom fler. Detta gör att chansen att lyckas blir högre här än i Sverige.


    Längtar och väntar...
Svar på tråden IVF utan spray?