Forum Samhälle Politik
  • Maja2003
    Maja20­03
    Fri 3 Nov 2023 17:03
    4293 svar
    Citera Visa endast Anmäl

    Ni som tror att Hamas och islamister inte vill se fler döda civila, läs detta

    www.svt.se/nyheter/utrikes/hamas-attack-mot-israel

    14:16.

    "Samtidigt gratulerar vi er vars nära och kära förärats med martyrskap, säger Hassan Nasrallah och syftar på de civila som dött, enligt kanalen."

    Vilka friska människor gratulerar folk vars anhöriga dött?

    Det är så här islamism fungerar. Ju fler palestinier som dör, desto bättre för Hamas och Hizbollah. Det är av denna anledning Hamas placerar sig själva i de mest tättbefolkade områdena i Gaza, så att om Israel slår till mot dem kommer de döda massa civila samtidigt. Så kan Hamas går ut till världspressen och säga "Israel dödar våra barn".

    Sluta säg att Israel mördar. De måste slå tillbaka mot Hamas, och det är omöjligt att göra det utan att massa civila dör, pga hur Hamas och andra islamister är funtade.

  • Svara i tråden
    Svar på tråden Ni som tror att Hamas och islamister inte vill se fler döda civila, läs detta
  • AndreaBD
    Andrea­BD
    Sat 4 May 00:02
    #4059
    Citera Visa endast Anmäl
    Anonym (Fader) skrev 2024-05-03 22:52:54 följande:
    Ok...jag översätter ordagrant det du skrev. Det är svårt att missförstå då...även om du vill det. 

    "Enligt domstolens uppfattning verkar åtminstone några av de handlingar och försummelser som Sydafrika påstås ha begåtts av Israel i Gaza kunna falla inom konventionens bestämmelser"
    Och vad betyder det? Bara att domstolen är rätt ställe att anmäla såna brott till. 

    Nästa gång låt bli att översätta. Det är ju knappt begripligt.  
  • Anonym (fi)
    Anonym (fi)
    Sat 4 May 08:33
    #4060
    Citera Visa endast Anmäl
    Anonym (Fader) skrev 2024-05-03 18:19:24 följande:
    Läs det du skrev...Även om det inte är hela texten 🤣🤣🤣👍
    In the Court?s view, at least some of the acts and omissions alleged by South Africa to have been committed by Israel in Gaza appear to be capable of falling within the provisions of the Convention
    Enligt domstolen så faller åtminstone några av de av Sydafrika PÅSTÅDDA händelserna inom det juridiska område som ingår i konventionen.

    Domstolen har bara sagt att det Sydafrika PÅSTÅR händer delvis faller under domstolens ansvar.

    Domstolen säger inte att Sydafrikas påståenden är vare sig sanna eller rimliga.
  • Anonym (Fader)
    Anonym (Fader­)
    Sat 4 May 11:30
    #4061
    Citera Visa endast Anmäl
    AndreaBD skrev 2024-05-04 00:02:07 följande:
    Och vad betyder det? Bara att domstolen är rätt ställe att anmäla såna brott till. 

    Nästa gång låt bli att översätta. Det är ju knappt begripligt.  
    Allting är obegripligt för trots din höga utbildning 😉 trots att allting är solklart. Men, vilken tur att ICJ och resten av världen inte låter sig påverkas av sionistisk propaganda och faktaförvrängar...ICJ vägrade att lägga ner ärendet (trots Israels påtryckningar), eftersom det finns rimliga bevis på att ett folkmord kan ha begåtts. 
  • Anonym (Fader)
    Anonym (Fader­)
    Sat 4 May 11:35
    #4062
    Citera Visa endast Anmäl
    Anonym (fi) skrev 2024-05-04 08:33:29 följande:
    Enligt domstolen så faller åtminstone några av de av Sydafrika PÅSTÅDDA händelserna inom det juridiska område som ingår i konventionen.

    Domstolen har bara sagt att det Sydafrika PÅSTÅR händer delvis faller under domstolens ansvar.

    Domstolen säger inte att Sydafrikas påståenden är vare sig sanna eller rimliga.
    Det handlar så klart inte bara om påståenden utan även om att det finns rimliga bevis för att ett folkmord kan ha begåtts. Ett av dem tex är att israeliska politiker och tjänstemän hetsat till utrotningbav palestinier.
  • AndreaBD
    Andrea­BD
    Sat 4 May 12:31
    #4064
    Citera Visa endast Anmäl
    Anonym (fi) skrev 2024-05-04 08:33:29 följande:
    Enligt domstolen så faller åtminstone några av de av Sydafrika PÅSTÅDDA händelserna inom det juridiska område som ingår i konventionen.

    Domstolen har bara sagt att det Sydafrika PÅSTÅR händer delvis faller under domstolens ansvar.

    Domstolen säger inte att Sydafrikas påståenden är vare sig sanna eller rimliga.
    Precis. Formella kraven måste uppfyllas, det måste finnas några indicier/händelser som faller under domstolens jurisdiktion. 
  • FuckGoggleAskMe
    FuckGo­ggleAs­kMe
    Sat 4 May 12:38
    #4065
    Citera Visa endast Anmäl
    Anonym (Fader) skrev 2024-05-04 11:35:38 följande:
    Det handlar så klart inte bara om påståenden utan även om att det finns rimliga bevis för att ett folkmord kan ha begåtts. Ett av dem tex är att israeliska politiker och tjänstemän hetsat till utrotningbav palestinier.

    På vad grundar du den idén, att de uttalat sig om huruvida det finns rimliga bevis? 


    Tror du verkligen att uttalanden från politiker utgör bevis för att folkmord har ägt rum? 

  • AndreaBD
    Andrea­BD
    Sat 4 May 12:58
    #4066
    Citera Visa endast Anmäl
    Anonym (Fader) skrev 2024-05-04 11:30:34 följande:
    Allting är obegripligt för trots din höga utbildning 😉 trots att allting är solklart. Men, vilken tur att ICJ och resten av världen inte låter sig påverkas av sionistisk propaganda och faktaförvrängar...ICJ vägrade att lägga ner ärendet (trots Israels påtryckningar), eftersom det finns rimliga bevis på att ett folkmord kan ha begåtts. 
    Din översättning var usel, den går att begripa någorlunda, men solklart var den inte. Kanske med flit så att du kan påstå något annat sen.

    Det finns INGA bevis. Och en domstol - varken ICJ/ICC eller annan domstol kräver bevis. Och om du nu tycker att du är så duktig just när det gäller ICJ, du har inte kommit med något konkret, så som vad krävs för att domstolen ska ta sig an fallet! 
  • AndreaBD
    Andrea­BD
    Sat 4 May 13:07
    #4067
    Citera Visa endast Anmäl
    Anonym (Fader) skrev 2024-05-04 11:37:27 följande:
    Läs på om Slobodan Milosevic  

    Utbilda dig i ämnet annars kommer du bara med korkade kommentarer.
    Men gör dig inte till åtlöje! Om DU skulle lära dig alla ledare utantill som har åtalats, så skulle du verkligen fokusera på oviktiga detaljer. Viktig är allmänbildning. Och där visar du brister. 

    Jag minns att Milosovic blev anklagad. Uppenbarligen dog han innan han eventuellt kunde dömas. Därför var han inte med på listan. Och nej, han var INTE ledare i ett demokratiskt land. Han blev president i dåvarande Jugoslavien, som var ett kommunistiskt land, absolut ingen demokrati. Och Serbien är väl knappt någon demokrati nu, och var definitivt inte det så länge han levde. 
Svara i tråden
Svar på tråden Ni som tror att Hamas och islamister inte vill se fler döda civila, läs detta

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Modern Women Media Sweden AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies