• Anonym (Krusmynta)

    Okej att inte bjuda båda i ett gift par?

    Det gäller ett födelsedagsfirande.  40 år.
    Är det ok att bara bjuda sin "egna" familj, alltså bara föräldrar och syskon? 
    Syskonen består av en frånskild bror med två barn och en gift syster med tre barn.
    Vad tycker ni?   

  • Svar på tråden Okej att inte bjuda båda i ett gift par?
  • Anonym (.)

    Familjen har utökats vare sig du är med på banan eller inte. Jag ser det som att det är inte bara DIN familj, Det är ER familj. Du är en del av DERAS familj också. Börjar du "choppa" upp på det här sättet räkna med att du kommer bli "bort-choppad" du med. Jag tror du tänker bara här och nu. Du förstår inte att både ditt syskon och ditt syskons partner kan bli sårade av det här? 

    Tillhör också den ena partners (din syskons) skyldighet att vilja att deras partner ska känna sig välkommen in i ursprungsfamiljen så du sabbar alltså inte bara för dig själv om du gör så här, utesluter, du kommer även sabba för ditt syskon om denne väljer att gå dvs. 

    Syskonets partner kommer också kunna hysa ett agg mot dig för detta. Det kommer spegla sig framöver. 

    Resultatet kommer kanske inte vara uppenbart för dig meddetsamma, men det kommer komma, tro mig. Du kommer få det här i nacken. Lika aningslös som jag sett andra vara, vad jag fått erfara/studerat, verkar du vara, no offense. 

    De jag har sett få betala konsekvenserna av detta senare har inte haft det för kul, om man säger så, i efterhand, och då är det tyvärr för sent för att fixa till.

    Jag har tyvärr fått erfara, och barn också, hur det är att bli utesluten. Har aldrig hänt förr med andra familjer eller i andra sociala sammanhang, så oturligt nog första gången det hänt mig, eller oss, var med typiskt nog min mans familj. Inte drömläge precis.

    Det ligger också tyvärr min man i fatet att han inte fått en ordentlig uppfostran, vett och etikett, speciellt ju äldre han blir då han inte längre kan komma undan med att det är ungdomens brist på det, inte kan charma sig ur det längre. Han har aldrig fått lära sig det hemifrån. Fått lära sig möjligtvis att fnysa åt det, strunta i det. Jag har sett hur det har påverkat honom, inte bara i arbetslivet utan privat också och tyvärr också mellan oss. Han har senare beklagat sig att han inte fått lära sig bättre och inte menat det (det som blev fel). 

    Hur som haver, det är ett handikapp som är osynligt för den som själv har det, konstigt nog, medan det pågår, men är synligt för alla andra, och de kommer ta avstånd, på ett eller annat sätt, på sätt du kanske inte kommer förstå förrän det är för sent, om ens då. 

    Väljer du, trots allt, att göra så här och ditt syskon kommer tacka nej kan du räkna med att du i framtiden inte kommer få umgås så mycket, och om det vill sig riktigt illa ens alls, som du innan tagit för givet, med vare sig ditt syskon eller dennes partner.

    Det här uppdelningen kommer inte bara gälla din 40 års tillställning, den kommer sprida ut sig, som en infektion. Vet det låter dramatiskt, men så är det. Jag har sett det för många gånger nu, vet hur det går till. Trist nog. 

    Ser också att konstigt nog så lär sig inte min mans föräldrar sig heller, utan det här bara fortsätter. Slutar med isolation. Tills nästa misstag. Jag, vi, har blivit inbjudna till tillställningar och sedan när man väl kommer dit och börjar förstå hur fel de tänkt, känner man bara fan också, för det kommer smälla, och det har smällt. Jag har försökt hjälpa till ibland och bett dem berätta hur de har tänkt, om det går att rädda, för hur de har tänkt, och symboliken det har blivit av det kan mycket väl vara två olika saker, men för den eller dem som fått erfara detta (uteslutningen) är symbolen för det starkare. Man kan inte då hela tiden skylla på att andra är känsliga och tolkat det fel.

    Är man själv den som inbjuder till ett kalas, ett event eller vad det nu rör sig om, har man också ett ansvar att tänka på dem man bjuder, och de man inte bjuder, från deras perspektiv. Man måste kunna relatera. Vad är annars vitsen att man umgås? Relatera = relation. Du ska inte bara kunna relatera till dig själv. Då kan du sitta där på festen och bara ha bjudit en person - dig själv ;)

    För de som är osäkra hur man ska navigera rätt när man ska stå för en tillställning rekommenderar jag bara att låna, eller köpa en bok, eller läsa på nätet om vett och etikett. Det har jag gjort när jag varit osäker på något. Behöver inte vara när det är jag, eller vi själva som ska ordna något, utan ibland också när man blir bjuden på något. Svårare än så är det inte. Det är regler som nog haft sin smärtsamma födsel genom just alla misstag som begåtts innan när man tänkt annorlunda, för att undvika att det blir så/fel igen. 

    Du har alltså mer att förlora på detta, du riskerar mer, än om du bjuder alla. Det är bara en person till du ska bjuda. Bara en. Tänk på allt du har att vinna på det istället. Försök se det på det sättet istället, innan du gör fel val, och sedan inte vill betala konsekvenserna för det. 

    Du får också tänka att det är din syskon och dennes partner som tillsammans gör upp vilka regler som ska gälla i deras förhållande. Har de en regel att de ska båda gå på sådana här tillställningar tillsammans då kan inte du komma in där och bestämma annorlunda åt dem. Du blir då bara ett "stör-moment" i deras liv och du kommer bli "bortviftad". 

    De ska alltså vara en starkare enhet här och nu, än vad du och ditt syskon ska vara här och nu på din 40 års dag, ni är inte barn längre.

  • Anonym (M)
    Anonym (Fick inte komma) skrev 2024-04-26 17:39:10 följande:
    Men även om man gör det, så är det stor skillnad på 

    a) ett stort jubileum som t.ex. en jämn födelsedag (eller ett bröllop) och t.ex. en tjejmiddag, ett AW eller en krogrunda med t.ex. det gamla kompisgänget där INGEN har med sin partner

    och 

    b) en familjehändelse, eftersom en svåger (liksom en svägerska, svärmor, svärfar, svärson, svärdotter) officiellt hör till familjen. Att inte bjuda en av dessa personer på en familjehändelse, är ett väldigt tydligt avståndstagande från den personen som individ.
    Varför ska det vara skillnad för att du säger det? födelsedagsbarnet kanske inte ser det som du. Får man inte bjuda in sina kompisar till födelsedagsfesten då om man vill eftersom du anser att det är en familjehändelse?
  • Anonym (Fick inte komma)
    Anonym (M) skrev 2024-04-26 22:20:09 följande:
    Varför ska det vara skillnad för att du säger det? födelsedagsbarnet kanske inte ser det som du. Får man inte bjuda in sina kompisar till födelsedagsfesten då om man vill eftersom du anser att det är en familjehändelse?
    Klart man får, men först och främst måste alla familjemedlemmar bjudas in. Detta gäller om man har normal kontakt med sin familj överhuvudtaget. En del människor har tagit avstånd från sin ursprungsfamilj, efter en uppväxt av sexuella övergrepp, misshandel och/eller svek, och skaffat en ny "familj" i sina vänner. I så fall är det förstås en annan sak.
  • Anonym (M)
    Anonym (Fick inte komma) skrev 2024-04-26 23:01:40 följande:
    Klart man får, men först och främst måste alla familjemedlemmar bjudas in. Detta gäller om man har normal kontakt med sin familj överhuvudtaget. En del människor har tagit avstånd från sin ursprungsfamilj, efter en uppväxt av sexuella övergrepp, misshandel och/eller svek, och skaffat en ny "familj" i sina vänner. I så fall är det förstås en annan sak.
    Eller så får man göra precis som man vill själv och bjuder eller inte bjuder av vilka skäl man själv anser tunga nog och struntar i dina regler för detta
  • Anonym (Krusmynta)
    Anonym (ja) skrev 2024-04-26 11:07:54 följande:

    Hur tydligt var det att mannen och barnen inte var bjudna? I min familj hade en "inbjudan" sett ut såhär: syrran smsar i familjechatten att hon kommer att fira sin x dag på x ställe. Vi svarar om vi kommer eller inte. Våra barn eller sambos är inte med i familjechatten, men det är underförstått att de kan komma. Ibland vill de, ibland inte. 

    Dvs om min syster hade önskat att bara syskon och föräldrar skulle komma skulle hon uttryckligen behöva skriva typ "ta inte med era barn eller sambos", vilket ju skulle kännas lite märkligt.

    Unless hon har t.ex. bokat bord för fem på x restaurang, men då är det ju en (rimlig!) ekonomisk fråga att bara vilja bjuda de närmaste.

    Var det din syster som bjöd på maten? 


    Det var väldigt tydligt, hon sa uttryckligen vilka personer som var bjudna.
    Det var hämtmat från en restaurang som vi sen åt hemma hos henne (hon bor centralt i stan)
    Hon bjöd på maten.
    Min bror är som sagt frånskild, så den enda vuxna som inte var bjuden var min man.   
  • Anonym (Fick inte komma)
    Anonym (M) skrev 2024-04-26 23:08:14 följande:
    Eller så får man göra precis som man vill själv och bjuder eller inte bjuder av vilka skäl man själv anser tunga nog och struntar i dina regler för detta
    Det är inte bara "mina" regler utan allmänna umgängesregler. Titta i vilken etikettsbok som helst. 

    En annan tanke: om en ursprungsfamilj är så där väldigt nära och inkrökt i sig själv, så är det ju också en idé att de inte skaffar partners. Eller bara har typ KK:s. Men inte riktiga partners, som förväntar sig att komma först - men gång på gång prioriteras bort för den biologiska ursprungsfamiljen. 
  • Anonym (Krusmynta)
    Anonym (.) skrev 2024-04-26 18:44:41 följande:

    Familjen har utökats vare sig du är med på banan eller inte. Jag ser det som att det är inte bara DIN familj, Det är ER familj. Du är en del av DERAS familj också. Börjar du "choppa" upp på det här sättet räkna med att du kommer bli "bort-choppad" du med. Jag tror du tänker bara här och nu. Du förstår inte att både ditt syskon och ditt syskons partner kan bli sårade av det här? 

    Tillhör också den ena partners (din syskons) skyldighet att vilja att deras partner ska känna sig välkommen in i ursprungsfamiljen så du sabbar alltså inte bara för dig själv om du gör så här, utesluter, du kommer även sabba för ditt syskon om denne väljer att gå dvs. 

    Syskonets partner kommer också kunna hysa ett agg mot dig för detta. Det kommer spegla sig framöver. 

    Resultatet kommer kanske inte vara uppenbart för dig meddetsamma, men det kommer komma, tro mig. Du kommer få det här i nacken. Lika aningslös som jag sett andra vara, vad jag fått erfara/studerat, verkar du vara, no offense. 

    De jag har sett få betala konsekvenserna av detta senare har inte haft det för kul, om man säger så, i efterhand, och då är det tyvärr för sent för att fixa till.

    Jag har tyvärr fått erfara, och barn också, hur det är att bli utesluten. Har aldrig hänt förr med andra familjer eller i andra sociala sammanhang, så oturligt nog första gången det hänt mig, eller oss, var med typiskt nog min mans familj. Inte drömläge precis.

    Det ligger också tyvärr min man i fatet att han inte fått en ordentlig uppfostran, vett och etikett, speciellt ju äldre han blir då han inte längre kan komma undan med att det är ungdomens brist på det, inte kan charma sig ur det längre. Han har aldrig fått lära sig det hemifrån. Fått lära sig möjligtvis att fnysa åt det, strunta i det. Jag har sett hur det har påverkat honom, inte bara i arbetslivet utan privat också och tyvärr också mellan oss. Han har senare beklagat sig att han inte fått lära sig bättre och inte menat det (det som blev fel). 

    Hur som haver, det är ett handikapp som är osynligt för den som själv har det, konstigt nog, medan det pågår, men är synligt för alla andra, och de kommer ta avstånd, på ett eller annat sätt, på sätt du kanske inte kommer förstå förrän det är för sent, om ens då. 

    Väljer du, trots allt, att göra så här och ditt syskon kommer tacka nej kan du räkna med att du i framtiden inte kommer få umgås så mycket, och om det vill sig riktigt illa ens alls, som du innan tagit för givet, med vare sig ditt syskon eller dennes partner.

    Det här uppdelningen kommer inte bara gälla din 40 års tillställning, den kommer sprida ut sig, som en infektion. Vet det låter dramatiskt, men så är det. Jag har sett det för många gånger nu, vet hur det går till. Trist nog. 

    Ser också att konstigt nog så lär sig inte min mans föräldrar sig heller, utan det här bara fortsätter. Slutar med isolation. Tills nästa misstag. Jag, vi, har blivit inbjudna till tillställningar och sedan när man väl kommer dit och börjar förstå hur fel de tänkt, känner man bara fan också, för det kommer smälla, och det har smällt. Jag har försökt hjälpa till ibland och bett dem berätta hur de har tänkt, om det går att rädda, för hur de har tänkt, och symboliken det har blivit av det kan mycket väl vara två olika saker, men för den eller dem som fått erfara detta (uteslutningen) är symbolen för det starkare. Man kan inte då hela tiden skylla på att andra är känsliga och tolkat det fel.

    Är man själv den som inbjuder till ett kalas, ett event eller vad det nu rör sig om, har man också ett ansvar att tänka på dem man bjuder, och de man inte bjuder, från deras perspektiv. Man måste kunna relatera. Vad är annars vitsen att man umgås? Relatera = relation. Du ska inte bara kunna relatera till dig själv. Då kan du sitta där på festen och bara ha bjudit en person - dig själv ;)

    För de som är osäkra hur man ska navigera rätt när man ska stå för en tillställning rekommenderar jag bara att låna, eller köpa en bok, eller läsa på nätet om vett och etikett. Det har jag gjort när jag varit osäker på något. Behöver inte vara när det är jag, eller vi själva som ska ordna något, utan ibland också när man blir bjuden på något. Svårare än så är det inte. Det är regler som nog haft sin smärtsamma födsel genom just alla misstag som begåtts innan när man tänkt annorlunda, för att undvika att det blir så/fel igen. 

    Du har alltså mer att förlora på detta, du riskerar mer, än om du bjuder alla. Det är bara en person till du ska bjuda. Bara en. Tänk på allt du har att vinna på det istället. Försök se det på det sättet istället, innan du gör fel val, och sedan inte vill betala konsekvenserna för det. 

    Du får också tänka att det är din syskon och dennes partner som tillsammans gör upp vilka regler som ska gälla i deras förhållande. Har de en regel att de ska båda gå på sådana här tillställningar tillsammans då kan inte du komma in där och bestämma annorlunda åt dem. Du blir då bara ett "stör-moment" i deras liv och du kommer bli "bortviftad". 

    De ska alltså vara en starkare enhet här och nu, än vad du och ditt syskon ska vara här och nu på din 40 års dag, ni är inte barn längre.


    Pratar du till mig (Trådstartaren) nu?
    Det är ju inte jag som fyller år och utesluter någon.  Det är min syster. 
  • Anonym (Krusmynta)

    För övrigt var det bra skrivet!  
    Min syster har aldrig haft en man/sambo, så hon har kanske svårt att föreställa sig.

  • Anonym (M)
    Anonym (Krusmynta) skrev 2024-04-28 00:40:01 följande:
    Det var väldigt tydligt, hon sa uttryckligen vilka personer som var bjudna.
    Det var hämtmat från en restaurang som vi sen åt hemma hos henne (hon bor centralt i stan)
    Hon bjöd på maten.
    Min bror är som sagt frånskild, så den enda vuxna som inte var bjuden var min man.   
    Hon kanske inte insåg det var så nödvändigt att din man var med, eller har hon anledning att tro att det var viktigt för honom/er att han också skulle med på detta? Kan ju säga att min systers man hade varit helt ointresserad

    Är det din egen syster så kan det väl inte vara så svårt att bara fråga hur hon tänkte? Eller vad har ni för relation egentligen?
  • Anonym (M)

    Spelar ingen roll även om det vore sant, finns annat än etikett att prioritera här i livet

    Ja då får du väl säga åt TS att det var dumt att hon gifte sig då


    Anonym (Fick inte komma) skrev 2024-04-28 00:43:35 följande:
    Det är inte bara "mina" regler utan allmänna umgängesregler. Titta i vilken etikettsbok som helst. 

    En annan tanke: om en ursprungsfamilj är så där väldigt nära och inkrökt i sig själv, så är det ju också en idé att de inte skaffar partners. Eller bara har typ KK:s. Men inte riktiga partners, som förväntar sig att komma först - men gång på gång prioriteras bort för den biologiska ursprungsfamiljen. 
Svar på tråden Okej att inte bjuda båda i ett gift par?