Fyfan så usla politiker vi har!

Nä, systemfelet jag avser är att aktivister på myndigheter kan välja att tolka och besluta som det passar deras egen politiks agenda oavsett vad sittande regering tycker.

Vi har sett det många gånger om från myndigheter som Naturvårdsverket, Jordbruksverket, Migrationsverket  med flera och det kan handla om frågor som rovdjur & jakt, art-inventering, skogsbruk, asylansökningar, djurskydd, vapenhantering, biotop-bedömning eller, som i detta fall, återvinning.

Helt i linje med: "Politiker kommer och går. Myndigheternas tjänstemän består"

Den här typen av orimlig makt att kunna ta orimliga beslut är ett systemfel som politikerna tydligen har svårt att fixa

En debattartikel om detta

www.gp.se/debatt/helt-absurt-att-man-inte-skulle-fa-elda-lov-och-kvistar-pa-sin-egen-tomt.521fabd0-7e52-48b5-82f7-be09fa278eef

Alldeles för ofta ägnar sig svenska myndigheter åt en slags myndighetsaktivism där man alltid försöker införa beslut från Bryssel på skarpast möjliga sätt, oavsett vilka konsekvenser det får här hemma i Sverige.

Ah tack, det forklarar. Men konstigt uttryckt.

Du har fel. Regeringen erkänner att man har varit otydlig (flera kommuner ha5r exempelvis tolkat regelverket olika) och regeringen meddelar därför att man ska förtydliga sin förordning. 

Tomas Tobé bör rikta sin ilska mot den SD-styrda (M/KD/L) regeringens undermåliga förordning istället för mot Naturvårdsverket. 

Nu håller inte S tyst om AKB.

omni.se/s-kravet-extern-granskning-av-anna-kinberg-batra/a/25ndWy
www.aftonbladet.se/nyheter/a/JbWaB6/magdalena-andersson-s-om-kinberg-batra-omdomeslost

Nja, det är väl snarare tvärtom, vi har myndigheter och utskott med människor som har betydligt mer erfarenhet och expertis i vissa frågor än vad en politiker har... och tanken är väl att politiker ska fråga dessa INNAN de tar beslut och respektera deras expertis ÄVEN om det inte lirar med deras politiska agenda eller sin egen karriär.

Men tyvärr har politiker i Sverige tagit för vana att fullkomligen skita i vad utskott och myndigheter tycker och kör sitt eget race lite som de känner för och förväntar sig att myndigheterna ska följa det trotts att det går emot allt vad deras erfarenhet och expertis säger och drar fram piskan när de bli för obekväma och omedgörliga, eller gör som våra nya stjärnor i riksdagen SD gör och hotar med att dra in anslagen om de inte håller käften och gör som de säger.

Du kan dra fram vilka exempel du vill, för varje exempel du lägger fram finns förmodligen 20 andra som visar det motsatta. Dock tror jag tror nog att du själv kan räkna ut hur det blir om politiker med noll kompetens, erfarenhet och expertis inom olika frågor får fria händer att bestämma saker lite som de känner för och precis ALLT kan svänga från svart till vitt varje mandatperiod efter vad nån idiot kände för och vad som passade just hens agenda/karriär bäst just då. Jag menar, tror du natur och miljö kommer följa mandatperioder så om nån mupp får för sig att det är ok att skjuta ihjäl varenda älg i Sverige så kommer älgstammen bara återuppstå helt magiskt nästa mandatperiod när nån annan mupp tycker det motsatta?

Du tror inte att det kanske kan krävas en viss stabilitet i vissa frågor så att man INTE gör 180 graders svängningar var fjärde år? Och hur fan har du tänkt dig att en sån stabilitet ska kunna uppnås om man ger politiker fria händer att göra precis hur fan de vill?.... kan det inte vara så att det var precis det som var tanken med att ge utskott och myndigheter makt? Och är det inte då jäkligt korkat att kringgå det systemet för att man bara ska ha sin vilja igenom till varje pris?

Jag skulle snarare vilja påstå att systemet är korrekt utformat men har tyvärr falerat pga maktkåta politiker som gjort allt för att fucka upp systemet för att få sin vilja igenom till varje pris.

Det är som vanligt. Moderatbroilern ska ha mer när andra måste spara..

www.tv4.se/artikel/283hHKV2aZ20fsAQElVRGS/trots-sparkrav-anna-kinberg-batras-residens-far-tredubblad-budget

Ja den rövhatten verkar göra lite som hon vill och samma regler som gäller för andra gäller tydligen inte henne. Var det inte hon som nyligen var på tapeten för att ha delat ut höga poster till kompisar?

Och på tal om härliga moderater så finns väl nån annan moderatkärring som försöker göra sig en fin liten hacka på 10 mille genom att sälja vattenborgen som hennes familjeföretag köpt billigt och som av en händelse nu ska säljas för 25 mille trotts att skiten "bara" var värderad till runt 15 vilket tydligen godkänts av vissa av hennes politiker kompisar i kommunen.... men nejdå, det är ju inte alls korruption, sånt håller vi inte på med i Sverige  

www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/prislappen-for-vattenborgen-25-miljoner-kronor-1

Sverige från välfärd till fattigdom

Jag är lite tveksam till denna kanals agenda, men jag tycker det är mycket intressant att höra Tommy Umnäs (tidigare politiker och kommundirektör, numera jurist, forskare och författare) berättelser inifrån politiken. Jag ska läsa hans böcker.

www.youtube.com/live/DOuc-AsZuX8

Nä, jag har inte fel.

Tjänstemanna-aktivister är ett väl belags fenomen och det är ett systemfel som behöver hanteras. Tjänstemän ska vara neutrala i förhållande till politiken.

KTH och Göteborgs Universitet ska inte ens fundera på att ge formellt stöd till klimataktivister från exempelvis Extinction Rebellion. Det ska bara vara ett rakt "nej" på den frågan.
www.dn.se/sverige/svenska-universitet-oppnar-for-att-stodja-klimataktivister/

Tjänstemän på UD, oavsett sin koppling till socialdemokraterna, ska inte hota med att vägra samarbeta med en borgerlig regering.
www.dn.se/nyheter/politik/spelet-bakom-tjanstemannens-upprop-leddes-av-chef-med-s-koppling/

Nu var det Naturvårdsverkets tjänstemän som valde att tolka avfallsförordningen så hårt som möjligt trots att denna ger möjligheter till undantag.

Tacksamt nog har man på kommunal nivå i många fall motsatt valt att tolka Naturvårdsverkets regler så löst som möjligt och folk kan elda som vanligt.

Det är precis tvärtom.

Det är politikerna, framröstade av folket, som bestämmer. Inte tjänstemän på myndigheter.

Om inte tjänstemännen gillar den politik de har att genomföra har de två val: genomföra den ändå eller byta jobb. Tjänstemän ska inte låta sina egna politiska åsikter styra hur de beslutar om saker och ting.

"All offentlig makt utgår från folket."

"Riksdagens är folkets främsta företrädare".

Det är första och fjärde paragraferna i den svenska grundlagen.