• VerklighetsFisken

    Varför är du inte vegan?

    Hej,


    Veganism är en moralfilosofi, inte en någon slags kost eller något man gör för klimatet i sig. Definitionen av veganism: The word ?veganism? denotes a philosophy and way of living which seeks to exclude ? as far as is possible and practical ? all forms of exploitation of, and cruelty to, animals for food, clothing or any other purpose; and by extension, promotes the development and use of animal-free alternatives for the benefit of humans, animals and the environment. In dietary terms it denotes the practice of dispensing with all products derived wholly or partly from animals.


    Tre frågor.


    1. Kan du vara en djurälskare och bidra till allt elände som djuren får gå igenom för ditt nöja, alltså smak.


    2. Vad är den moraliska skillanden mellan en hund och en gris. Varför skall hundar älskas och ges liv men inte grisar.


    3. Varför är du inte vegan?


    Veganism är en moralfilosofi, inte en någon slags kost eller något man gör för klimatet i sig. Definitionen av veganism: The word ?veganism? denotes a philosophy and way of living which seeks to exclude ? as far as is possible and practical ? all forms of exploitation of, and cruelty to, animals for food, clothing or any other purpose; and by extension, promotes the development and use of animal-free alternatives for the benefit of humans, animals and the environment. In dietary terms it denotes the practice of dispensing with all products derived wholly or partly from animals.

    Jag försöker inte sätta dit något eller påpeka något, utan jag är genuint intresserad.


     


    Tack!


     


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2022-03-21 16:24
    Jag skulle byta ordning på inlägget, därför får definitionen två gånger, förlåt! =)
  • Svar på tråden Varför är du inte vegan?
  • VerklighetsFisken

    Därför tycker du att det är okej att döda grisar så som vi gör idag? Jag förstår att djuren har haft olika syften och du har svarat bra på den. Men syftet är inte direkt till vad vi använder dem olika djuren till. Vi har använt människor som slavar (mot sin vilja) sedan för evigt. I Sverige och i andra delar av världen. Men vi har nu ändrat synen på det. Nu är det de utsatta djuren som vi föder upp och slänger i gaskammare. Eller skjuter ett skott i hjärtat på dem och kallar det för humant.


     


    Tack för ditt svar! :))


    Du undrade om moralen kring att äta gris men inte hund - det var det jag gick in på. Vi har helt enkelt haft en helt annan användning av hundar historiskt sett (och idag) och därför utvecklades aldrig "bondgårdar" där hundar skulle slaktas för mat. Det var inte så historian gick till - HÄR. Därför blev utvecklingen för hur vi har hundar och hur vi har grisar annorlunda
  • VerklighetsFisken
    Anonym (Sanna) skrev 2022-03-21 18:03:01 följande:
    Eh, jo, att gilla smaken är en bra anledning för MIG. Därför vill inte JAG vara vegan. Och som sagt tycker jag det är bra att använda djur till försök innan människor, vilket också går emot veganismen.

    Att använda djur till försök på extremt viktiga områden inom medicin (inte produkter, utan annat som vi BEHÖVER) är veganskt. Att använda djur till onödiga saker som smak är inte veganskt och inte rätt. Är det okej för mig att äta en efterbliven människa för att den smakar gott? Nej. Och ja för oss människor har det varit naturligt att kannibalisera, det var inte omoraliskt då. Överlevnad var först. Men du kan hitta människor faktiskt mår mycket bättre av att skada människor eller djur. Inte okej. Smak är ett nöje, inget nödvändigt. Speciellt när man kan hitta nöja i princip allt annat kring en, beroende på person.


    Jag tror inte att du sätter dig i djurens ögon. Hade du djort det, hade du inte kunnat försvara det. Empati går att jobba med. Annars hade vi använt människor med "lågt värde" för samhället till att äta dem. Skillnaden är att vi kan sätta oss i deras ögon. Samma sak för hundar som gasas för hundkött. Men grisar och kor.. Äsch vi behöver det för smak för att då blir jag glad...


     

  • Anonym (ExVeg)

    Var vegan(m perioder av vegetarian) i 24 år, från 12 års ålder. Jag var helt övertygad om att jag aldrig skulle äta djurdelar igen, det var lika självklart som att inte äta upp dörrmattan..

    Men, så blev min hälsa sämre och sämre, åratal av kamp med kost, holistiska dietister, kosttillskott, mediciner, hormonspecialister, alternativmedicin, etc utan resultat..

    En dag gjorde jag det bara, åt en köttbit och jag började gråta samtidigt som min kropp blev ett vilddjur och hälsan vände. På ett ögonblick skrek min kropp efter mer kött..

    Det har varit moraliskt och känslomässigt väldigt jobbigt, vem är jag att ha rätt till liv o hälsa till följd av någons död? Men nu består min kost mest av kött, väljer gräsbetat, eko, åker till gården o klappar på de jag äter, ser hur de har det osv. Men endå, barbariskt.

    Kan inte ursäkta det eg, men att sakta förtvina både fysiskt o psykiskt (ja, jag gjorde alla rätt) eller äta kött blev mitt val, och jag valde det otänkbara och fick hälsan tillbaka... 

  • MsFry

    Jag har inga problem med att äta djur. Djur äter djur och människan är ett djur tillika omnivor.
    Däremot tycker jag inte att industrin kring köttdjur är okej och äter av den anledningen mycket vegetariskt. 


    Förvånas mycket över disneyfieringen av djur bland vissa veganer, nej en gris är inte mer värd än en hund. Men av kulturella skäl är hundar inte ett djur vi äter här. 

  • VerklighetsFisken
    Anonym (ExVeg) skrev 2022-03-21 18:16:28 följande:

    Var vegan(m perioder av vegetarian) i 24 år, från 12 års ålder. Jag var helt övertygad om att jag aldrig skulle äta djurdelar igen, det var lika självklart som att inte äta upp dörrmattan..

    Men, så blev min hälsa sämre och sämre, åratal av kamp med kost, holistiska dietister, kosttillskott, mediciner, hormonspecialister, alternativmedicin, etc utan resultat..

    En dag gjorde jag det bara, åt en köttbit och jag började gråta samtidigt som min kropp blev ett vilddjur och hälsan vände. På ett ögonblick skrek min kropp efter mer kött..

    Det har varit moraliskt och känslomässigt väldigt jobbigt, vem är jag att ha rätt till liv o hälsa till följd av någons död? Men nu består min kost mest av kött, väljer gräsbetat, eko, åker till gården o klappar på de jag äter, ser hur de har det osv. Men endå, barbariskt.

    Kan inte ursäkta det eg, men att sakta förtvina både fysiskt o psykiskt (ja, jag gjorde alla rätt) eller äta kött blev mitt val, och jag valde det otänkbara och fick hälsan tillbaka... 


    Vegan = djurensrätt. Ingen voodoo kost med sjuka teorier att göra. Du skriver själv att du har följt en udda diet. Att äta t.ex. bara frukt är livsfarligt speciellt om man följer några dårar.


    Du vet inte hur många allätare jag känner till som har käkat extra kött till maten i flera år och nu lider de av permanenta skador. Betyder det något? Tänk efter nu. Bara för att man följer kultdieter så kan man inte säga att en moralfilosi är dålig. Du kan äta gurka till diet och vara vegan. Får du hälsoproblem, kan du inte sedan klandra veganismen.


    Men all respekt till dig om det du säger är sant. Men var inte lättlurad av internet. Du kan må extremt bra utan animaliska produkter. Tyvärr så kräver det logiskttänkande vilket inte många bär på.

  • VerklighetsFisken
    MsFry skrev 2022-03-21 18:20:56 följande:

    Jag har inga problem med att äta djur. Djur äter djur och människan är ett djur tillika omnivor.
    Däremot tycker jag inte att industrin kring köttdjur är okej och äter av den anledningen mycket vegetariskt. 


    Förvånas mycket över disneyfieringen av djur bland vissa veganer, nej en gris är inte mer värd än en hund. Men av kulturella skäl är hundar inte ett djur vi äter här. 


    Djur väldtar djur. Med din logik kan jag våldta en kvinna för att det är naturligt för män att våldta. Bokstavligen talat en del av vår evolution. Nej, sluta. Om man vill följa kultur så finns det kannibalism inom vissa kulturer.


     

  • Fjäril kär
    VerklighetsFisken skrev 2022-03-21 17:35:47 följande:

    Konspirationsteorier som? Höga hästar? Veganer rider inte =) Nej, men jag står inte över dig. Har inte sagt det heller. Om du ska ta illa upp från mitt svar så kan det nog vara så att du känner dig på fel sida och vill försvara det onda som händer mot djuren.


    Allergi mot soja och nötter osv..? Det är inte allt från växtriket. Jag har själv haft ätstörningar, seriösa ätstörningar. Varit sjukt underviktig, nu har jag kämpat genom det. Kan inte äta mycket från växtriket, men äter det jag kan och njuter av att må bättre än de flesta i min ålder.


    Att be om vetenskapliga källor är tvärtemot konspiration...


     


    Ha en fortsatt bra dag!


    85% av växtriket är icke ätbart för mig av hälsoskäl så ska jag ha ett drägligt liv så måste jag äta det jag kan och med tanke på min selektiva ätstörning som inte kan botas kombinerat med det andra så blir det inte särskilt mycket kvar att välja på..

    För övrigt jobbar jag sedan 18 år tillbaka med djur så jag  är fel person att prata djuretik med ur din synvinkel... 
  • VerklighetsFisken
    Fjäril kär skrev 2022-03-21 18:28:36 följande:
    85% av växtriket är icke ätbart för mig av hälsoskäl så ska jag ha ett drägligt liv så måste jag äta det jag kan och med tanke på min selektiva ätstörning som inte kan botas kombinerat med det andra så blir det inte särskilt mycket kvar att välja på..

    För övrigt jobbar jag sedan 18 år tillbaka med djur så jag  är fel person att prata djuretik med ur din synvinkel... 

    25% av växtriket är fortfarande mycket. Men ja, jag förstår ditt poäng. Hade jag haft en genetisk störning med intolerans mot 85% av växtriket och 100% av djurriket så hade jag inte ätit människo kött för det. Du jobbar med att ta hand om djur medans andra djur får dö för att du inte vill äta 15% av växtriket. Nej, jag pratar med helt rätt person. Du äter behandlade, tillskottade och mördade djur för att du bara kan äta 15% av växtriket, ilket återrigen är en stor mängd av växter. Tillskott finns för oss människor av en anledning, ta nytta av det. För sådana som du är ett STORT undantag.

  • Anonym (.)
    VerklighetsFisken skrev 2022-03-21 16:23:09 följande:

    1. Kan du vara en djurälskare och bidra till allt elände som djuren får gå igenom för ditt nöja, alltså smak.


    2. Vad är den moraliska skillanden mellan en hund och en gris. Varför skall hundar älskas och ges liv men inte grisar.


    3. Varför är du inte vegan?


    1. Jag gillar vissa djur, tex katter men avskyr fästingar (som också är djur=. Jag är således selektiv i min kärlek till djuren.

    2.  Ingen som helst. Jag ifrågasatte också det ramaskri som blev när media rapporterade att man äter hund i Kina. Rabaldret gällde djurslaget och inte djurhållningen.

    3. Jag är en människan och inte en häst. Människor är allätare och behöver animalisk föda. Skulle aldrig falla mig in att bli vegan lika lite som jag försöker att konvertera till att bli en häst.

    TS.
    Som du kanske vet avskogas regnskogen i sydamerika till alarmerade nivåer. Nu pratar man på riktigt om att det finns en risk för en ekologisk kollaps på hela jorden tack vare det. Mycket av detta kommer man att odla soja på. Soja som otroligt ofta vegankost baseras på. Över 30% av all sojaodling går till människoföda i form av livsmedelstillsatser och.... veganmat.

    På vilket sätt tar du ansvar för att inte bidra till den nära förestående ekologiska kollapsen och avskogningen av regnskogen?
    Veganism är att inte ta ansvar. För jag tror att du äter proteinrik soja istället för inhemska morötter och maskrosblad.
  • Anonym (K)
    VerklighetsFisken skrev 2022-03-21 18:36:27 följande:

    25% av växtriket är fortfarande mycket. Men ja, jag förstår ditt poäng. Hade jag haft en genetisk störning med intolerans mot 85% av växtriket och 100% av djurriket så hade jag inte ätit människo kött för det. Du jobbar med att ta hand om djur medans andra djur får dö för att du inte vill äta 15% av växtriket. Nej, jag pratar med helt rätt person. Du äter behandlade, tillskottade och mördade djur för att du bara kan äta 15% av växtriket, ilket återrigen är en stor mängd av växter. Tillskott finns för oss människor av en anledning, ta nytta av det. För sådana som du är ett STORT undantag.


    Fast du tänker HELT fel.

    Vi som äter kött tycker inte det är fel att döda djur. Du kan kalla dem mördade men det hjälper liksom inte.
    Jag slår ihjäl flugor och dammsuger spindlar och köper svenskt kött och kyckling och köper fisk utan minsta dåligt samvete. För jag tycker inte det är fel.
    Jag är även för aborter och enbart emot dödsstraff för att oskyldiga kan bli drabbade.
    Jag tycker inte livet är heligt. Det bara ÄR. I ett kretslopp av liv och död där vi ALLA kommer vara döda så otroligt mycket längre tid än vi kommer vara levande.
    Sedan tycker jag såklart att djuren ska ha det BRA i livet.  
Svar på tråden Varför är du inte vegan?