• Pope Joan II

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet. 

  • Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
  • FDFMGA
    klyban skrev 2021-07-06 15:42:33 följande:

    Det blir nog en konstig diskussion där fakta inte får tillföras och rätta till fel.
    Och att kritik aldrig ska få kritiseras även om den är fel.


    Har du hört något om leveranserna gjort så att vaccinationsmålen är tvungna att flytta fram?
    Inte hört nått om detta på ett tag nu, så början av Sept fortfarande?


    Lite siffror om vaccinationen.

    Antalet doser givna:
    2021-07-06 8 732 503

    Antalet vaccinerade personer med minst en dos:
    2021-07-06 5 302 083 64,7%

    Antalet personer som fått två doser:
    2021-07-06 3 430 420 41,9%


    Spelar väl ingen roll - det skulle innebära att det blev lättare att diskutera pandemin i den här tråden. Det blir ofta så personligt privat när kritikerna diskuterar . Det kan säkert vara mycket intressant för dem - men själv föredrar jag att diskutera ämnet.

    mRNA-vaccin är förövrigt mycket lättare att modifiera till nya virusvarianter än de konventionella vaccinen.

    Vi i Sverige kommer säkert snabbt att få tillgång till modifierade vaccin, medan en stor del av mänskligheten inte får tillgång till vaccin överhuvudtaget.
  • Pope Joan II
    FDFMGA skrev 2021-07-06 15:02:21 följande:

    Jag tror att det är något skumt med den israeliska studien, alltså jag tror inte att Pfizers vaccin ligger så lågt gentemot deltavarianten som den studien visar.


    Något skumt? En konspirationsteori in the making?
    Shit for brains k + E
  • FDFMGA
    Pope Joan II skrev 2021-07-06 19:42:45 följande:
    Något skumt? En konspirationsteori in the making?
    Nej, bara illa formulerat av mig.

    Jag har svårt att tro att Pfizers vaccin förlorar så pass mycket av sin effekt ism att deltavarianten tar över.

    Jag skulle ha kunnat skriva att det är ju bara en enskild studie - man kanske ska vänta med att dra långtgående slutsatser tills fler studier gjort och  vi har ett bättre underlag.

    Ungefär som kanske Tegnell skulle ha svaratFlört
  • klyban
    FDFMGA skrev 2021-07-06 19:24:37 följande:
    Spelar väl ingen roll - det skulle innebära att det blev lättare att diskutera pandemin i den här tråden. Det blir ofta så personligt privat när kritikerna diskuterar . Det kan säkert vara mycket intressant för dem - men själv föredrar jag att diskutera ämnet.

    mRNA-vaccin är förövrigt mycket lättare att modifiera till nya virusvarianter än de konventionella vaccinen.

    Vi i Sverige kommer säkert snabbt att få tillgång till modifierade vaccin, medan en stor del av mänskligheten inte får tillgång till vaccin överhuvudtaget.

    Och det känns skönt inför nya mutationer och innan världen är vaccinerad.

    En del tror det är bara viktigt med vaccinet på den plats de befinner sig, och glömmer av det är en global pandemi.


    FDFMGA skrev 2021-07-06 19:59:15 följande:
    Nej, bara illa formulerat av mig.

    Jag har svårt att tro att Pfizers vaccin förlorar så pass mycket av sin effekt ism att deltavarianten tar över.

    Jag skulle ha kunnat skriva att det är ju bara en enskild studie - man kanske ska vänta med att dra långtgående slutsatser tills fler studier gjort och  vi har ett bättre underlag.

    Ungefär som kanske Tegnell skulle ha svaratFlört

    Undra varför en del är så snabba och ropa konspiration och när du egentligen bara ställer en fråga.
    Och en fråga du komiskt nog i andra änden kommer acceptera, i mina öron låter inte det som en konspirationsteoretiker överhuvudtaget.

    Och studier måste upprepad för bli till fakta, och vi har haft flera bra studier och ett väldigt fåtal dålig som denna Israeliska.


    Är det inte lustigt bli kallad för att skapa en konspiration och när du egentligen bara fråga efter mer underlag om vaccinationernas utfall på andra ställen också?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    FDFMGA skrev 2021-07-06 19:59:15 följande:
    Nej, bara illa formulerat av mig.

    Jag har svårt att tro att Pfizers vaccin förlorar så pass mycket av sin effekt ism att deltavarianten tar över.

    Jag skulle ha kunnat skriva att det är ju bara en enskild studie - man kanske ska vänta med att dra långtgående slutsatser tills fler studier gjort och  vi har ett bättre underlag.

    Ungefär som kanske Tegnell skulle ha svaratFlört

    Ser nu att moderna och pfizer redan jobbar på detta, som om vi inte redan ana detta.
    Och detta styrker Sveriges vaccinsamordnare Rickard Bergström, och ifrån September ska det vara uppdaterat.
    Sen exakt när första dosen kommer ut som är uppdaterad, det vågar jag inte svara på just nu.
    Men svar på det lär ju komma snart.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • pyssel
    Pope Joan II skrev 2021-07-06 19:42:45 följande:

    Något skumt? En konspirationsteori in the making?


    Käre Bill, den där nätrullaren fick genast effekt, men den följer prognosen! Patient noll kan inte låta sin tennisarmbåge vila en sekund!
  • klyban
    pyssel skrev 2021-07-06 20:35:11 följande:
    Käre Bill, den där nätrullaren fick genast effekt, men den följer prognosen! Patient noll kan inte låta sin tennisarmbåge vila en sekund!

    Först måste man strunta i fakta, och fakta är inte en studie.
    Utan man måste upprepa studien och sen ignorera det resultat.
    Det är först då vi närmar oss något som liknar en konspiration.


    Dock vet både du och jag att FDF är en som följer fakta.


     


    Vad du ville ha sagt här är dock 100% oklart, men nu har du fått det förklarat så du kan svara något sakligt efter detta.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • FuckGoggleAskMe
    Intressant jämförelse i Aftonbladet (baserad på en studie från Oxfords universitet) mellan Sverige och Norge-Norden-Europa. Inledningsvis var det tydligen ganska likartad smittökning i Sverige och Norge, men sen tog Norge till åtgärder medan Sverige avvaktade. 
    Samt kommentarer från Tegnell, Forland och Elgh. 

    https://special.aftonbladet.se/coronastrategin

    https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/B3Rrp7/inga-bevis-att-snabba-atgarder-ar-battre
  • Padirac
    FuckGoggleAskMe skrev 2021-07-11 00:43:00 följande:
    Intressant jämförelse i Aftonbladet (baserad på en studie från Oxfords universitet) mellan Sverige och Norge-Norden-Europa. Inledningsvis var det tydligen ganska likartad smittökning i Sverige och Norge, men sen tog Norge till åtgärder medan Sverige avvaktade. 
    Samt kommentarer från Tegnell, Forland och Elgh. 

    special.aftonbladet.se/coronastrategin

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/B3Rrp7/inga-bevi...
    Jag läste detta tidigare idag - inget nytt utan det vi diskuterat om och om igen i tråden.

    Den första tillfälliga lagen användes väl inte utan istället användes andra förordningar för att begränsa olika typer av verksamhet - smittskyddslagen har ju begränsade möjligheter att hantera människor som inte är smittade.
  • Padirac
    FuckGoggleAskMe skrev 2021-07-11 00:43:00 följande:
    Intressant jämförelse i Aftonbladet (baserad på en studie från Oxfords universitet) mellan Sverige och Norge-Norden-Europa. Inledningsvis var det tydligen ganska likartad smittökning i Sverige och Norge, men sen tog Norge till åtgärder medan Sverige avvaktade. 
    Samt kommentarer från Tegnell, Forland och Elgh. 

    special.aftonbladet.se/coronastrategin

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/B3Rrp7/inga-bevi...
    "Frode Forland: Den första fasen tror jag var helt avgörande i Norge. Genom att vi snabbt fick till hårda åtgärder lyckades vi bromsa smittan. Vi har reglerat de nationella åtgärderna mycket mer än i Sverige. Nivån på åtgärder har gått upp och ner och vi har också haft lokala åtgärder. Det har varit mycket effektivt och är fortfarande vår strategi. Det tredje, som jag tror har varit helt väsentligt, är att vi haft sträng inresekontroll. Vi fick smittan på en mycket lägre nivå än de flesta andra länder i första fasen och när det är stor skillnad i smittnivå mellan länderna, som mellan Sverige och Norge, så har det här en stor effekt."

Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin