lövet2 skrev 2019-09-03 22:51:26 följande:
Nja, på ett sätt är det väl märkligt, men det är ju inget nytt. Om en ung söt tjej utmärker sig på något sätt, är duktig på det hon gör och dessutom når framgång inom sitt område, då får hon alltid en mobb efter sig. Mest män ja, men även kvinnor. Carola Häggkvist blev rejält hatad redan som 14-15-åring, Linnea Claesson har väl ingen undgått att lägga märke till, Zara Larsson - och så Greta. Det är väl något som är provocerande med att en ung tjej sticker ut hakan och syns.
Det roliga med det här är främst två saker.
1. Majoriteten av de som sägs utsättas för hat är oftast vänster och/eller feminister. När har man exempelvis fått höra om borgerliga kvinnor som utsatts för hat och hot i samma utsträckning? Beror det på att vänstern är mer godhjärtade och aldrig tar till odemokratiska medel? Knappast. AFA är ett helt nätverk som sysslar med sånt. Det beror på att det finns en tydlig dramaturgi inom medierna som gärna vill ha ett förutbestämt offer i form av en kvinna med vänster- eller feministiska åsikter. En borgerlig debattör eller Sverigedemokratisk kvinna, eller man för den delen, som utsätts för hot och hat får inte samma dramaturgiska genomslagskraft eftersom att denne tillhör den dåliga sidan.
2. När journalister i form av paparazzis trakasserar kändisar så blir det ytterst sällan några skriverier. Ett bra exempel på detta är just Carola som var gravid men likväl fick en massa paparazzis efter sig. Detta håller på dag ut och dag in men det sker aldrig några kampanjer mot detta. Varför? Jo, för att där är förövarna journalister och för många av våra största tidningar är just nöjesjournalistiken en viktig inkomstkälla. Att det innebär att man stalkar och trakasserar personer för att de råkar vara duktiga sångare spelar därför ingen roll.
Om vi tar exempelvis Ebba Busch Thor så hör jag ytterst sällan folk säga att kritiken mot henne beror på att hon är en kvinna med starka åsikter. Hur kommer det sig att folk tycks ha så dubbla måttstockar?