Du som fantiserar om nån av samma kön

Sexet är för mannens skull. Det du beskriver är ohållbart i längden, så vem försöker du lura att det är så det ska gå till, när kvinnan mår dåligt efteråt sen när hon blir bortkastad som skräp, trots att hon tjänat först? 

Det som ger mer utdelning för kvinnan och är mer beroendeframkallande (det som håller på tills livets slut) är att ge sig på sin egen klitoris varje kväll, eller ännu oftare, med många sexleksaker. Viktigt att nämna är att det är en bra idé att använda sexleksaker på klittan som inte egentligen är menade för den. Jag vet inte varför det blir skönare så, men det blir det. Så ha hjärngympa och använd fantasin (om du kan....).

Precis som en hudvårdsrutin har många moment som man bara upprepar, bara kommer med någon enstaka nytt ibland, så måste man ha en god klitorisvårdsrutin. Onanera gärna lite mer än vad du orkar, pusha dig själv, så behövs ingen kille. Kroppen kommer tro att du har en kille ändå för att du gör så mycket sex. Man saknar alltså inte den känslan. Så onanera på!

Jag tror att man behöver psykolog-hjälp om man väljer att tillfredsställa en kille istället för sig själv. Det är helt sjukt. Klart att det är orgasmen som är viktigare än själva sexet. Kvinnan är därför ensamlevande (man måste ha vänner dock, och var noga med att träffa folk, samtala o.s.v.), måste vårda sig själv bättre, onanera mer och bättre, och så borde hon klona sig själv för att männen behövs inte. 

Japp. Jag förstod att du var kille fast du var lite otydlig där. Okej, det är bra att du inte mår dåligt efteråt, slipper onanera flera gånger om dagen och känner tillfredsställelse i flera dagar efteråt. Utan att du själv fått orgasm när du underkastat dig en gränslös man. Allt gott så långt. Ändå kändes något fel i min maggrop när jag läste posten nedan. Det faktum att du blir utnyttjad, pressar dig allt hårdare allteftersom gränser förskjuts av dina partners. Då väcks en känsla av att du vill visa att du klarar nya gränsen (utan ök gissar jag) och att du är duktig - ingen medfödd instinkt väcks av att vilja skydda sig själv (Dig)? Det är vad som bekymrar mig mest när jag läst de här två posterna. Nummer ett är att uppgjorda gränser förflyttas mot din vilja under pågående sexakt. Det är ett grovt regelbrott eller en klar no no situation. Nummer två du ställer upp på underkastelse och pressar dig ytterligare utan att säga ifrån när din gräns är nådd.  En undran här! Använder du/ni ens ett stopp ord? 

Handlingarna som du löst beskriver verkar på något sätt självutplånande mot din rätt att existera och njuta av en sund sexualitet tillsammans med en annan man eller en kvinna. Du skriver vidare att du är bisexuell och är heteroemotionell varför jag antar att du i första hand lever med kvinnor i förhållanden men träffar män för sexträffar om jag tolkar dig rätt. Det går knappast att inprogrammera sig att skifta fokus på att själv ha det skönt vid sex om du är inställd på och går igång på att tillfredsställa den andre. Antar att din reaktion där är densamma tillsammans med kvinnor. Vad jag mest opponerar mig mot blir att du verkar utplåna dig utanför gängse smärtgränser. Där har du min poäng. Jag förstår om du har en dragning till en undergiven roll i din sexualitet. Lova vara rädd om dig! Du har samma värde som alla andra människor och samma rättigheter att existera på lika villkor. Din njutning är din och värd som andras är. 

Tack själv. 

Vad jag ser intresserar du dig för tjejers tillfredsställelse samtidigt som du oftast kommer med dem. Ihop med en dominant man ges dig en hög grad grad av Känslomässig tillfredsställelse men en lägre grad av Fysisk tillfredsställelse. Nya förutsättningar i dominans/UG sexet bestäms spontant. Här hoppas jag verkligen breath control handlingar är exkluderade i leken - om inga stopp ord på förhand gjorts upp om!  Livsviktigt med en seriös broms kod nämligen om dominansleken drar iväg åt allvarliga hållet.

Vet inte om gränslösheten du berör är rakt överförbar på kvinnor som iofs dras till mäns förmågor till initiativ, färdriktning i erotik och av hennes upplevelse av att tas av en storm. Ja, vi är på samma sida i boken i det senare. Alla kvinnor gillar emellertid inte UG rollen lika lite som alla män gillar erotiskt dominanta kvinnor/män. Personligen tycker jag om omväxling i aktiv och passiv roll. 

Du nämner du accepterar när gränser flyttas till den yttre marginalen och dras till/vill känslan av att utnyttjas. Den punkten som bekymrar mig! Och Feelingen av att användas sexuellt kan för oss kvinnor vara ett känsligt kapitel. 

Å andra sidan intresserar du dig för kvinnornas satisfaction nog mer än vad de dominanta killarna gör i ditt fysiska. Men du erfar en skön avslappnad känsla efteråt och den räknas självklart. Tänker att en liten åtskillnad finns i manligt och kvinnligt tänk. Och främst är vi human beings i vårt. 

Surrar på lite i tråden. Mest av allt, lova ta väl hand om dig 💗

Hej, Blir lättad av att höra att ingen uttalad breath control var för handen. Debatten har ju stundtals varit  hätsk här i den frågan, Temporär syrebrist kan trigga extasförnimmelse men risktagandet alltför högt. 
Skälet till min fråga låg just där. Lättnaden i att överlevt dominans i sig, vara utnyttjad, vara använd, är stark med en aktiverad överlevnadsinstinkt och specifika hormoner igång. Samtidigt är driften vi samtalar om möjligen kopplad till viljan att göra sig disponibel inför andras behov. Underkasta sig dem. 

Har du reflekterat över varför du går hem med en känsla av skam ibland och en känsla av lugnt välbehag ibland. Om så aktiviteterna som skapat känslorna varit väldigt lika?

Min tanke vore om så alla scenarion vore identiskt regisserade skiljer sig mångt på individnivå. Är vi kompatibla med alla? Mentalt och fysiskt? Graden av attraktion och gillande skiljer sig. Vad vi erfar ihop med en partner attraktionsmässigt, styrkan i gnistorna som uppstår, upplevelsen i sig - skiljer sig och blir därmed sällan exakt detsamma med följande partner. På gott och ont. Erfarenheter berikar positivt och negativt och vi klurar ut något om oss själva. Samma gäller så klart från partnerns sida. Ömsesidigt eller ensidigt gillande avspeglar sig i hur vi tillsammans ser på varandra, hur vi tar på varandra etc etc. 

Själv kunde jag inges en känsla av olust och skam om jag utövade erotik med en random man/kvinna som jag inte attraherades värst av. Om så tekniken vore densamma som ihop med en tidigare partner jag väldigt attraherad av och kände en enorm glädje av att vistas med. Allt blev självklart knappast lustfyllt med en människa jag fann attraktiv endast i ett avseende, låt oss säga könet. I det första exemplet innebär (byter tempus här) efterspelet alltid en känsla av tillfredsställelse (kan vara mental enbart) och en lättnad, som du beskriver så väldigt väl.
Attraktion, kemi och feromoner gör sitt. Sådan är jag! Samspelet spelar roll, allt handlar inte om teknik. Mina rent biologiska behov kan jag ju som medlemmen StudieriKemi propagerar för fixa själv. 

Ja, du har rätt där. Om jag vill inta en aktiv eller UG roll är avhängigt mitt humör och kemin med min partner. Nyfiken på en mer uttalad UG roll men utrymmet till det är reducerat. 

Oj, klockan är sen och jag lägger mig nu genast. Intressant att byta ord och åsikt med dig. 

Fladdrade iväg ett tag i annat men kom till sist på att jag ville svara dig här i tråden.

Grattis till dig. Din beskrivning av din sexualitet är mer positiv och andas mer ljus i jämförelse med inledande inläggen i tråden. De verkade mer dystra och självutplånande (på gränsen till självdestruktiva). Eventuellt en skillnad mellan kvinnor och män. Viljan att löpa linor ut om så personen och situationen visade sig totalt fel. Ställd mot vad man visualiserat hur det ska vara.

Bland kvinnliga vänner finns ett antal som ÅNGRAR sina erotiska eskapader med olika män. De är fler till antalet än dem som ångrar VAD som INTE kommit till stånd. Kvinnorna med fler erfarenheter mår sämre när de tänker på spontant sex med nya partners. Några så pass att samtalsstöd krävs. Ändå törs jag intyga att de tjejerna har en genomsnittlig uppsättning av ligg bakom sig och har knappast testat annat än vanilj. 

Är dock glad för din skull när det funkar för dig med täta partnerbyten när du vill och mår bra av variationen. En genusskillnad ligger nära till hands att tänka sig. Fast den tanken håller inte hela vägen när homosexuella par jag vet om är i monogama parrelationer. 

Allmänt vore väl gott om fler tordes släppa på tyglarna och inte ta sin erotik så på blodigt allvar. Kul som i en sexig lek där fantasin får fullt spelrum.
För mig som kvinna vill jag vara trygg med mannen som jag vet att jag är attraherad av. Den vetskapen skulle jag definitivt sakna i chattar med främlingar. Har testat med en ung kille med gäckande inviter, ja vi connectade online men jag valde avstå. I min natur är jag selektiv i djupare känslor, och mina val kan så klart i en annans ögon te sig annorlunda. Vad som anses så som skönhet ligger som bekant i betraktarens ögon.
Så hoppar jag raskt in i din undran. Jo, jag nämnde lekfullheten av anledning. Den är mitt signum i sex. Blir ex vis öppen inför rollspel. Den undergivnas har ett tag fångat min uppmärksamhet men än så länge vill min partner vanliga samspelet. Och så kan det ju vara.

Ditt som du säger överdrivna intresse för blowjobs har det alltid funnits där? En tanke som slog mig var om din vilja underkasta dig, tjäna och möta din partners behov spelar in. Din ultimata undergivenhet mot manlig partner? Du är bisexuell men heteroemotionell. Antar du knyter an till kvinnan relationsmässigt och inte till mannen. Hur hanteras då bisexualiteten samtidigt. Behöver du välja? 

Sexet är för mannens skull. Det du beskriver är ohållbart i längden, så vem försöker du lura att det är så det ska gå till, när kvinnan mår dåligt efteråt sen när hon blir bortkastad som skräp, trots att hon tjänat först? 

Det som ger mer utdelning för kvinnan och är mer beroendeframkallande (det som håller på tills livets slut) är att ge sig på sin egen klitoris varje kväll, eller ännu oftare, med många sexleksaker. Viktigt att nämna är att det är en bra idé att använda sexleksaker på klittan som inte egentligen är menade för den. Jag vet inte varför det blir skönare så, men det blir det. Så ha hjärngympa och använd fantasin (om du kan....).

Precis som en hudvårdsrutin har många moment som man bara upprepar, bara kommer med någon enstaka nytt ibland, så måste man ha en god klitorisvårdsrutin. Onanera gärna lite mer än vad du orkar, pusha dig själv, så behövs ingen kille. Kroppen kommer tro att du har en kille ändå för att du gör så mycket sex. Man saknar alltså inte den känslan. Så onanera på!

Jag tror att man behöver psykolog-hjälp om man väljer att tillfredsställa en kille istället för sig själv. Det är helt sjukt. Klart att det är orgasmen som är viktigare än själva sexet. Kvinnan är därför ensamlevande (man måste ha vänner dock, och var noga med att träffa folk, samtala o.s.v.), måste vårda sig själv bättre, onanera mer och bättre, och så borde hon klona sig själv för att männen behövs inte.