Sveriges Hycklande politiker/myndigheter? - Yttrandefriheten hotas? - Attentaten i Paris.

Jag betraktar mig inte som någon "hatare" av något slag.
Du har samma retorik som en del muslimska människor jag har debatterat med.
Det verkar som om när argumenten tar slut så kommer orden att man "hatar".
Kanske är därför som en del väldigt gärna vill ha en lag mot hädelse.. Argumenten för sin sak har sinat och det är hemskt att "förlora ansiktet"...

Jag kritiserar och ifrågasätter gärna religion/politik och det är inte samma sak som hat.

För att inte glömma nämna att våra moskeer i göteborg börjat få hotsamtal. Igår kom poliser förbi ena mosken för kolla att inget händer. Räddningstjänsten kom idag även och kollade nödutgångarna och säkerhet

Tråkigt att höra att mosken har blivit utsatt för hot. Tyvärr verkar det som om hot kan komma från olika håll även från andra muslimska grupper. Kanske är det så i det här fallet?

? Vid stora högtider brukar vi ha vakter ute men tack och lov har vi inte haft några direkta hot. Eventuella hot har i så fall kommit från andra muslimska grupper och inte från högerextrema. Och vi hoppas förstås att vi slipper hot, säger han.

http://www.sydsvenskan.se/sverige/ingen-okad-sakerhet-runt-malmos-moskeer/

Har mkt svårt att tro det är från andra muslimer då alla grupper har sina egna moskeer och detta aldrig hänt förut muslimer emellan men nu kommer krig sakta men säkert mot islam . Vilket bara är väntat

Jag har svårt att tro att en imam för den mosken skulle ljuga om detta i massmedia. Varför skulle han göra det?

Det kan ju eventuellt även vara arga, förtvivlade muslimska föräldrar som förlorat sina barn. Och nu desperat vill väcka debatt om vad som kanske sker i moskéer och använder sig av hot. En ökad insyn i mosken kanske inte är till gagn för allmän beskådan?

"Rekrytering till ISIS??

Moskéer uppmanar till jihad i Syrien

http://blog.svd.se/ledarbloggen/2013/08/06/moskeer-uppmanar-till-jihad-i-syrien/

Så här skriver Per Gudmundsson bl a i sin blogg. Det väcker en hel del tankar.

Göteborgsjihadisten Mirsad Bektasevics mamma berättade en gång för Sydsvenskan om hur hennes son blev aspirerande självmordsbombare:
Han var en vanlig tonåring som ägnade fritiden åt boxning. Men efter ett moskébesök förvandlades tillvaron för [Mirsad]. 
Han odlade skägg, gick till skolan i fotsid klädedräkt, vägrade att beröra kvinnor.  
Sedan fyra veckor sitter [Mirsad] fängslad i Sarajevo, anklagad för att ha planlagt ett självmordsattentat mot en västambassad. 
Gissa tre gånger vilken moské det gällde!

http://gudmundson.blogspot.se/2011/12/atalade-for-mordplaner-pa-vilks-ar.html

Yttrandefrihet gäller enbart med vänsterns normer. Alla som avviker från det påhittade begreppet "Allas lika värde" är diskvalificerade. Som att de var domare och detta var en tävling i diskuskastning.

Så ser Decemberjuntan på demokratin. 

Instämmer att Palm inte går emot strömmen, menar Miljöpartiet och Vänstern i ageranden. Vi har haft ett attentat i Frankrike med dödlig utgång. Här i Sverige anmäler politiker andra för åsikter, pratar om allt förutom att attentat och att liknande mkt väl kan inträffa här i Sverige.  Då pratar vi om moskeer 500 000 muslimer som är oroliga i Sverige. Givetvis är det inget fel i det, men att våga uttryck sig om det var helt fel det som skedde i Frankrike,sopas lite under mattan. Och att miljoner andra invånare i Sverige kanske är oroliga för attack här i Swe.

Yttrandefrihet innebär att man ska få yttra sig utan att det blir ett jäkla sand låde nivå och klagande, gäller både från Vänster till Höger. Men i Swe är många politiker, JA-sägare och fega,rädda för att våga yttra sig i vad dem egentligen tycker i fråga. Lika gäller allt för många journalister åxå tyvärr.

Bygger vi upp ett samhälle där det är fult att yttra sig i vissa sakfrågor och anmälningar duggar tätt. Då har vi skapat ett klimat där att yttra sig inte blir vår frihet utan vårt fall och det är totalt galet och fel anser jag.

@Eir

Det var ingen "retorik". Jag anser inte heller att du har "fel". Men undrar varför du siktar in dig så stenhårt på just Palm. Dina inlägg osar lite och jag var genuint nyfiken på om det är "sossar"' "vänstern" eller just Veronica Palm du ogillar så mycket.

Men du svarar ju inte utan börjar svamla om hur muslimer diskuterar (knappast homogent får man förmoda)

@Fiamedfunk

Det var mycket, mycket längesedan vänstern hade något av vikt att säga till om. Den ekonomiska diskursen är helt och hållet liberal/ nyliberal. Det finns ett visst vänsterinflytande kvar i kultursfären. Men vem bryr sig om kultur? Det är pengarna som styr. Eller tillhör du dem som anser att alla som är för invandring är vänster?

Om du är arg och bitter för att ditt parti inte får inflytande eller för att man inte "får" säga si eller så. Så är det inte något vänstepåhitt.

Regler för yttrandefrihet gäller lika för alla. Sedan kan jag hålla med om att dessa begränsningar som finns är mycket, mycket vanskliga. Särskilt när det förhindrar viss forskning. Som det är nu så är en del forskning tabubelagd. T.ex Sebernica, förintelsen, Stalin m.m.

Nej jag är inte "enbart" ute efter Veronica Palm (S) men nu är det hon som är aktuell i och med hennes anmälan.

Se mitt föregående inlägg. Jag hade antog att du läst tråden..

@ Eir

Jag har läst tråden. Och dina svar.

Jag är ingen SD:are men tycker Björn Söder har rätt.
Alla muslimer säger att islam är en så fredlig religion.
Oavsett religion så ska man kunna tåla att det skämtas om det, att alla tycker och tänker olika. Men att tycka och tänka olika om islam, tja, då blir de inte så fredliga mycket länge till. De gör bort sig själva så jävla mycket. Och kvar blir dessa oskyldiga muslimer som får försvara sig mot saker och ting som de själva inte gjort för att det helt enkelt finns idioter som dessa män som tar lagen i sina egna händer.